Nigel Farage ist mit 63,34 % der Stimmen bei der Nachwahl in Clacton ins britische Parlament zurückgekehrt und hat damit eine Untersuchung über ein Geschenk in Höhe von 6,7 Millionen Dollar und andere Unterstützung von zwei mit Kryptowährungen verbundenen Personen wieder aufgenommen.
Zusammenfassung
- Farage gewann 22.239 Stimmen, nachdem sich die wichtigsten politischen Parteien Großbritanniens aus dem Wettbewerb herausgehalten hatten.
- Das Parlament untersucht, ob er es versäumt hat, finanzielle Interessen gemäß den Regeln des Unterhauses zu registrieren.
- Die Untersuchung umfasst ein Geschenk in Höhe von 6,7 Millionen Dollar von Christopher Harborne und Leistungen, die von George Cottrell finanziert wurden.
- Labour-Abgeordnete haben vorgeschlagen, das vorübergehende Verbot politischer Krypto-Spenden in Großbritannien in ein dauerhaftes Gesetz umzuwandeln.
Der parlamentarische Standards-Kommissar des britischen Parlaments listete Farage am Freitag als Gegenstand einer Untersuchung wegen eines möglichen "Versäumnisses, ein Interesse zu registrieren" auf, wobei der Fall nach seiner Rückkehr als Abgeordneter für Clacton wieder aufgenommen wurde.
Farage trat im Juli von seinem Sitz zurück, während die Untersuchung aktiv war, was den Kommissar veranlasste, den Fall auszusetzen, da parlamentarische Standards-Untersuchungen für amtierende Abgeordnete gelten. Sein Sieg bei der Nachwahl am Donnerstag hat seinen Status als Abgeordneter wiederhergestellt und ermöglicht die Fortsetzung der Untersuchung, die erstmals am 13. Mai eröffnet wurde.
Nigel-Farage-Untersuchung umfasst Geschenke von zwei mit Kryptowährungen verbundenen Personen
Parlamentarische Beamte prüfen eine persönliche Zahlung in Höhe von 5 Millionen Pfund (etwa 6,7 Millionen Dollar), die Farage von Christopher Harborne erhalten hat, einem Milliardär-Investor, der eine Beteiligung am Stablecoin-Emittenten Tether hält. Basierend auf dem Wechselkurs, der in früheren Berichten verwendet wurde, war die Zahlung etwa 6,7 Millionen Dollar wert.
Harborne gab Farage das Geld, bevor der Reform-UK-Führer nach den Parlamentswahlen im Juli 2024 ins Parlament einzog. Farage beschrieb es zunächst als "Belohnung" für seine Arbeit im Brexit-Wahlkampf, nannte es später jedoch ein bedingungsloses persönliches Geschenk.
Während eines Livestreams, in dem er im Juli seinen Rücktritt ankündigte, sagte Farage, er habe "nichts falsch gemacht". Er behauptete, Harborne habe das Geld ohne politische Bedingungen bereitgestellt, und sagte, ein Teil davon habe persönliche Sicherheitskosten nach Drohungen gegen ihn gedeckt.
Die Untersuchung umfasst auch Personal, Sicherheit, Transport und Unterkunft, die laut Berichten von Farages langjährigem Berater George Cottrell bereitgestellt wurden. Im Juli berichtete crypto.news über die Leistungen, nachdem The Sunday Times sagte, Cottrell habe Fahrer, Sicherheitskräfte, Social-Media-Personal und Zugang zu einem gemieteten fünfstöckigen Anwesen in der Nähe des Buckingham Palace finanziert.
Farage antwortete, er habe "die Regeln befolgt", da er die Leistungen vor seiner Zeit als Abgeordneter erhalten habe. Er nannte die Untersuchung der Zeitung auch einen "Auftragsmord", während eine Reform-UK-Quelle sagte, Farage lebe im Allgemeinen in seinem eigenen Zuhause und nutze das Londoner Anwesen nicht regelmäßig.
Laut der Zeitung registrierte Farage nach seinem Einzug ins Parlament eine mit Cottrell verbundene Leistung: Reisen, Unterkunft und Sicherheit im Wert von weniger als 9.300 Pfund für eine Veranstaltung in Belgien. Ein Großteil der anderen gemeldeten Unterstützung wurde nicht im Register der finanziellen Interessen der Mitglieder aufgeführt.
Die Wiederwahl hat einen neuen Offenlegungszeitraum ausgelöst
Die Regeln des Unterhauses verlangen, dass neu gewählte Abgeordnete ihre aktuellen finanziellen Interessen innerhalb eines Monats registrieren. Mitglieder müssen auch registrierbare Leistungen, abgesehen von Einkünften, melden, die sie in den 12 Monaten vor ihrer Wahl erhalten haben.
Farages neue Amtszeit schafft daher einen weiteren Registrierungszeitraum, der das Jahr vor der Abstimmung am Donnerstag abdeckt. Der Kommissar wird feststellen, ob die Harborne-Zahlung oder die mit Cottrell verbundenen Leistungen unter die Offenlegungsregeln fallen und ob Farage sie eingehalten hat.
Ein Schuldspruch gegen Farage würde ihn nicht automatisch aus dem Parlament entfernen. Nach den britischen Abberufungsregeln kann eine Suspendierung des Unterhauses von mindestens 10 Sitzungstagen oder 14 Kalendertagen, wenn keine Sitzungstage angegeben sind, ein Abberufungsersuchen eröffnen.
Die Wähler hätten dann sechs Wochen Zeit, das Ersuchen zu unterschreiben. Laut der britischen Wahlkommission wird der Sitz vakant, und eine Nachwahl folgt nur, wenn mindestens 10 % der wahlberechtigten Wähler in Clacton die Abberufung unterstützen. Ein abberufener Abgeordneter kann erneut kandidieren.
Farage sicherte sich bei der Wahl am Donnerstag 22.239 Stimmen, also 63,34 %, während der satirische Kandidat Count Binface mit 9.455 Stimmen (26,93 %) den zweiten Platz belegte. Die Wahlbeteiligung erreichte 44,4 %, verglichen mit 58,7 % im Wahlkreis bei der Parlamentswahl 2024.
Labour, die Konservativen, die Liberaldemokraten und die Grünen stellten keine Kandidaten auf. Keir Starmer, der Premierminister war, als Farage zurücktrat, bezeichnete die Nachwahl als "verzweifelten Trick", während die Wahl 34 unabhängige, Kleinparteien- und Novelty-Kandidaten anzog.
Krypto-Spender haben die Finanzierung von Reform UK erhöht
Die Prüfung von Farages persönlichen Finanzen ging mit einem Anstieg der Spenden an Reform UK von Personen aus der digitalen Vermögensbranche einher. Im Juni zeigte eine frühere Berichterstattung, dass die Partei 9,4 Millionen Dollar von Harborne und BitMEX-Mitbegründer Ben Delo im ersten Quartal 2026 eingenommen hatte.
Die beiden Spender steuerten etwa 28 % der 32,2 Millionen Dollar bei, die alle registrierten britischen politischen Parteien in diesem Quartal erhielten. Harborne gab Reform UK im Januar 4 Millionen Dollar, nachdem er 2025 12,1 Millionen Dollar beigesteuert hatte, während Delo 5,4 Millionen Dollar in zwei Zahlungen bereitstellte.
Reform UK meldete im ersten Quartal Gesamtspenden von 12,5 Millionen Dollar, verglichen mit 8,1 Millionen Dollar für die Konservative Partei und 5,5 Millionen Dollar für Labour. Farages Partei war auch die erste Partei im Westminster, die Bitcoin-Spenden akzeptierte, bevor die Regierung politische Beiträge mit digitalen Vermögenswerten einschränkte.
Weder Harbornes persönliche Zahlung von 5 Millionen Pfund an Farage noch die gemeldeten Vorteile von Cottrell wurden als Kryptowährungstransfers beschrieben. Ihre Relevanz für den Kryptosektor ergibt sich aus den Geschäfts- und Investitionsverbindungen der Spender und nicht aus der verwendeten Zahlungsmethode.
Cottrells Geschichte bietet auch eine direkte Verbindung zu den USA. US-Behörden verhafteten ihn 2016 wegen 21 Anklagepunkten im Zusammenhang mit einem angeblichen Geldwäscheschema, so The Sunday Times. Später bekannte er sich im Rahmen einer Vereinbarung einer Anklage wegen Drahtbetrugs schuldig und verbüßte acht Monate im Gefängnis.
Die US-Bundesregeln verfolgen einen anderen Ansatz bei politischen Kryptowährungsbeiträgen. Die Leitlinien der Federal Election Commission erlauben es politischen Komitees, Bitcoin zu erhalten, aber Kampagnen müssen es als Sachbeitrag erfassen und die Beitragsgrenzen, Regeln zur Wählerberechtigung und Offenlegungspflichten einhalten.
Britische Gesetzgeber streben dauerhafte Beschränkungen für Krypto-Spenden an
Die politische Besorgnis über die Finanzierung durch digitale Vermögenswerte hat außerhalb der Farage-Untersuchung angehalten. Das Vereinigte Königreich führte im März ein vorübergehendes Moratorium ein, nachdem Gesetzgeber und eine von der Regierung in Auftrag gegebene Überprüfung Bedenken hinsichtlich der Rückverfolgung der Quelle politischer Krypto-Beiträge und der Identifizierung möglicher ausländischer Einflussnahme geäußert hatten.
Im Juli schlugen Labour-Abgeordnete ein dauerhaftes Verbot durch Änderungen der politischen Spendenregeln vor. Der Labour-Abgeordnete Liam Byrne sagte, die vorgeschlagenen Beschränkungen sollten den Schutz gegen politische Einflussnahme stärken, die von wohlhabenden Spendern finanziert wird.
Frühere Empfehlungen von Matt Western, Vorsitzender des Gemeinsamen Ausschusses des Parlaments für die nationale Sicherheitsstrategie, forderten, dass politische Parteien zulässige Krypto-Spenden über bei der Financial Conduct Authority registrierte Dienstleister abwickeln. Seine Vorschläge umfassten auch Vermögensherkunftsprüfungen, ein Verbot von mit Mixern verbundenen Geldern und die Umwandlung akzeptierter Kryptowährungen in Pfund innerhalb von 48 Stunden.
Die International Bar Association hat separate Lücken identifiziert, die über Kryptowährungen hinausgehen. Nach britischem Politikfinanzierungsrecht müssen Spenden und Darlehen über 500 Pfund aus zulässigen Quellen stammen, einschließlich registrierter Wähler, britischer Unternehmen und förderfähiger nicht eingetragener Vereinigungen.
Laut der Vereinigung kann eine nicht eingetragene Gruppe bis zu 37.270 Pfund an eine politische Partei geben, ohne sich bei der Wahlkommission zu registrieren. Einzelpersonen oder Unternehmen können solche Gruppen finanzieren, sodass ausländische oder anderweitig verbotene Spender sie als Kanäle für politisches Geld nutzen können.
