Real Trump Coins dementiert Start des GOLD-Tokens

SOL
Real Trump CoinsToken-KollapsGOLD-TokenDementiSolanaScam
vor 1 StundeQuelle: crypto.news
Real Trump Coins dementiert Start des GOLD-Tokens

Real Trump Coins bestritt, am 29. August den Solana-basierten Trump Digital GOLD-Token gestartet oder autorisiert zu haben, nachdem auf seinem X-Konto und der zugehörigen Website Werbebeiträge erschienen waren.

Zusammenfassung

  • Real Trump Coins bestritt, GOLD autorisiert zu haben, und führte die Werbung auf nicht identifizierte Drittanbieter-Böswillige zurück.
  • GOLD verlor etwa 99 %, nachdem verbundene Wallets 82,45 % des gesamten Angebots des Solana-Tokens verkauft hatten.
  • Onchain-Analysten schätzten, dass geclusterte Wallets während der Verkäufe zusammen 9.784,6 SOL erhielten, was etwa 1,01 Millionen US-Dollar entspricht.
  • Werbebeiträge erschienen auf dem Merchandise-Konto und der zugehörigen Website, bevor die Ablehnung ausgesprochen wurde.
  • Keine US-Aufsichtsbehörde oder Strafverfolgungsbehörde hat die Entwickler oder Wallet-Betreiber von GOLD öffentlich identifiziert.

Das mit Trump verbundene Merchandise-Unternehmen machte für die Werbung „Drittanbieter-Böswillige“ verantwortlich. Es erklärte außerdem, dass es mit den Behörden zusammenarbeite, um den Vorfall zu untersuchen. Keine namentlich genannte Strafverfolgungsbehörde hat öffentlich eine Untersuchung bestätigt.

„Trump Coins hat keinen digitalen Token autorisiert und wird keinen starten, bewerben oder autorisieren“, sagte das Unternehmen auf X.

Der Ablehnung folgte ein schneller Token-Kollaps und große Verkäufe aus einer konzentrierten Gruppe von Wallets. Weder Blockchain-Analysten noch Behörden haben jedoch öffentlich die Personen identifiziert, die GOLD erstellt oder die Wallets kontrolliert haben.

GOLD-Token erschien auf verlinkten Online-Kanälen

Das X-Konto @realtrumpcoins1 veröffentlichte kurz nach der Erstellung des Tokens am 29. August die Solana-Vertragsadresse von GOLD. Der Beitrag leitete Händler auf RealTrumpCoins.com weiter, wo der Token ebenfalls erschien.

Die Beteiligung beider Kanäle führte zu Verwirrung darüber, ob der Start autorisiert war. Die werblichen X-Beiträge wurden später gelöscht, während das Konto begann, Benutzer auf TrumpCoins.com umzuleiten.

Frühere Beiträge von demselben Konto hatten Merchandise-Kunden noch am 25. August auf RealTrumpCoins.com verwiesen. Die ältere Domain zeigte Berichten zufolge weiterhin die GOLD-Werbung, nachdem das Unternehmen seine Ablehnung ausgesprochen hatte.

Das Konto ist mit lizenzierten Trump-bezogenen physischen Merchandise-Artikeln verbunden, einschließlich Gedenkmünzen. Diese Verbindung belegt nicht, dass GOLD von Donald Trump, seiner Familie oder der Trump Organization genehmigt wurde.

Trumps verifizierte Konten haben GOLD nicht öffentlich beworben. Der Token ist auch getrennt von Official Trump, dem Solana-Memecoin, den Trump im Januar 2025 über seine verifizierten Social-Media-Profile bewarb.

GOLD verliert 99 % nach konzentrierten Wallet-Verkäufen

GOLD erreichte kurzzeitig eine geschätzte Marktkapitalisierung von 66 Millionen US-Dollar nach dem Werbebeitrag. Später fiel es auf etwa 700.000 US-Dollar, was einem Rückgang von fast 99 % entspricht.

Der Onchain-Forscher EmberCN berichtete, dass verbundene Wallets 824,54 Millionen GOLD-Token verkauften, was 82,45 % des Angebots entspricht. Die Wallets erhielten etwa 9.784,6 SOL, was damals etwa 1,01 Millionen US-Dollar wert war.

Der Marktwert des Tokens fiel Berichten zufolge innerhalb von 30 Sekunden von etwa 55 Millionen US-Dollar auf 1 Million US-Dollar, als die Wallets verkauften. Die Konzentration ließ dem Markt nur begrenzte Kapazität, das verfügbare Angebot aufzunehmen.

Eine separate Lookonchain-Analyse identifizierte 15 Wallets, die als teamverbunden beschrieben wurden. Sie schätzte, dass diese Wallets Token für etwa 330.000 US-Dollar verkauften und etwa 312.000 US-Dollar verdienten.

Die beiden Schätzungen scheinen verschiedene Wallet-Gruppen oder Transaktionszeiträume abzudecken. Keiner der Forscher identifizierte die realen Eigentümer hinter den Adressen. Blockchain-Aktivität kann Finanzierungs- und Handelsmuster verbinden, aber sie kann allein keine Identität oder strafrechtliche Verantwortlichkeit feststellen.

Wie crypto.news vor der Ablehnung berichtete, erwarben einige Wallets GOLD, bevor das Konto seine Vertragsadresse veröffentlichte. Dieses Timing warf Fragen auf, ob Händler im Voraus Kenntnis von der Werbung hatten.

Ablehnung lässt Kontrolle über das Konto unerklärt

Real Trump Coins sagte, „Böswillige“ seien verantwortlich, erklärte jedoch nicht, wie sie Zugang sowohl zum X-Konto als auch zur Website erhielten. Es gab auch nicht an, wann es die Aktivität entdeckte oder wann es die Kontrolle zurückerlangte.

Das Unternehmen hat nicht offengelegt, ob der Vorfall gestohlene Anmeldedaten, kompromittierte Administratoren oder unbefugten Zugriff auf die Domain-Infrastruktur betraf. Es hat auch nicht die Organisation identifiziert, die die gemeldete Untersuchung durchführt.

Daher bestätigt die Ablehnung die Position des Unternehmens, löst aber nicht die Frage, wer die Werbekanäle kontrollierte. Es wird auch nicht festgestellt, ob die Token-Entwickler mit jemandem koordiniert haben, der Zugang zu diesen Kanälen hatte.

Keine Aufsichtsbehörde hat öffentlich Real Trump Coins, Donald Trump oder die Trump Organization beschuldigt, an der GOLD-Einführung beteiligt gewesen zu sein. Ebenso hat keine offizielle Feststellung den Vorfall als Betrug oder Rug Pull eingestuft.

Behörden könnten Werbe- und Wallet-Aktivitäten untersuchen

Die Stellungnahme der SEC-Mitarbeiter vom Februar 2025 besagte, dass Transaktionen mit Meme-Coins, die ihrer Beschreibung entsprechen, im Allgemeinen keine Wertpapiertransaktionen darstellen. Diese Position der Mitarbeiter ist rechtlich nicht bindend.

Die Stellungnahme sagte auch, dass betrügerisches Verhalten im Zusammenhang mit Meme-Coins dennoch zu Maßnahmen nach anderen Bundes- oder Landesgesetzen führen kann. Die Behörden könnten je nach Beweislage falsche Werbung, unbefugten Kontozugriff, Überweisungsbetrug oder anderes Verhalten untersuchen.

Der Anlegerleitfaden der SEC warnt davor, dass Promoter kulturbasierte Token erstellen, über soziale Medien Nachfrage erzeugen und verkaufen könnten, bevor die Aufmerksamkeit endet.