Bitcoin-Entwickler und JAN3-CEO Samson Mow hat die Bitcoin-Community aufgefordert, nicht überstürzt Post-Quantum-Kryptografie (PQ) zu übernehmen. Er warnte, dass ein zu hastiger Übergang das Netzwerk größeren unmittelbaren Risiken aussetzen könnte als der Quantenbedrohung, die er eigentlich adressieren soll.
Seine Kommentare kommen, nachdem Anthropic Forschungsergebnisse veröffentlicht hat, die zeigen, dass sein KI-Modell Mythos Preview neue Angriffe gegen geschwächte kryptografische Algorithmen entdeckt hat.
Keine Eile nötig
Mow argumentierte, dass Bitcoins konservative Entwicklungsp philosophie trotz Bedenken hinsichtlich Quantencomputing unverändert bleiben sollte.
"Vor einigen Monaten habe ich davor gewarnt, Bitcoin überstürzt auf PQ-Signaturen umzustellen, damit wir keine Schwachstelle für klassische Angriffe einführen", schrieb Mow auf X. "Jetzt müssen wir uns auch noch Sorgen machen, dass KI sie findet."
Er warnte, dass ein zu früher Ersatz von Bitcoins aktuellen ECDSA- und Schnorr-Signaturschemata durch Post-Quantum-Alternativen das Netzwerk unbeabsichtigt gegenüber konventionellen Computern schwächen könnte.
"Ein überstürzter Wechsel von ECDSA/Schnorr zu PQ-Signaturen könnte Bitcoin heute anfällig für klassische Computerangriffe machen", erklärte Mow. "Einfach gesagt: Bitcoin gegen Quantencomputer sichern, nur um von normalen Computern überrannt zu werden."
Laut Mow sollte Bitcoin erst migrieren, wenn Quantencomputer tatsächlich eine praktische Bedrohung darstellen.
"Der Zeitpunkt für die Umstellung auf PQ-Signaturen ist, wenn eine klare Bedrohung besteht (Quantencomputer existieren), nicht vorher. Langsame, stetige, konservative Entwicklung für Bitcoin."
Mow lobte auch die laufende Forschung von Blockstream-Kryptografen und fügte hinzu, dass hashbasierte Schemata "eine kleinere mathematische Angriffsfläche haben als gitterbasierte Alternativen wie HAWK."
Eine neue Kryptografie-Debatte
Mythos Preview entdeckte einen wesentlich schnelleren Angriff gegen eine reduzierte Rundenversion des Advanced Encryption Standard (AES). Forscher berichteten auch von Verbesserungen bei einem bekannten Angriff zur Wiederherstellung privater Schlüssel, der auf HAWK abzielt.
Keine der Entdeckungen stellt laut Anthropic eine unmittelbare Bedrohung dar. Dennoch haben die Ergebnisse in der Bitcoin-Community eine Diskussion darüber ausgelöst, ob KI irgendwann eine Bedrohung für bestimmte Post-Quantum-Kryptografieschemata darstellen könnte.
Bitcoins langfristiger Vorteil?
Ledger Chief Technology Officer Charles Guillemet sagte, die Forschung zeige, wie schnell künstliche Intelligenz die Cybersicherheit verändert.
"KI verändert die Sicherheitslandschaft rasant und könnte auch die Kryptografie neu gestalten", schrieb Guillemet.
Er merkte an, dass Anthropics Paper speziell HAWKs neuere Sicherheitsannahmen betrifft, nicht die Gitterkryptografie als Ganzes.
"Wichtig ist, dass dieses Ergebnis die Gitterkryptografie als Ganzes nicht schwächt. Stattdessen zielt es auf HAWKs neuere Sicherheitsannahmen ab, die nicht so lange geprüft wurden wie die etablierteren Annahmen, die Schemata wie Dilithium zugrunde liegen."
Guillemet argumentierte, dass diese Ergebnisse die Notwendigkeit von "Krypto-Agilität" (der Fähigkeit, kryptografische Algorithmen auszutauschen, ohne ein gesamtes System neu zu entwerfen) unterstreichen.
"Eine Lektion wird immer deutlicher: Krypto-Agilität, die Fähigkeit, kryptografische Algorithmen auszutauschen, ohne gesamte Systeme neu zu entwerfen, könnte bald eine grundlegende Anforderung für sichere Software werden", schrieb er und fügte hinzu: "Ich freue mich darauf, Krypto-Agilität auf Bitcoin zu sehen."
