Alderoty soutient que la loi CLARITY pourrait soutenir l'emploi, mais sa déclaration reste une affirmation de l'industrie.
Résumé
- Alderoty soutient que la loi CLARITY pourrait soutenir l'emploi, mais sa déclaration reste une affirmation de l'industrie.
- Une étude commandée par la NCA estime que la crypto emploie directement 34 000 travailleurs et soutient 232 000 emplois à l'échelle nationale aujourd'hui.
- Le total de l'emploi modélisé comprend les postes de fournisseurs et les emplois soutenus indirectement par les dépenses des ménages des travailleurs.
- Les archives du Sénat prévoient un vote de clôture le 15 septembre pour déterminer si les législateurs commencent à examiner officiellement la loi CLARITY.
- La loi CLARITY a été adoptée à la Chambre par 294 voix contre 134, tandis que la commission bancaire du Sénat a avancé une législation modifiée par 15 voix contre 9 en mai.
Une étude commandée par la NCA estime que la crypto emploie directement 34 000 travailleurs et soutient 232 000 emplois à l'échelle nationale aujourd'hui.
Les archives du Sénat prévoient un vote de clôture le 15 septembre pour déterminer si les législateurs commencent à examiner officiellement la loi CLARITY.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a exhorté les sénateurs américains à soutenir la loi sur la clarté du marché des actifs numériques avant son prochain vote de procédure, arguant que cette législation pourrait promouvoir l'emploi et la croissance économique.
« Un vote pour la clarté est un vote pour l'emploi et la croissance économique », a écrit Alderoty le 30 août. Sa déclaration est un argument politique plutôt qu'une constatation que l'adoption du projet de loi créerait un nombre spécifique d'emplois.
Alderoty est également président de la National Cryptocurrency Association, qui a commandé la recherche sur l'emploi qui sous-tend son argument.
Les chiffres de l'emploi de la loi CLARITY reposent sur une modélisation économique
Le rapport Crypto at Work de la NCA, produit par Pragmatic Policy Group, estime que les entreprises de crypto soutiennent directement environ 34 000 postes équivalents temps plein aux États-Unis en 2026.
L'étude place l'empreinte plus large de l'emploi de l'industrie à 232 000 emplois. Ce total comprend environ 75 000 postes de fournisseurs et 123 000 emplois liés aux dépenses des travailleurs dont l'emploi est directement ou indirectement lié à la crypto.
Le chiffre de 232 000 ne signifie pas que les entreprises de crypto-monnaie emploient autant de personnes directement. Il s'agit d'une estimation d'impact économique construite à l'aide d'effets multiplicateurs dans les domaines du cloud computing, des services juridiques, de la comptabilité, du logement, des transports et d'autres secteurs.
Comme crypto.news l'a rapporté, le modèle utilise les tableaux entrées-sorties du Bureau of Economic Analysis de 2024, les données du Bureau of Labor Statistics et une estimation des revenus de l'industrie de 23,22 milliards de dollars provenant de Statista.
La NCA estime une contribution économique de 55 milliards de dollars
Le rapport estime que l'activité liée à la crypto contribuera à plus de 55 milliards de dollars au produit intérieur brut des États-Unis en 2026. Il prévoit également environ 31 milliards de dollars de revenus pour les travailleurs.
Les salaires moyens des emplois inclus dans le modèle ont été estimés à environ 133 000 dollars. La NCA a comparé ce chiffre avec un salaire médian national d'environ 64 000 dollars.
La Californie représentait environ 57 649 emplois soutenus, suivie de New York avec 53 766 et du Texas avec 26 536. Washington et la Caroline du Nord représentaient environ 15 097 et 9 524 emplois, respectivement.
Ce sont des estimations modélisées plutôt qu'un recensement réel des salaires. Le rapport a été commandé par une association industrielle dirigée par Alderoty, ses conclusions ne doivent donc pas être présentées comme des statistiques indépendantes de l'emploi du gouvernement.
La loi CLARITY face à l'épreuve du Sénat le 15 septembre
Les archives officielles du Sénat prévoient une motion de clôture sur le H.R. 3633 pour le 15 septembre à 14h15, heure de l'Est. Le vote déterminera si les sénateurs commencent officiellement à examiner la législation.
Ce ne sera pas un vote final sur l'adoption de la loi CLARITY. La motion de procédure nécessite 60 voix, ce qui signifie que les sénateurs républicains auront besoin du soutien des démocrates pour faire avancer le projet de loi.
La Chambre a adopté la législation par 294 voix contre 134 le 17 juillet 2025, selon le registre des votes par appel nominal. Soixante-dix-huit démocrates se sont joints aux républicains pour soutenir la mesure.
La commission bancaire du Sénat a avancé une version modifiée par 15 voix contre 9 en mai 2026. Les sénateurs démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks se sont joints aux républicains de la commission, selon l'annonce de la commission.
L'adoption nécessiterait plusieurs étapes supplémentaires
La loi CLARITY établirait des définitions fédérales et des règles d'enregistrement pour les actifs numériques, les bourses, les courtiers et les négociants. Elle répartirait la surveillance entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission en fonction de l'actif et de la transaction concernés.
La levée de la clôture n'ouvrirait que l'examen par le Sénat. Les sénateurs pourraient ensuite débattre et modifier la législation avant de procéder à un vote d'adoption séparé.
Étant donné que la commission du Sénat a modifié la mesure approuvée par la Chambre, les deux chambres devraient approuver un texte identique avant que le projet de loi ne puisse parvenir au président.
Comme déjà rapporté, les règles d'éthique et les dispositions sur les stablecoins restent contestées. Le débat comprend des restrictions proposées concernant les intérêts cryptographiques des fonctionnaires, la protection des consommateurs et les récompenses en stablecoins.
L'affirmation d'Alderoty selon laquelle CLARITY soutiendrait l'emploi futur ne peut être testée que si la législation devient loi. Le rapport de la NCA estime l'empreinte économique actuelle de l'industrie mais ne quantifie pas combien d'emplois supplémentaires le projet de loi lui-même créerait.
