Kalshi zabezpieczyło wyłączne partnerstwo z Amerykańskim Stowarzyszeniem Tenisa, stając się platformą przewidywań dla US Open, gdy główna faza turnieju rozpoczyna się w Nowym Jorku.
Podsumowanie
- Kalshi zawarło wyłączną umowę z USTA, stając się partnerem platformy przewidywań dla US Open.
- Umowa weszła w życie natychmiast po jej sfinalizowaniu po rundach kwalifikacyjnych turnieju, a warunki finansowe nie zostały ujawnione.
- Umowa ogranicza konkurencyjne platformy przewidywań od reklamowania się na terenie US Open oraz w transmisjach telewizyjnych turnieju, według Front Office Sports.
- Kalshi nadal rozwija swoją działalność sportową, jednocześnie walcząc z regulatorami stanowymi o to, czy jej federalnie regulowane kontrakty na wydarzenia podlegają stanowym przepisom dotyczącym hazardu.
Front Office Sports poinformowało 30 sierpnia, powołując się na dwie osoby zaznajomione z umową, że partnerstwo weszło w życie natychmiast po sfinalizowaniu po zeszłotygodniowych rundach kwalifikacyjnych. Warunki finansowe i inne parametry umowy nie zostały ujawnione.
Umowa daje Kalshi oficjalną rolę na jednym z czterech turniejów Wielkiego Szlema w tenisie i została sfinalizowana później niż pierwotnie planowano. US Open, będący własnością i zarządzany przez USTA, wcześniej rozważał czekanie do 2027 roku lub później przed nawiązaniem partnerstwa w zakresie platformy przewidywań.
Kalshi zostaje partnerem platformy przewidywań US Open
W ostatnich tygodniach rozmowy obejmowały wiele platform przewidywań i koncentrowały się częściowo na integralności meczów oraz potencjalnych partnerstwach rozpoczynających się w przyszłym roku, podał Front Office Sports.
Plany zmieniły się po tym, jak Craig Tiley objął stanowisko dyrektora generalnego USTA 20 lipca. Tiley odegrał główną rolę w dążeniu do porozumienia obejmującego turniej w 2026 roku, według raportu.
Jedno źródło powiedziało Front Office Sports, że porozumienie uniemożliwi konkurencyjnym firmom zajmującym się platformami przewidywań reklamowanie się na terenie US Open oraz w transmisjach telewizyjnych turnieju, w tym w transmisjach ESPN.
Umowa nie została jeszcze w pełni odzwierciedlona w publicznych materiałach organizacji, gdy w niedzielę rozpoczęła się główna faza turnieju. Kalshi nie było obecne na oficjalnej liście partnerów US Open od niedzielnego popołudnia.
Wpis na blogu Kalshi opublikowany wcześniej tego dnia analizujący turniej singla kobiet nadal zawierał zastrzeżenie, że firma „nie jest powiązana z US Open ani WTA”, według Front Office Sports.
Kalshi już oferuje dużą liczbę kontraktów związanych z meczami US Open. Jego rynki tenisowe w niedzielę obejmowały indywidualne mecze singla mężczyzn i kobiet, a niektóre kontrakty odnotowały wolumen obrotu przekraczający 1 milion dolarów.
Umowa z US Open rozszerza strategię sportową, która coraz częściej stawia platformy przewidywań obok lig, drużyn i głównych wydarzeń.
W czerwcu crypto.news wcześniej poinformowało, że Kalshi zabezpieczyło ekspozycję marki podczas Mistrzostw Świata dzięki partnerstwu z ADI Predictstreet, oficjalnym partnerem FIFA w zakresie platformy przewidywań na turniej w 2026 roku. Porozumienie umieściło branding Kalshi obok ADI Predictstreet na stadionach, w telewizji i w transmisjach cyfrowych, począwszy od fazy pucharowej.
Partnerstwa sportowe rozprzestrzeniły się w całej branży platform przewidywań. Kalshi i Polymarket mają partnerstwa z NHL, podczas gdy Polymarket współpracował z Major League Baseball i New York Yankees. Kalshi osobno ogłosiło relacje z klubami MLB, w tym Atlanta Braves, Boston Red Sox, Los Angeles Dodgers, San Diego Padres i San Francisco Giants.
Novig wszedł na ten sam rynek dzięki partnerstwu z New York Mets, stając się pierwszą platformą przewidywań, która podpisała umowę z indywidualną drużyną MLB.
Kontrakty sportowe napędzają ekspansję Kalshi
Sport stał się centralnym źródłem aktywności handlowej dla Kalshi, gdy platforma rozszerza się poza kontrakty na wydarzenia polityczne i gospodarcze, które pomogły platformom przewidywań zdobyć uwagę.
Strategia sportowa firmy była szczególnie widoczna podczas Mistrzostw Świata FIFA. Tygodniowy wolumen obrotu Kalshi osiągnął rekordowe 5,1 miliarda dolarów w czerwcu, gdy wzrosła aktywność związana z turniejem, a kontrakty związane ze sportem stały się jego największą kategorią produktów, według wcześniejszych doniesień.
Kalshi opracował systemy zgodności wraz z ekspansją. Jego nadzór nad rynkami sportowymi obejmuje screening IC360 oraz system osób zabronionych zaprojektowany w celu identyfikacji sportowców, trenerów, sędziów i personelu lig, którzy nie powinni handlować niektórymi kontraktami. Firma połączyła te kontrole z własnym silnikiem detekcyjnym Poirot oraz platformą nadzoru HALO od Solidus Labs, jak szczegółowo opisano w analizie crypto.news na temat nadzoru nad rynkami predykcyjnymi w lipcu.
Nacisk komercyjny trwa, podczas gdy sądy rozważają, czy kontrakty na wydarzenia sportowe oferowane na federalnie regulowanych rynkach predykcyjnych mogą pozostawać poza stanowymi reżimami hazardowymi.
Kalshi stoi w obliczu sprzecznych orzeczeń dotyczących kontraktów sportowych
Dwa dni przed pojawieniem się partnerstwa z US Open, Kalshi doznał niepowodzenia w sporze z regulatorami gier hazardowych w Nevadzie.
Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzekł 28 sierpnia, że Kalshi nie wykazał, że ustawa o giełdach towarowych prawdopodobnie wyprzedza przepisy dotyczące gier hazardowych w Nevadzie w odniesieniu do jego kontraktów na wydarzenia sportowe. Trzyosobowy skład sędziowski częściowo potwierdził postanowienie sądu niższej instancji uchylające tymczasowy nakaz, który uniemożliwiał Nevadzie egzekwowanie jej przepisów wobec Kalshi.
Rada Kontroli Gier w Nevadzie wysłała do Kalshi list z żądaniem zaprzestania działalności, twierdząc, że prowadzi platformę zakładów sportowych z naruszeniem prawa stanowego i przepisów dotyczących gier hazardowych.
Kalshi argumentował, że działa jako wyznaczony rynek kontraktowy na mocy ustawy o giełdach towarowych, a zatem Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi ma wyłączną władzę nad jego kontraktami sportowymi.
Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek Kalshi o tymczasową ochronę przed egzekwowaniem przepisów przez Nevadę. W swoim orzeczeniu stwierdził, że kontrakty na wydarzenia sportowe będące przedmiotem sporu nie kwalifikują się jako swapy zgodnie z odpowiednią definicją ustawy o giełdach towarowych, ponieważ są zakładami sportowymi. Sąd przekazał kwestie dotyczące kontraktów wyborczych Kalshi do sądu okręgowego w celu dalszego rozpatrzenia.
Decyzja ta zapadła po tym, jak Kalshi i Polymarket przegrali już wcześniej osobne wysiłki związane z egzekwowaniem przepisów hazardowych na poziomie stanowym. W maju skład Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego odrzucił pilne wnioski dotyczące sporów w Nevadzie i Waszyngtonie, uznając, że obrona oparta na wyprzedzeniu przez ustawę o giełdach towarowych sama w sobie nie ustanawia jurysdykcji federalnej.
Kalshi otrzymał inny wynik w Trzecim Okręgu, który wcześniej podtrzymał tymczasowe środki zapobiegawcze uniemożliwiające regulatorom z New Jersey egzekwowanie stanowych przepisów hazardowych wobec jego kontraktów sportowych. Sąd uznał, że Kalshi wykazał uzasadnione szanse na powodzenie w swoim argumencie, że kontrakty te są swapami objętymi federalnym prawem dotyczącym instrumentów pochodnych.
Nowy Jork wydał kolejne niekorzystne orzeczenie dla firmy. Federalny sędzia w lipcu odrzucił wniosek Kalshi o nakaz, pozostawiając w mocy roszczenia stanu dotyczące prawa hazardowego wobec jego kontraktów na wydarzenia sportowe w trakcie postępowania sądowego.
Wyzwania stanowe i lokalne trwały w sierpniu. Baltimore pozwał Kalshi i Polymarket 13 sierpnia w związku z rzekomymi nielegalnymi zakładami sportowymi, a skarga przeciwko Kalshi wymienia Coinbase, Robinhood i Webull, ponieważ platformy te dystrybuują jego kontrakty na wydarzenia swoim klientom.
Baltimore zarzucił, że kontrakty obejmujące zwycięzców meczów, rozstępy punktowe i wyniki zawodników działają jak zakłady sportowe bez licencji i ochrony konsumentów wymaganych przez prawo stanowe. Kalshi odrzucił tę charakterystykę i utrzymywał, że jego federalny status regulacyjny pozwala mu oferować te kontrakty.
Miasto domaga się ustawowych kar, zwrotu środków klientom oraz zwrotu dochodów, które według niego pochodzą z nielegalnej działalności, a także nakazu uniemożliwiającego firmom oferowanie nieautoryzowanych zakładów sportowych mieszkańcom Baltimore.
