Nigel Farage powrócił do brytyjskiego parlamentu z 63,34% głosów w wyborach uzupełniających w Clacton, wznawiając dochodzenie w sprawie darowizny o wartości 6,7 miliona dolarów oraz innego wsparcia od dwóch osób powiązanych z kryptowalutami.
Podsumowanie
- Farage zdobył 22 239 głosów po tym, jak główne brytyjskie partie polityczne nie wzięły udziału w wyścigu.
- Parlament bada, czy nie zarejestrował interesów finansowych zgodnie z zasadami Izby Gmin.
- Dochodzenie obejmuje darowiznę o wartości 6,7 miliona dolarów od Christophera Harborne'a oraz świadczenia finansowane przez George'a Cottrella.
- Posłowie Partii Pracy zaproponowali przekształcenie tymczasowego zakazu darowizn kryptowalutowych w polityce w stałe prawo.
Parlamentarny Komisarz ds. Standardów brytyjskiego parlamentu umieścił Farage'a w piątek jako przedmiot dochodzenia w sprawie możliwego "niezarejestrowania interesu", a sprawa została wznowiona po jego powrocie jako posła z Clacton.
Farage zrezygnował z mandatu w lipcu, gdy dochodzenie było aktywne, co spowodowało, że komisarz zawiesił sprawę, ponieważ dochodzenia dotyczące standardów parlamentarnych dotyczą obecnych posłów. Jego zwycięstwo w czwartkowych wyborach uzupełniających przywróciło mu status posła i pozwoliło na kontynuację dochodzenia, które zostało wszczęte po raz pierwszy 13 maja.
Dochodzenie w sprawie Nigela Farage'a obejmuje darowizny od dwóch osób powiązanych z kryptowalutami
Urzędnicy parlamentarni badają płatność osobistą w wysokości 5 milionów funtów, około 6,7 miliona dolarów, którą Farage otrzymał od Christophera Harborne'a, miliardera-inwestora posiadającego udziały w emitencie stablecoinów Tether. W oparciu o kurs wymiany użyty we wcześniejszych raportach, płatność była warta około 6,7 miliona dolarów.
Harborne przekazał Farage'owi pieniądze zanim lider Reform UK wszedł do parlamentu po wyborach powszechnych w lipcu 2024 r. Farage początkowo opisał to jako "nagrodę" za jego pracę na rzecz kampanii na rzecz Brexitu, a później nazwał to bezwarunkowym osobistym prezentem.
Podczas transmisji na żywo ogłaszającej jego rezygnację w lipcu Farage powiedział, że "nie zrobił nic złego". Utrzymywał, że Harborne przekazał pieniądze bez warunków politycznych i powiedział, że część z nich pokryła koszty ochrony osobistej po groźbach pod jego adresem.
Dochodzenie obejmuje również personel, ochronę, transport i zakwaterowanie, które według doniesień zapewnił wieloletni doradca Farage'a, George Cottrell. W lipcu crypto.news poinformował o tych świadczeniach po tym, jak The Sunday Times podał, że Cottrell finansował kierowców, pracowników ochrony, personel mediów społecznościowych oraz dostęp do wynajmowanej pięciopiętrowej nieruchomości w pobliżu Pałacu Buckingham.
Farage odpowiedział, że "przestrzegał zasad", ponieważ otrzymał świadczenia przed zostaniem posłem. Nazwał również dochodzenie gazety "ustawką", podczas gdy źródło w Reform UK powiedziało, że Farage zazwyczaj mieszka we własnym domu i nie korzysta regularnie z londyńskiej nieruchomości.
Według gazety, Farage zarejestrował jedno świadczenie powiązane z Cottrellem po wejściu do parlamentu: podróż, zakwaterowanie i ochronę o wartości mniejszej niż 9 300 funtów na wydarzenie w Belgii. Większość innych zgłoszonych świadczeń nie została wymieniona w rejestrze interesów finansowych członków.
Ponowny wybór rozpoczął nowy okres ujawniania informacji
Zasady Izby Gmin wymagają, aby nowo wybrani posłowie zarejestrowali swoje bieżące interesy finansowe w ciągu jednego miesiąca. Członkowie muszą również zgłaszać rejestrowalne świadczenia, oprócz dochodów, które otrzymali w ciągu 12 miesięcy przed wyborami.
Nowa kadencja Farage'a tworzy zatem kolejny okres rejestracji obejmujący rok poprzedzający czwartkowe głosowanie. Komisarz ustali, czy płatność Harborne'a lub świadczenia powiązane z Cottrellem mieszczą się w zasadach ujawniania i czy Farage ich przestrzegał.
Stwierdzenie winy wobec Farage'a nie spowodowałoby automatycznie jego usunięcia z parlamentu. Zgodnie z brytyjskimi zasadami odwołania, zawieszenie w Izbie Gmin trwające co najmniej 10 dni posiedzeń lub 14 dni kalendarzowych, gdy dni posiedzeń nie są określone, może otworzyć petycję o odwołanie.
Wyborcy mieliby wtedy sześć tygodni na podpisanie petycji. Według brytyjskiej Komisji Wyborczej mandat staje się wolny, a wybory uzupełniające odbywają się tylko wtedy, gdy co najmniej 10% uprawnionych wyborców w Clacton poprze odwołanie. Odwołany poseł może ponownie kandydować.
Farage zdobył 22 239 głosów, czyli 63,34% w czwartkowych wyborach, podczas gdy satyryczny kandydat Count Binface zajął drugie miejsce z 9 455 głosami, czyli 26,93%. Frekwencja osiągnęła 44,4%, w porównaniu z 58,7% w tym okręgu podczas wyborów powszechnych w 2024 roku.
Partia Pracy, Konserwatyści, Liberalni Demokraci i Partia Zielonych nie wystawili kandydatów. Keir Starmer, który był premierem, gdy Farage zrezygnował, określił wybory uzupełniające jako „desperacki wyczyn”, podczas gdy w głosowaniu wzięło udział 34 niezależnych, małych partii i nowatorskich kandydatów.
Darczyńcy kryptowalutowi zwiększyli finansowanie Reform UK
Kontrola osobistych finansów Farage'a towarzyszyła wzrostowi darowizn na rzecz Reform UK od osób związanych z branżą aktywów cyfrowych. W czerwcu wcześniejsze doniesienia pokazały, że partia zebrała 9,4 miliona dolarów od Harborne i współzałożyciela BitMEX, Bena Delo, w pierwszym kwartale 2026 roku.
Ci dwaj darczyńcy dostarczyli około 28% z 32,2 miliona dolarów otrzymanych przez wszystkie zarejestrowane brytyjskie partie polityczne w tym kwartale. Harborne przekazał Reform UK 4 miliony dolarów w styczniu po wpłaceniu 12,1 miliona dolarów w 2025 roku, podczas gdy Delo zapewnił 5,4 miliona dolarów w dwóch płatnościach.
Reform UK zgłosiło łącznie 12,5 miliona dolarów darowizn w pierwszym kwartale, w porównaniu z 8,1 miliona dolarów dla Partii Konserwatywnej i 5,5 miliona dolarów dla Partii Pracy. Partia Farage'a stała się również pierwszą partią westminsterską, która przyjęła darowizny w bitcoinach, zanim rząd ograniczył składki polityczne dokonywane za pomocą aktywów cyfrowych.
Ani osobista płatność Harborne'a w wysokości 5 milionów funtów na rzecz Farage'a, ani zgłoszone korzyści od Cottrella nie zostały opisane jako transfery kryptowalut. Ich znaczenie dla sektora kryptowalut wynika z powiązań biznesowych i inwestycyjnych darczyńców, a nie z użytej metody płatności.
Historia Cottrella zapewnia również bezpośrednie powiązanie z USA. Władze USA aresztowały go w 2016 roku pod 21 zarzutami związanymi z rzekomym schematem prania pieniędzy, według The Sunday Times. Później przyznał się do jednego zarzutu oszustwa przewodowego w ramach porozumienia i odbył osiem miesięcy więzienia.
Federalne przepisy USA podchodzą inaczej do politycznych składek w kryptowalutach. Wytyczne Federalnej Komisji Wyborczej pozwalają komitetom politycznym na otrzymywanie bitcoinów, ale kampanie muszą rejestrować je jako wkład niepieniężny i przestrzegać limitów składek, zasad kwalifikowalności darczyńców i wymogów ujawniania informacji.
Brytyjscy ustawodawcy dążą do stałych ograniczeń darowizn kryptowalutowych
Polityczne obawy dotyczące finansowania aktywami cyfrowymi trwały poza dochodzeniem w sprawie Farage'a. Wielka Brytania wprowadziła tymczasowe moratorium w marcu po tym, jak ustawodawcy i rządowa komisja przeglądowa wyrazili obawy dotyczące śledzenia źródła politycznych składek kryptowalutowych i identyfikacji możliwych wpływów zagranicznych.
W lipcu posłowie Partii Pracy zaproponowali stały zakaz poprzez poprawki do zasad dotyczących darowizn politycznych. Poseł Partii Pracy Liam Byrne powiedział, że proponowane ograniczenia miały na celu wzmocnienie ochrony przed wpływami politycznymi finansowanymi przez zamożnych darczyńców.
Wcześniejsze zalecenia Matta Westerna, przewodniczącego Wspólnego Komitetu Parlamentu ds. Strategii Bezpieczeństwa Narodowego, wzywały partie polityczne do przetwarzania dozwolonych darowizn kryptowalutowych za pośrednictwem dostawców usług zarejestrowanych w Urzędzie Nadzoru Finansowego. Jego propozycje obejmowały również kontrole źródła majątku, zakaz funduszy powiązanych z mikserami oraz konwersję przyjętych kryptowalut na funty w ciągu 48 godzin.
Międzynarodowe Stowarzyszenie Adwokatów zidentyfikowało odrębne luki wykraczające poza kryptowaluty. Zgodnie z brytyjskim prawem finansowania politycznego, darowizny i pożyczki powyżej 500 funtów muszą pochodzić z dozwolonych źródeł, w tym zarejestrowanych wyborców, brytyjskich firm i kwalifikujących się stowarzyszeń nieposiadających osobowości prawnej.
Według stowarzyszenia, grupa nieposiadająca osobowości prawnej może przekazać partii politycznej nawet 37 270 funtów bez rejestracji w Komisji Wyborczej. Osoby fizyczne lub firmy mogą finansować takie grupy, umożliwiając zagranicznym lub w inny sposób zabronionym darczyńcom wykorzystywanie ich jako kanałów dla pieniędzy politycznych.
