Kurz gesagt

  • Mocha-CEO Nicholas Charriere versteckte ein Mikrofon im Zimmer seines Kleinkindes, fütterte die Aufnahme an Claude und baute eine Familien-Webseite mit Clips, die Titel wie „Ich habe gefurzt" trugen.
  • Die Top-Antwort – „Ich würde meine Eltern hassen, wenn ich herausfände, dass sie das getan haben" – übertraf seinen ursprünglichen Beitrag.
  • Er zeigt keine Reue, nennt das Audio „einen Schatz" und merkt an, dass die Familie es in Endlosschleife abgespielt hat.

Nicholas Charriere dachte, er hätte eine herzerwärmende Geschichte. Seine Tochter verbrachte ihre allererste Nacht damit, sich ein Zimmer mit jemand anderem zu teilen – mit ihrem Kleinkind-Cousin. Die beiden redeten über eine Stunde lang in einem, wie er es beschrieb, „sehr unsinnigen Kleinkind-Dialekt".

Also schmuggelte er ein Mikrofon hinein.

Dann übergab er die Aufnahme an Claude, das sie transkribierte, in Segmente zerlegte und jedes benannte. Das Ergebnis war eine Familien-Webseite mit einer vollständigen Titelliste, die Themen wie „Bleib hydriert", „Der fehlerhafte See", „Pass auf den lila Hund auf", „Ich bin ein großer Junge", „Ich habe gefurzt" enthielt.

„Reine Freude bei allen", postete Charriere am 2. August. „KI ist ziemlich großartig."

Das Internet war lautstark anderer Meinung.

Das Verhältnis

Sein Beitrag erhielt 4.475 Likes. Die Top-Antwort bekam 11.179.

„Ich würde meine Eltern hassen, wenn ich herausfände, dass sie das getan haben", schrieb ein Nutzer. „Kein Respekt vor der Privatsphäre. Das sind Menschen, keine Miniaturversionen von dir selbst, die dazu gemacht wurden, dich zu amüsieren."

„Warum würdest du das in KI füttern und dann teilen?“, fragte ein anderer, mit Tausenden eigenen Likes. „Mein Gott.“

Ein dritter Kommentator schaffte vier Worte: „Du bist sehr dumm.“

Der Geschichts-Podcaster Mike Duncan war härter. „Warum die Heiligkeit und Privatsphäre nächtlicher Übernachtungsgespräche bewahren, wenn man heimlich alles aufzeichnen und in die KI-Schrottmaschine füttern und darüber posten kann“, schrieb er.

Die Häme wurde so groß, dass der Trend-Tab von X eine eigene Schlagzeile dafür generierte: „Tech-Manager nutzt KI, um Kleinkind-Gespräche für Familienerinnerungen zu schneiden.“ Selbst der Algorithmus versuchte, es nett klingen zu lassen.

Charriere, der CEO des KI-Website-Builders Mocha, hat nicht nachgegeben. „Die Audioaufnahme fühlt sich wie ein Schatz an“, antwortete er auf einen unterstützenden Kommentar. „Kann es kaum erwarten, es mit meiner Tochter anzuhören, wenn sie älter ist.“ Als jemand scherzte, es sollte eine Podcast-Serie sein, merkte er an, dass es das im Grunde schon ist: „Es ist bei der Familie sehr beliebt, aha, es wurde wiederholt angehört und ist eine Stunde lang.“

Auf die Frage, wie die Clip-Titel funktionieren, erklärte er, dass ein „Subagent jeden Abschnitt transkribiert, dann liest er ihn und erfindet einen Namen dafür.“

Jeder macht es

Charriere ist hier kein Freiberufler. Er folgt dem prominentesten Elternteil der Branche.

Sam Altman sagte dem Tonight-Show-Moderator Jimmy Fallon, er „kann sich nicht vorstellen, wie man ein Neugeborenes ohne ChatGPT großzieht.“ Tage vor dem Kleinkind-Post schlug der OpenAI-CEO auf X vor, dass Eltern „eure Familienkalender verbinden und die Interessen eurer Kinder erklären“, dann „es einen Podcast machen lassen, der über das Fußballspiel eines Kindes an diesem Nachmittag, den bevorstehenden Geburtstag eines Kindes, einige Neuigkeiten usw. spricht“, jeden Morgen auf der Fahrt zur Schule. Einige nutzen ChatGPT sogar für Lebensentscheidungen.

Die Kinder, so Kritiker, sitzen direkt im Auto.

Altman bekam sein eigenes Verhältnis. „KI anstelle echter menschlicher Verbindung zu verwenden, ist der schlechteste mögliche Anwendungsfall dafür“, lautete eine Antwort.

Das Muster wiederholt sich. Einige Eltern haben ChatGPT genutzt, um den Namen ihres Babys auszuwählen. KI-fähige Spielzeuge ziehen Warnungen von US-Beamten über das, was sie von Kindern sammeln, auf sich. Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten haben "sexualisierte" Chatbots als Bedrohung für Kinder gekennzeichnet. Psychologen , dass Kinder emotionale Bindungen zu KI aufbauen können, die menschliche Beziehungen verdrängen.

"Es ist offiziell! Diese KI-Typen haben völlig den Verstand verloren", schrieb ein Kommentator . "Als ob das Hochladen von Bildern eurer Kinder in sozialen Medien nicht schon schlimm genug wäre."

Die Datenschutzfrage dahinter ist wirklich ungelöst. Kleinkinder können nicht zustimmen. Auch der Cousin kann es nicht, dessen Eltern möglicherweise nicht wussten, dass ein Mikrofon lief. Und die Aufnahme existiert nun als Transkript, das durch ein kommerzielles KI-System auf dem Weg zu einer Webseite ging.

Charriere sieht ein Erbstück. Tausende Fremde sehen Überwachung mit einer Titelliste.

Was es wert ist, die Maschine hat den Fall auch nicht geknackt. Claude konnte die Clips benennen, zuschneiden und in einem ordentlichen Raster anordnen. Es konnte niemandem die vollständige Übersetzung der Babysprache mitteilen.

Manche Dinge bleiben von selbst privat.