Die australische Wertpapieraufsicht hat im Geschäftsjahr 26 3.106 Krypto-Investmentbetrügereien entfernt, während ihre gesamten Online-Betrugsbekämpfungen um 182 % auf mehr als 19.400 gestiegen sind.
Zusammenfassung
- ASIC entfernte im Geschäftsjahr 26 3.106 Krypto-Investmentbetrügereien, fast 30 % mehr als im Vorjahr.
- Die gesamten Online-Betrugsbekämpfungen stiegen um 182 % auf mehr als 19.400, einschließlich gefälschter Investmentplattformen und Phishing-Links.
- Betrüger nutzen KI-Deepfakes, gefälschte Nachrichtenberichte und Promi-Imitations, um betrügerische Krypto-Plattformen legitim erscheinen zu lassen.
- Betrügereien, die 10 häufig anvisierte australische Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens imitieren, machten mehr als 7,4 Millionen A$ an gemeldeten Verlusten aus.
- ASIC forderte Anleger auf, Lizenzdetails unabhängig zu überprüfen, bevor sie Geld oder Kryptowährung senden.
Die australische Wertpapier- und Investitionskommission erklärte in einer Mitteilung vom 17. August, dass die Entfernung von Krypto-Investmentbetrügereien im Vergleich zum vorherigen Geschäftsjahr um fast 30 % gestiegen ist, während Kriminelle zunehmend generative KI, gefälschte Promi-Empfehlungen und Netzwerke erfundener Websites nutzen, um Anleger davon zu überzeugen, dass betrügerische Plattformen legitim sind.
Im Laufe des Geschäftsjahres entfernte die ASIC außerdem 7.051 gefälschte Investmentplattformen und 5.476 Phishing-Links. Die Entfernung gefälschter Investmentplattformen stieg gegenüber dem Geschäftsjahr 25 um 151 %, während die Bekämpfung von Phishing-Links um 279 % zunahm.
Die Regulierungsbehörde sagte, dass Betreiber von Betrügereien auch geändert haben, wie sie Glaubwürdigkeit um betrügerische Investitionen aufbauen. Potenzielle Opfer können auf Social-Media-Werbung stoßen, bevor sie zu gefälschten Nachrichtenberichten, erfundenen Bewertungen und KI-generierten Kommentaren weitergeleitet werden, die alle dieselbe angebliche Investmentplattform unterstützen.
KI-Krypto-Betrügereien schaffen ganze Netzwerke gefälschter Informationen
Generative KI hat es Kriminellen laut ASIC erleichtert, große Mengen an Material um einen einzelnen Investmentbetrug zu erstellen. Eine betrügerische Plattform kann durch Deepfake-Videos, gefälschte Medienberichte, positive Bewertungen und Social-Media-Kommentare unterstützt werden, die darauf ausgelegt sind, das Unternehmen echt aussehen zu lassen, wenn ein potenzieller Anleger online danach sucht.
Einige Kampagnen verwenden KI-generierte Videos von Politikern, Finanzkommentatoren oder anderen bekannten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, um angebliche automatisierte Kryptowährungshandelssysteme zu bewerben. Die vertrauten Gesichter können dann mit kopiertem Branding und erfundenen Testimonials kombiniert werden.
Gefälschte Dashboards können weiterhin Trades anzeigen und Kontostände erhöhen, obwohl keine echte Investitionstätigkeit stattgefunden hat. Gelder, die auf die Plattform überwiesen werden, könnten stattdessen an kriminelle Gruppen im Ausland gesendet werden.
ASIC-Vorsitzende Sarah Court sagte, dass die zunehmende Qualität von KI-generiertem Material bedeute, dass Anleger sich bei der Überprüfung einer unbekannten Investition nicht mehr auf einfache Online-Suchen verlassen könnten.
„KI macht Investmentbetrug überzeugender und schwerer zu erkennen. Eine einfache Online-Suche reicht nicht aus, um zu überprüfen, ob eine Gelegenheit legitim ist“, sagte Court.
„Das Vorhandensein von poliertem Inhalt, vertrautem Branding oder überzeugenden Testimonials bedeutet nicht, dass eine Investition legitim ist.“
Die neuesten Zahlen der ASIC stellen einen starken Anstieg gegenüber dem ersten Jahr ihrer Betrugsbekämpfungsoperation dar. Im August 2024 berichtete crypto.news über die Bekämpfungsmaßnahmen der ASIC, nachdem die Regulierungsbehörde zwischen Juli 2023 und Juli 2024 mehr als 7.300 Phishing- und Investmentbetrugs-Websites entfernt hatte.
Von den im ersten Jahr entfernten Websites waren 5.530 gefälschte Investmentplattformen, 1.065 Phishing-Links und 615 Krypto-Investmentbetrügereien. Die ASIC entfernte damals durchschnittlich etwa 20 Investmentbetrugs-Websites pro Tag.
Drei Jahre nach dem Start des Bekämpfungsdienstes hat die Regulierungsbehörde nun mehr als 33.400 bösartige Links, gefälschte Investmentplattformen und Online-Werbungen entfernt.
Promi-Deepfakes haben zu Millionenverlusten durch Betrug beigetragen
Die Nachahmung von Prominenten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ist zu einem weiteren Werkzeug geworden, um betrügerische Krypto-Investitionen glaubwürdig erscheinen zu lassen.
Daten des National Anti-Scam Centre, die von ASIC zitiert wurden, zeigten, dass Premierminister Anthony Albanese und die Finanzkommentatoren Tom Piotrowski und Alan Kohler zu den öffentlichen Persönlichkeiten gehörten, die im Geschäftsjahr 2025/26 häufig von Betrügern imitiert wurden.
Betrugsfälle, die die 10 am häufigsten imitierten öffentlichen Persönlichkeiten betrafen, machten laut den Daten gemeldete Verluste von mehr als 7,4 Millionen australischen Dollar aus.
Ähnliche Taktiken werden seit mehreren Jahren verwendet, um Krypto-Betrug in Australien zu bewerben. Im Februar 2024 bewarb eine Deepfake-Krypto-Werbung den australischen Bergbaumilliardär Andrew Forrest, um eine betrügerische Handelsplattform namens Quantum AI zu bewerben.
Das Cybersicherheitsunternehmen Cybertrace erklärte, dass das Video früheres Filmmaterial von Forrest verwendete und manipulierte, um den Anschein zu erwecken, er unterstütze die Plattform. Die gefälschte Werbung behauptete, dass die Handelssoftware tägliche Gewinne zwischen 700 und 2.200 Dollar erzielen könne.
Ein weiterer Vorfall einige Monate später betraf Hacker, die die Kontrolle über einen 7News-YouTube-Kanal übernahmen und eine KI-generierte Version von Elon Musk verwendeten, um einen Kryptowährungsbetrug zu bewerben. Der kompromittierte Kanal wurde so gestaltet, dass er Tesla ähnelte, behielt jedoch das Verifizierungsabzeichen des australischen Senders.
Der Betrug führte die Zuschauer über einen QR-Code zu einer betrügerischen Kryptowährungswebsite und verwendete das manipulierte Musk-Material als Teil der Werbung.
Die australischen Behörden haben separat erhebliche Verluste im Zusammenhang mit Krypto-Investmentbetrug gemeldet. Die Bundespolizei erklärte, dass Australier im Geschäftsjahr 2023/24 Verluste von 382 Millionen australischen Dollar durch Anlagebetrug verzeichneten, wobei Kryptowährungen fast die Hälfte der Gesamtsumme ausmachten. Personen unter 50 Jahren machten 60 % der gemeldeten Krypto-Anlagebetrugsfälle aus.
Gefälschte Krypto-Plattformen können Gewinne anzeigen, die nicht existieren
Betrügerische Handelsoberflächen ermöglichen es Betrügern, weiterhin zu kontrollieren, was Opfer sehen, nachdem Geld eingezahlt wurde.
Ein Mai-Bericht über gefälschte Plattformen beschrieb eine ASIC-Warnung vor Kriminellen, die sich in Messaging-Gruppen als erfolgreiche Händler ausgeben, bevor sie potenzielle Anleger auf Schein-Kryptowährungswebsites lenken.
ASIC erklärte, dass die Websites erfundene Trades, Kontostände und Gewinne anzeigen konnten, obwohl kein echter Handel stattfand. Eingezahltes Geld floss stattdessen an die Betrüger.
Wenn Opfer versuchten, ihre vermeintlichen Gewinne abzuheben, konnten Kriminelle zusätzliche Zahlungen verlangen, die als Abhebungsgebühren oder Kosten für die Freigabe der Vermögenswerte bezeichnet wurden.
Die Regulierungsbehörde warnte auch, dass jüngere Australier besonders Kanälen ausgesetzt seien, auf denen solche Werbung kursiert. Von ASIC zitierte Umfragedaten zeigten, dass 23 % der Australier im Alter von 18 bis 28 Jahren Kryptowährungen besaßen, während 72 % der Gen-Z-Befragten Krypto-Werbung in sozialen Medien gesehen hatten.
Weitere 41 % gaben an, direkte Online-Angebote im Zusammenhang mit Investitionen in digitale Vermögenswerte erhalten zu haben.
Strafverfolgungsbehörden haben auch mutmaßliche Betrugsnetzwerke verfolgt, die gefälschte Handelsplattformen nutzen. Im Februar erhoben die australischen Behörden Anklage gegen zwei Männer nach einer Untersuchung eines mutmaßlichen Kryptowährungs-Investmentbetrugs in Höhe von 5 Millionen australischen Dollar.
Die Polizei von New South Wales behauptete, dass Opfer über soziale Medien angesprochen wurden, bevor sie auf eine Plattform namens NEXOpayment geleitet wurden, die sie für eine legitime Kryptowährungs-Handelsplattform hielten.
Ermittler erklärten, dass eingezahltes Geld stattdessen über mehrere Kryptowährungs-Wallets und Börsen bewegt wurde. Die Polizei erklärte, dass ältere und schutzbedürftige Australier zu den mutmaßlichen Opfern gehörten.
In jüngerer Zeit ergriff ASIC Maßnahmen gegen Websites, die mit der Krypto-Plattform Yepbit verbunden sind, nach Beschwerden von Anlegern, die sagten, sie könnten ihre Gelder nicht abheben. Ein August-Bericht über den Yepbit-Fall beschrieb Behauptungen, dass die Plattform Kunden mitteilte, ASIC habe ihr Geld eingefroren, während behördliche Prüfungen oder Audits stattfanden.
Die Regulierungsbehörde bestritt, die Gelder eingefroren zu haben, und erklärte, sie habe keine Maßnahmen ergriffen, die Yepbit daran hinderten, Kundengelder zurückzugeben. ASIC erklärte außerdem, dass Yepbit keine australische Finanzdienstleistungslizenz besitze und bei AUSTRAC nicht als Anbieter virtueller Vermögenswerte registriert sei.
ASIC sagt, Lizenzdetails sollten unabhängig geprüft werden
Betrüger können auch Informationen über australische Finanzdienstleistungslizenzen kopieren oder fälschen, um gefälschten Investmentunternehmen den Anschein einer behördlichen Genehmigung zu verleihen, so die ASIC.
Eine auf einer Investment-Website angezeigte Lizenznummer sollte daher nicht als Bestätigung dafür behandelt werden, dass der Betreiber autorisiert ist. Die Regulierungsbehörde riet Verbrauchern, ihre professionellen Register unabhängig zu durchsuchen und den aufgeführten Firmennamen, die Lizenznummer und die Kontaktinformationen mit dem Unternehmen zu vergleichen, das die Investition anbietet.
Anleger wurden auch auf die Moneysmart Investor Alert List verwiesen, wo mutmaßliche Betrugswebsites, Unternehmen und Investmentangebote überprüft werden können, bevor Geld oder digitale Vermögenswerte überwiesen werden.
Die Behandlung legitimer Krypto-Produkte in Australien nach bestehendem Finanzdienstleistungsrecht wurde derweil von den Gerichten weiter präzisiert. Im Juni entschied der Oberste Gerichtshof gegen Block Earner in einem einstimmigen 7:0-Urteil bezüglich des früheren Kryptoprodukts mit fester Rendite des Unternehmens.
Das Gericht befand, dass das Earner-Produkt von Block Earner eine Finanzdienstleistungslizenz erforderte, und hob damit ein Berufungsurteil von 2025 auf. Das Produkt fungierte als Einrichtung für eine finanzielle Investition und erfüllte auch die gesetzliche Definition eines Derivats, so das Urteil.
Block Earner hatte das Renditeprodukt bereits eingestellt, während der Oberste Gerichtshof den Fall an das Bundesgericht (Full Federal Court) zurückverwies, um die Berufung der ASIC bezüglich der Strafen zu prüfen.
Neun Tage später verlängerte die Regulierungsbehörde die vorübergehende Lizenzbefreiung für bestimmte Digital-Asset-Unternehmen bis zum 30. September und ersetzte damit die bisherige Frist vom 30. Juni.
Die Verlängerung gilt für Unternehmen, die eine australische Finanzdienstleistungslizenz anstreben, sowie für bestimmte Unternehmen, die möglicherweise Markt- oder Clearing- und Abwicklungslizenzen benötigen. Die ASIC weitete die Befreiung auch auf einige Digital-Asset-Unternehmen aus, die über autorisierte Vertreter oder Vermittlungsvereinbarungen mit lizenzierten Unternehmen tätig sind.
Bei mutmaßlichen Anlagebetrugsfällen hat die ASIC Verbrauchern geraten, kein Geld, keine Kryptowährungen oder persönliche Daten zu senden, bis die Identität und die Lizenzinformationen des Anbieters unabhängig anhand ihrer offiziellen Register überprüft wurden.
