Die BIP-110-Spaltung von Bitcoin weitete sich am 9. August weiter aus, wobei der durchsetzende Zweig Stunden nach Beginn der obligatorischen Signalisierung immer noch keinen dritten Block produzieren konnte.
Zusammenfassung
- BIP-110 bleibt bei Block 961.633 eingefroren, während die Hauptkette von Bitcoin Block 961.744 erreicht hat.
- Die aktuelle Signalisierung liegt bei null unter den 113 Hauptketten-Blöcken, die seit Beginn der obligatorischen Signalisierung am Samstag abgebaut wurden.
- OCEAN meldet 257 PH/s auf seinem BIP-110-Endpunkt, ohne neuen Block seit 17 Stunden.
- Roughnecks haben beide BIP-110-Blöcke mit dem DATUM-System von OCEAN bei Bitcoins Schwierigkeitsgrad von 127,48 Billionen abgebaut.
- Saylor schätzt, dass 99,85 % der Hashpower den Fork ablehnten, obwohl diese Zahl seine eigene Berechnung bleibt.
Der neueste BIP-110-Monitor-Schnappschuss zeigte die Minderheitenkette bei Block 961.633 feststeckend, während die dominante, nicht durchsetzende Kette von Bitcoin 961.744 erreicht hatte. Das vergrößerte die Lücke von 88 Blöcken am frühen Sonntag auf 111 Blöcke.
Der Stillstand bietet den bisher klarsten Test dafür, wie viel Mining-Unterstützung BIP-110 angezogen hat. Nur 51 der 2.016 Blöcke in der vorherigen Schwierigkeitsperiode signalisierten für den Vorschlag, was 2,53 % entspricht. Seit das obligatorische Fenster bei Block 961.632 begann, hat der Monitor null signalisierende Blöcke unter den ersten 113 Blöcken auf der dominanten Kette verzeichnet.
Bitcoin-BIP-110-Zweig bleibt nach zwei Blöcken eingefroren
BIP-110 durchsetzende Knoten begannen am 8. August, nicht signalisierende Blöcke bei Höhe 961.632 abzulehnen. Roughnecks produzierten dann einen alternativen Block bei dieser Höhe und folgten ihm mit Block 961.633. OCEANs BIP-110-Blockaufzeichnung bestätigt, dass Roughnecks den ersten Block mit seinem DATUM-System bei einem Schwierigkeitsgrad von 127,48 Billionen abgebaut haben.
Der Fortschritt stoppte kurz darauf. OCEANs BIP-110-Mining-Endpunkt zeigte, dass sein neuester Block etwa 17 Stunden später immer noch 961.633 war, mit angezeigter Hashpower von etwa 257 PH/s beim letzten Abruf. In der Zwischenzeit fügte die nicht durchsetzende Bitcoin-Kette weiterhin Blöcke in ihrem normalen Tempo hinzu.
Wie crypto.news berichtete, hatte die Lücke 98 Blöcke erreicht, als Bitcoin am frühen Sonntag bei 961.731 stand. Die neueren Monitordaten zeigen, dass weitere 13 Bitcoin-Blöcke ohne einen entsprechenden BIP-110-Block hinzugefügt wurden, was die Differenz auf 111 bringt.
Der Zweig hat technisch nicht aufgehört zu existieren. Miner können weiterhin zusätzliche Rechenleistung darauf richten und versuchen, seine Kette zu verlängern. Die neuesten Daten liefern jedoch keine Beweise dafür, dass genügend Hashpower angekommen ist, um etwas nahe der regulären Blockproduktionsrate von Bitcoin wiederherzustellen.
Volle Bitcoin-Schwierigkeit macht den Minderheiten-Fork schwer voranzutreiben
Das Problem kommt von Bitcoins Schwierigkeitsanpassungssystem. BIP-110 spaltete sich zu Beginn der Schwierigkeitsperiode 477 ab, aber der durchsetzende Zweig erbte dasselbe Mining-Ziel wie die dominante Kette. Der Verlust des größten Teils seiner Mining-Power machte es daher nicht sofort einfacher, seine Blöcke zu finden. OCEAN verzeichnet die Schwierigkeit bei 127,48 Billionen.
Bitcoin berechnet die Schwierigkeit normalerweise nach einer 2.016-Block-Periode neu. Da der BIP-110-Zweig im aktuellen Fenster nur die Blöcke 961.632 und 961.633 produziert hat, muss er noch den Rest dieser Periode durcharbeiten, bevor ein normaler Retarget Erleichterung bringen kann. Da die Blockproduktion bereits in vielen Stunden statt in etwa zehnminütigen Intervallen gemessen wird, könnte die benötigte Zeit extrem lang werden, es sei denn, weitere Miner schließen sich an.
Michael Saylor nutzte diese Schwäche am Sonntag aus. In einem X-Beitrag sagte der Executive Chairman von Strategy, dass „etwa 99,85 % der Hashpower von Bitcoin bei Bitcoin geblieben sind“ und nannte das Ergebnis entscheidend. Diese 99,85-%-Zahl ist Saylors Schätzung und keine Messung, die vom Bitcoin-Protokoll oder der BIP-110-Spezifikation veröffentlicht wurde.
Saylor schätzte separat, dass der Fork bei „~0,15 % der Hashpower von Bitcoin“ „~25 Jahre“ benötigen könnte, um seine erste Schwierigkeitsanpassung zu erreichen. Diese Prognose sollte ebenfalls als Schätzung behandelt werden, die auf der Hashpower-Annahme basiert, die er zu diesem Zeitpunkt verwendete. Mining-Power kann in beide Zweige ein- oder austreten, sodass sich der erwartete Zeitplan stark ändern kann.
Obligatorische Signalisierung trotz Miner-Ablehnung fortgesetzt
Das ungewöhnliche Merkmal von BIP-110 ist, dass das Verfehlen des freiwilligen Signalisierungsziels die Bereitstellung nicht beendete. Die offizielle BIP-110-Spezifikation legt eine Schwelle von 55 % während der freiwilligen Signalisierung fest, enthält aber auch ein obligatorisches Fenster zwischen den Blöcken 961.632 und 963.647. Knoten, die den Vorschlag durchsetzen, lehnen Blöcke in diesem Zeitraum ab, es sei denn, ihr Versionsfeld signalisiert Bit 4.
Die vorherige Schwierigkeitsperiode endete mit nur 51 unterstützenden Blöcken von 2.016, also 2,53 %. Periode 477 war bisher auf der dominanten Kette noch einseitiger. Bei Block 961.744 zählte der Monitor null signalisierende Blöcke von 113, die seit Beginn der neuen Periode erzeugt wurden.
Deshalb kann BIP-110 trotz geringer Miner-Unterstützung einen Minderheitenzweig erzeugen. Knoten, die seine Regeln ausführen, lehnen Blöcke ab, die normale Bitcoin-Knoten akzeptieren, was dazu führt, dass die beiden Gruppen unterschiedlicher Meinung darüber sind, welche Blöcke gültig sind. Die dominante Kette behält eine weitaus größere beobachtete Mining-Aktivität, während BIP-110-durchsetzende Knoten auf dem Zwei-Block-Zweig bleiben.
Saylor und Blockstream-Mitbegründer Adam Back hatten vor der Spaltung gewarnt, dass die Durchsetzung von BIP-110 ohne breite Unterstützung das Netzwerk spalten könnte. Befürworter, darunter der Bitcoin-Knoten-Wartungsperson Luke Dashjr, haben stattdessen argumentiert, dass vorübergehende Konsensbeschränkungen notwendig seien, um nicht-monetäre Datenspeicherung einzudämmen. Dies bleiben gegensätzliche Positionen im breiteren Streit über den Bitcoin-Blockraum.
Inhaber sind weiterhin Replay-Risiko ausgesetzt, solange beide Ketten existieren
Der ins Stocken geratene Zweig hinterlässt auch ein praktisches Problem für alle, die erwägen, Pre-Fork-Münzen zu bewegen. BIP-110 bietet diesen Guthaben nicht von Natur aus Replay-Schutz, was bedeutet, dass eine auf einem Zweig signierte Transaktion unter bestimmten Umständen möglicherweise auch auf dem anderen gültig bleibt.
Bitcoin-Entwickler Kevin Loaec warnte Benutzer, dass der Versuch, Münzen auf dem Minderheiten-Fork zu verkaufen, ohne zuvor Guthaben zu trennen, entsprechende BTC auf der dominanten Kette gefährden könnte. Die Gefahr entsteht, weil beide Geschichten mit denselben Pre-Split-Transaktionsausgaben begannen.
Das Risiko bedeutet nicht, dass jemand automatisch die Kontrolle über eine gesamte Bitcoin-Wallet erlangt. Vielmehr könnte eine auf beiden Ketten gültige Transaktion kopiert und erneut gesendet werden, wodurch möglicherweise dieselben Transaktionseingaben in jedem Netzwerk bewegt werden. Benutzer, die Pre-Split-Münzen unberührt lassen, erzeugen keine signierte Transaktion, die wiedergegeben werden kann.
Die wirtschaftliche Relevanz dieses Problems hängt teilweise davon ab, ob Börsen, Wallets und Benutzer beginnen, dem Minderheitenzweig einen Wert zuzuweisen. Bisher bieten seine Zwei-Block-Geschichte und langsame Produktion wenig Infrastruktur für normale Überweisungen oder Handel.
Was als Nächstes für BIP-110 passiert
Die nächsten formellen Checkpoints bleiben blockbasiert. Gemäß BIP-110 wird die obligatorische Signalisierung bis Block 963.647 fortgesetzt. Der Vorschlag ist so konzipiert, dass er spätestens bei Block 963.648 in LOCKED_IN eintritt und dann eine Schwierigkeitsperiode später zu ACTIVE wechselt. Seine tatsächlichen reduzierten Datenkonsensregeln würden bei Block 965.664 beginnen und für 52.416 Blöcke laufen, also etwa ein Jahr bei der beabsichtigten Blockrate von Bitcoin.
Diese Höhen sind für die dominante Bitcoin-Kette leicht zu erreichen, wenn die aktuelle Blockproduktion fortgesetzt wird. Sie sind für den durchsetzenden Zweig viel schwieriger, solange er bei 961.633 bleibt. Die beiden Ketten können daher nominell identische Blockhöhen auf sehr unterschiedlichen Kalendern erreichen.
BIP-110-Befürworter haben auch einen radikaleren Fallback vorbereitet. Ein GitHub-Zweig vom 1. August, der von Chris Guida gepflegt wird, enthält 12 Commits, die eine mögliche Proof-of-Work-Änderung betreffen, einschließlich Code zur Auswahl eines anderen Algorithmus und zur Konfiguration eines Hard-Fork-Zeitpunkts. Im Code ist keine Aktivierungszeit festgelegt.
Guida hat die Arbeit als Notfall-Code beschrieben und nicht als einen sofort geplanten Fork. Das bedeutet, dass die derzeitige BIP-110-Abspaltung weiterhin durch die bestehende Proof-of-Work-Schwierigkeit von Bitcoin geregelt wird, es sei denn, die Unterstützer übernehmen später eine andere Änderung.
Derzeit bleibt der neueste messbare Trend einseitig. Am Sonntag um 15:27 Uhr UTC hatte Bitcoin den Abstand auf 111 Blöcke erweitert, BIP-110 hatte keinen dritten Block produziert, und kein Block in der neuen Schwierigkeitsperiode der dominanten Kette hatte Unterstützung signalisiert. Ob sich das ändert, hängt hauptsächlich davon ab, dass Miner erhebliche neue Hash-Leistung auf den durchsetzenden Zweig lenken.
