Bundesstaatsanwälte in Manhattan haben den Gründer von Few and Far, Taj Tarsha, wegen Wertpapierbetrugs und Überweisungsbetrugs angeklagt, im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Schema, bei dem mehr als 10 Millionen Dollar für einen geplanten Marktplatz für nicht-fungible Token aufgebracht wurden.
Zusammenfassung
- US-Staatsanwälte haben Taj Tarsha wegen Wertpapier- und Überweisungsbetrugs im Zusammenhang mit Few and Far angeklagt.
- Few and Far sammelte über 10 Millionen Dollar von 67 Investoren durch den Verkauf von Vereinbarungen über zukünftige Token.
- Die Staatsanwälte behaupten, Tarsha habe Investorengelder für Glücksspiel, Krypto-Handel, Wohnkosten und persönliche Hobbys ausgegeben.
- FAR fiel angeblich um über 99%, nachdem es bei seinem Token-Start im Mai 2024 nahe 0,13 $ eröffnet hatte.
- Jede Straftat trägt eine Höchststrafe von 20 Jahren, obwohl die Strafe gerichtlich festgelegt wird.
Der Southern District of New York gab die Anklage am 5. August bekannt. Tarsha, 34, aus Miami, wurde laut DOJ zuvor am 6. Juni verhaftet. Der Fall wurde dem US-Bezirksrichter Lewis A. Kaplan zugewiesen. Tarsha gilt bis zum Beweis seiner Schuld als unschuldig.
Die Staatsanwälte behaupten, Tarsha habe den Investoren gesagt, ihr Geld würde den Few-and-Far-Marktplatz und seinen FAR-Token finanzieren. Stattdessen, so die Regierung, habe er Unternehmensvermögen in Online-Glücksspiel, spekulative Krypto-Geschäfte und persönliche Ausgaben umgeleitet, während die versprochene Plattform unfertig blieb.
Vereinbarungen über zukünftige Token brachten mehr als 10 Millionen Dollar ein
Ab Februar 2022 verkaufte Few and Far Rechte zum Erhalt von FAR-Token über Simple Agreements for Future Tokens, allgemein als SAFTs bezeichnet. Mindestens 67 Investoren zahlten mehr als 10 Millionen Dollar für Rechte, die 95 Millionen Token abdeckten, so die bundesstaatliche Anklageschrift.
Die Vereinbarungen besagten, dass das Management die Erlöse verwenden würde, um den Token zu entwickeln, den Marktplatz aufzubauen und legitime Unternehmensausgaben zu decken. Sie beschrieben das Angebot auch als eine Investition, die ein Wertpapier darstellen könnte, und beschränkten die US-Beteiligung auf akkreditierte Anleger gemäß Regulation D, so die Staatsanwälte.
Die Beschränkung auf akkreditierte Anleger gibt dem Fall einen direkten US-Wertpapieraspekt. Die Regierung verfolgt Tarsha nicht nur, weil Few and Far einen Krypto-Token ausgegeben hat. Ihr Fall konzentriert sich auf Behauptungen, er habe den Investoren wesentliche Zusagen darüber gemacht, wie ihr Geld verwendet würde, und dann wissentlich anders gehandelt.
Die Struktur ähnelt anderen Streitigkeiten, die Versprechen im Zusammenhang mit noch nicht gestarteten Token betreffen. Wie zuvor in verwandter Berichterstattung zur Durchsetzung von Zukunftstoken berichtet, beschuldigte die SEC Unicoin-Führungskräfte, Investoren getäuscht zu haben, die Zertifikate im Zusammenhang mit einem geplanten Token gekauft hatten. Die Few-and-Far-Angelegenheit ist eine separate strafrechtliche Verfolgung durch das Justizministerium.
Prüfung deckte angeblich Glücksspiel und versteckte Boni auf
Die Staatsanwälte behaupten, Tarsha habe die digitale Geldbörse kontrolliert, die zum Sammeln der Kryptowährung der Investoren verwendet wurde. Er habe angeblich kurz nach Beginn der Mittelbeschaffung begonnen, Gelder für persönliche Zwecke abzuheben, einschließlich Online-Casino-Glücksspiel und spekulativer Token-Käufe.
Die Anklageschrift behauptet auch, Tarsha und ein anderer Mitgründer hätten 1,2 Millionen Dollar an nicht offengelegten Boni erhalten, obwohl das Unternehmen kaum operative Fortschritte gemacht hatte. Die Staatsanwälte sagten, der andere Mitgründer habe 600.000 Dollar zurückgezahlt, nachdem eine Prüfung im Juni 2023 die Zahlungen aufgedeckt hatte, während Tarsha sich weigerte, seinen Anteil zurückzuzahlen.
Tarsha habe angeblich eingeräumt, dass Few and Far "null Einnahmen" habe, während er privat über ein höheres Gehalt und Boni sprach. Diese Aussage erscheint in der Anklageschrift und stellt eine Behauptung der Regierung dar, die vor Gericht noch nicht geprüft wurde.
Nach der Prüfung entfernten Mitarbeiter des Unternehmens Tarsha aus einer Wallet, die die Genehmigung mehrerer Unterzeichner erforderte. Die Staatsanwaltschaft behauptet, er habe dann zwei Personen entlassen, die die Wallet kontrollierten, und mit rechtlichen Schritten gedroht, falls die verbleibenden Vermögenswerte nicht auf ein Konto unter seiner Kontrolle übertragen würden.
Die Vorwürfe ähneln einem früheren US-Fall, der ein NFT-Unternehmen betraf. In der früheren Berichterstattung über den Blockparty-Betrug beschuldigten die Staatsanwälte einen Mitgründer, Firmengelder für persönliche Ausgaben abgezweigt zu haben. In dieser Sache handelte es sich um andere Angeklagte und Transaktionen, aber in beiden Fällen geht es um die angebliche Veruntreuung von Start-up-Geldern.
FAR-Token soll mehr als 99% verloren haben
Few and Far brachte FAR im Mai 2024 an einer einzigen Börse auf den Markt, die US-Investoren rechtlich nicht zugänglich war, so die Anklageschrift. Der Token eröffnete bei etwa 0,13 $, bevor er bis Mitte 2025 mehr als 99% seines Wertes verlor. Die Börse beschloss später, ihn zu delisten, so die Staatsanwaltschaft.
Die Regierung behauptet, Tarsha habe die Einführung als rechtliche Formalität behandelt und nicht als echten geschäftlichen Meilenstein. In einem angeblichen Gespräch nannte er die Situation „nur ein Spiel“ mit den Anlegern. Als ein Ingenieur andeutete, dass FAR an Wert gewinnen könnte, soll Tarsha geantwortet haben: „Das wäre urkomisch.“ Diese Aussagen bleiben umstrittene Vorwürfe aus der Anklageschrift.
Die Staatsanwaltschaft sagte, Few and Far habe nie nennenswerte Einnahmen erzielt oder den voll funktionsfähigen Marktplatz fertiggestellt, der den Anlegern beworben wurde. Sie behaupten außerdem, Tarsha habe verbleibende Gelder verwendet, um nicht zusammenhängende Unternehmungen zu unterstützen, Innenarchitektur-Rechnungen zu bezahlen und Sicherheiten für ein Darlehen von fast 1 Million Dollar zu stellen, das mit einer Eigentumswohnung in Miami verbunden war.
Was als Nächstes im US-Fall passiert
Tarsha sieht sich einer Anklage wegen Wertpapierbetrugs und einer Anklage wegen Überweisungsbetrugs gegenüber. Jede Anklage sieht eine gesetzliche Höchststrafe von 20 Jahren vor, obwohl die Anklagen nicht bedeuten, dass er bei einer Verurteilung automatisch aufeinanderfolgende 20-jährige Haftstrafen erhalten würde. Jede Strafe würde vom Gericht unter Anwendung des Bundesrechts und der im Fall festgestellten Tatsachen entschieden.
Die Strafverfolgung wird von der Securities and Commodities Fraud Task Force des Southern District of New York durchgeführt, wobei das FBI für die Ermittlungen genannt wird. Die öffentliche Ankündigung enthielt keinen Prozesstermin, keine Informationen zu einer Vereinbarung oder einen Zeitplan für die nächste Anhörung.
Die Regierung muss ihre Vorwürfe zweifelsfrei beweisen. Anleger werden auch auf etwaige Einziehungsverfahren, Rückerstattungsanträge oder separate Zivilklagen achten, aber keines dieser Ergebnisse sollte angenommen werden, bevor weitere Gerichtsunterlagen eingereicht werden.
