Kurz zusammengefasst
- DuckDuckGo hat eine Reihe von "Normal F***ing Sunglasses" herausgebracht, die keine Kamera, kein Mikrofon, keine Batterie und keinerlei Elektronik enthalten.
- Die mit der Brillenmarke Knockabout hergestellten Brillen waren in weniger als einer Woche ausverkauft, eine zweite Auflage folgt.
- Der Start erfolgt, nachdem Metas Smart Glasses wegen Datenschutzbedenken online auf Gegenwind gestoßen sind.
DuckDuckGo hat eine Sonnenbrille ausverkauft, deren gesamter Verkaufsargument das Fehlen von Technologie ist, wobei die erste Produktionscharge in weniger als einer Woche vergriffen war.
Die Normal F***ing Sunglasses wurden am 30. Juli für 35 US-Dollar in den Verkauf gebracht, hergestellt mit der Brillenmarke Knockaround aus San Diego. Auf der Produktseite steht nun ein Hinweis, der den Ausverkauf der Charge bestätigt und Vorbestellungen für eine zweite Charge eröffnet. DuckDuckGo teilte TechSpot mit, dass ein erheblicher Teil des Bestands verkauft wurde, es aber zu früh sei, um vollständige Zahlen zu nennen.
Die Brille basiert auf dem Paso-Robles-Rahmen von Knockaround in mattschwarz mit Blackout-Finish, verfügt über polarisierte Gläser mit UV400-Schutz, FDA-konformer Schlagfestigkeit und einem geprägten Hartschalenetui. Die Auflistung ist deutlicher darüber, was weggelassen wurde: "Keine Kamera, kein Mikrofon, keine KI, keine Batterie, keinerlei Elektronik."
Überraschenderweise rühmt sich die Brille einer unendlichen Akkulaufzeit und eines "nahtlosen Offline-Modus", mit "garantiert null Benachrichtigungen" und 0% Überwachungsrisiko.
Metas Jahr der negativen Schlagzeilen
DuckDuckGos Scherzprodukt macht eine ernste Aussage und zielt auf kamerabestückte "Smart Glasses" von Technologiegiganten wie Meta und Google ab.
In einem Tweet am Starttag zog die Marke die Tech-Journalistin Tatum Hunter hinzu, die kommentierte, dass "Beispiele für Menschen, die Smart Glasses auf unethische und beängstigende Weise nutzen, sich häufen", und nannte Beispiele für Belästigung, unangemessene Nutzung und Datenschutzbedenken.
Metas Ray-Ban-Brillen haben besonders viel Kritik im Internet hervorgerufen, wobei eine wachsende Gruppe sie als "Perversen-Brillen" abtut. Eine Untersuchung der BBC im Januar ergab, dass Frauen heimlich gefilmt und die Clips auf TikTok veröffentlicht wurden, und eine schwedische Berichterstattung im Februar ergab, dass Auftragnehmer, die Metas KI trainierten, Aufnahmen von Menschen beim Entkleiden und bei der Benutzung von Badezimmern gesichtet hatten. Eine Sammelklage folgte im März, die ACLU und 75 andere Organisationen bezeichneten das Hinzufügen von Gesichtserkennung im April als "eine rote Linie, die die Gesellschaft nicht überschreiten darf", und der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton leitete im Mai eine Untersuchung der Technologie ein. DEF CON und der Comic-Con-Veranstalter Monopoly Events haben die Geräte beide verboten.
DuckDuckGo hat das vergangene Jahr damit verbracht, sich gegen die KI-Standardeinstellungen der Tech-Branche zu positionieren. Es befragte seine eigenen Nutzer, ob sie KI-Ergebnisse in die Suche integriert haben möchten; etwa neun von zehn sagten Nein, und generative KI befindet sich nun auf einer separaten Opt-in-Seite statt in den Hauptergebnissen.
Der Verkauf des Fehlens von KI ist für DuckDuckGo zu einem verlässlichen Geschäftszweig geworden. Der Verkehr auf seiner No-AI-Suchseite verdreifachte sich, nachdem Google im Mai seine Suche um KI-Antworten herum neu aufgebaut hatte, und liegt seitdem 84% über dem Ausgangswert, was das Unternehmen dazu veranlasste, No-AI-Erweiterungen für Chrome und Firefox herauszubringen.