New Yorker Stadtrat untersucht Marketingpraktiken von Polymarket und Kalshi

Der Stadtrat von New York City hat eine Untersuchung der Marketingpraktiken von vier Prognosemärkten eingeleitet, darunter Polymarket, Kalshi, Coinbase und Gemini Titan, wegen Vorwürfen, dass Event-Kontrakt-Firmen irreführende Werbung einsetzen könnten, um Verbraucher anzuziehen.

Das Büro der New Yorker Stadtratsvorsitzenden Julie Menin teilte am Mittwoch mit, dass der Rat seit mehreren Monaten Vorwürfe von „falschen, irreführenden, unangemessenen und anstößigen Marketingpraktiken" im Prognosemarktsektor prüft.

Briefe, die Menin an die vier Unternehmen schickte, fordern Informationen darüber, wie die Plattformen Event-Kontrakte zu Sport, Politik, Kultur, Wetter und anderen Themen bewerben. Der Rat plant außerdem eine Anhörung, während er prüft, ob bestehende Verbraucherschutzregeln ausreichen oder ob neue Gesetze oder andere politische Maßnahmen erforderlich sind.

„Prognosemärkte verleiten Verbraucher aggressiv dazu, auf Sport, Politik, Kultur, Wetter und so ziemlich alles zu wetten und zu setzen", sagte Menin in einer Erklärung. Sie fügte hinzu, sie beabsichtige, die Befugnisse des Rates zu nutzen, um New Yorker vor dem zu schützen, was sie als irreführende und räuberische Marketingpraktiken bezeichnete.

Prognosemärkte-Untersuchung konzentriert sich auf Werbepraktiken

Menins Briefe nannten Vorwürfe im Zusammenhang mit Polymarkets Werbekampagnen als einen Grund, das Marketing in der gesamten Branche zu untersuchen, anstatt die Untersuchung auf ein einzelnes Unternehmen zu beschränken.

Eine im Juni veröffentlichte Untersuchung des Wall Street Journal behauptete, dass Polymarket mit Content-Erstellern an Werbeaktionen arbeitete, die den Anschein erweckten, echte Trades zu platzieren und Geld auf der Plattform zu verdienen, obwohl sie nicht ihr eigenes Geld verwendeten.

Der Bericht sagte, einige Werbevideos verwendeten simulierte Aktivitäten, um Wetten und Gewinne darzustellen. Im Juni berichtete crypto.news über die CFTC-Untersuchung von Polymarkets Geschäfts- und Social-Media-Praktiken, nachdem die Vorwürfe aufgetaucht waren.

Laut diesem früheren Bericht überprüfte das Journal 1.105 Videos, die zwischen Dezember 2025 und Mitte Mai veröffentlicht wurden, und stellte fest, dass etwa 70% simulierte Trades und keine tatsächliche Marktaktivität betrafen. Die Zeitung schätzte, dass die Videos rund 1,9 Millionen Dollar an simulierten Wetten zeigten, darunter fast 900.000 Dollar an angezeigten Gewinnen, die zu Verlusten geführt hätten, wenn die Trades auf der Live-Plattform ausgeführt worden wären.

Das Journal behauptete außerdem, dass die Ersteller über den Marketing-Auftragnehmer Virality etwa 2.000 bis 3.000 Dollar pro Monat erhielten und angewiesen wurden, die Sponsoring-Vereinbarungen nicht offenzulegen. Die Analysefirma Tubular schätzte, dass die Werbevideos mehr als 140 Millionen Aufrufe auf TikTok, YouTube und Instagram generierten.

Nach der Berichterstattung eröffnete die Commodity Futures Trading Commission eine Untersuchung, die Polymarkets Marketing und andere Teile seines Geschäfts abdeckt, wie Bloomberg und CNBC berichteten. Polymarket erklärte zuvor, dass es eine Prüfung des aktiven Werbematerials durchführe, um die Einhaltung der Unternehmensstandards und geltender Offenlegungspflichten zu überprüfen.

CNBC berichtete am Dienstag, dass Polymarket seitdem Teile seiner Marketingoperation geändert hat, einschließlich der Einführung aktualisierter und optimierter Richtlinien für Mitarbeiter und Content-Ersteller, die mit dem Unternehmen zusammenarbeiten.

Der Rat wird andere Prognosemarkt-Plattformen untersuchen

Anstatt die Polymarket-Vorwürfe als isoliertes Problem zu behandeln, teilte Menin Kalshi, Coinbase und Gemini Titan mit, dass der Rat feststellen möchte, ob vergleichbare Werbemethoden auch anderswo in der Branche eingesetzt wurden.

Ein den Schreiben beigefügtes Memo besagte, dass die Vorwürfe bezüglich Polymarket eine dringende Notwendigkeit geschaffen hätten, zu klären, ob New York City Gesetze oder andere politische Änderungen anstreben sollte. Menins Büro erklärte, dass eine Anhörung des Stadtrats Teil der Untersuchung sein werde.

Die Untersuchung hat jedoch einen engeren Umfang als die rechtlichen Auseinandersetzungen, die bereits mehrere der Unternehmen in New York betreffen.

Laut dem Memo des Stadtrats untersuchen die Gesetzgeber nicht, ob Event-Kontraktbörsen gegen die Glücksspielgesetze des Bundesstaates New York verstoßen. Die Untersuchung betrifft stattdessen Marketing- und Verbraucherschutzpraktiken und trennt den Prozess des Stadtrats von der staatlichen Klage darüber, ob bestimmte Vorhersagemärkte Glücksspiel darstellen.

„Wir freuen uns darauf, uns mit dem New Yorker Stadtrat zu dieser Angelegenheit auszutauschen“, sagte ein Sprecher von Polymarket.

„Coinbase bietet unseren Kunden Zugang zu bundesweit regulierten Vorhersagemärkten, die von der CFTC überwacht werden, und hält sich vollständig an geltende Gesetze“, sagte ein Sprecher.

Kalshi-Sprecherin Dani Lever sagte, das Unternehmen freue sich darauf, „dem New Yorker Stadtrat unser Geschäftsmodell und unsere Praktiken näherzubringen“.

New Yorker Fälle fordern Regulierung von Vorhersagemärkten heraus

Auf staatlicher Ebene verfolgt New York bereits separate Fälle gegen Kalshi, Coinbase und Gemini wegen ihrer Event-Kontraktgeschäfte.

Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James verklagte Coinbase Financial Markets und Gemini Titan im April mit der Behauptung, die Unternehmen hätten nicht lizenzierte Vorhersagemarktgeschäfte unter Verstoß gegen staatliche Glücksspiel- und Lizenzgesetze betrieben. Wie zuvor von crypto.news berichtet, verlegte Coinbase seinen Fall vor ein Bundesgericht und argumentierte, dass der Streit Fragen des Bundesrechts aufwerfe, da Vorhersagemärkte unter die Aufsicht der CFTC fielen.

In diesem Bericht zitierte Gerichtsakten zeigten, dass New York mindestens 2,2 Milliarden Dollar von Coinbase und 1,2 Milliarden Dollar von Gemini forderte. Die Staatsbehörden behaupten, dass die Unternehmen ereignisbasierte Verträge angeboten haben, ohne die Regeln einzuhalten, die für lizenzierte Wettunternehmen in New York gelten.

Coinbase hat argumentiert, dass das bundesstaatliche Rohstoffgesetz die staatlichen Ansprüche verdrängt. Gemini und Kalshi haben ebenfalls darauf bestanden, dass ihre Event-Kontrakte innerhalb eines bundesstaatlichen Regulierungssystems und nicht unter staatlichen Glücksspielregelungen operieren.

Kalshi erlitt im Juli einen frühen Rückschlag in seinem eigenen New Yorker Rechtsstreit, als die US-Bezirksrichterin Analisa Torres seinen Antrag auf eine einstweilige Verfügung ablehnte. Die Entscheidung des New Yorker Gerichts erlaubte es, dass der Fall des Staates über Sport-Event-Kontrakte bis zur Phase des Antrags auf Abweisung fortgesetzt wird.

Kalshi hatte argumentiert, dass der Commodity Exchange Act der CFTC ausschließliche Befugnis über seine bundesregulierten Kontrakte gibt. Torres stellte in der vorläufigen Phase fest, dass Kalshi nicht gezeigt hatte, dass es wahrscheinlich nachweisen würde, dass Bundesrecht die New Yorker Glücksspielregeln in Bezug auf seine Sportkontrakte verdrängt.

New York verfolgt derzeit laut den Materialien des Stadtrats keine vergleichbare Klage gegen Polymarket.

Polymarket sah sich separaten Fragen zum US-Zugang gegenüber

Polymarkets Position unterscheidet sich teilweise, weil seine internationale Hauptplattform US-Kunden nach einer Einigung mit der CFTC im Jahr 2022 historisch eingeschränkt hat.

Im Rahmen dieser Einigung stimmte Polymarket zu, eine zivilrechtliche Geldstrafe von 1,4 Millionen Dollar zu zahlen und Märkte abzuwickeln, die nicht mit US-Recht konform waren. Das Unternehmen blockierte anschließend US-Nutzer auf seiner Hauptplattform.

Bis April hatte Polymarket die Genehmigung der CFTC angestrebt, um den US-Zugang zu seinem primären Vorhersagemarktdienst wiederherzustellen, wobei Bloomberg berichtete, dass das Unternehmen die Beschränkungen mit der Regulierungsbehörde besprach.

Polymarket erwarb außerdem im Jahr 2025 die von der CFTC regulierte Derivatebörse QCX für etwa 112 Millionen Dollar als Teil seines Bestrebens, einen regulierten US-Betrieb aufzubauen. Seine Marketingpraktiken erregten später zusätzliche Aufmerksamkeit des Bundes, als die Senatoren Adam Schiff und John Curtis im Juni den CFTC-Vorsitzenden Michael Selig um Informationen über Werbestandards, Influencer-Offenlegungen, Verbraucherschutzmaßnahmen und Altersverifikationsanforderungen für Vorhersagemärkte baten.

Die vier im Rahmen der Untersuchung des New Yorker Stadtrats genannten Unternehmen unterhalten ebenfalls enge Verbindungen zur Stadt. Kalshi, Polymarket und Gemini haben ihren Hauptsitz in New York City, während Coinbase offiziell von Texas aus operiert.

Coinbase hat Anfang dieses Jahres angekündigt, seine Belegschaft in New York auf mehr als 1.000 Mitarbeiter auszubauen.