Das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) erklärte am 11. August, dass Unternehmen für digitale Vermögenswerte, die rechtlich zulässige Aktivitäten durchführen, einen Weg in das nationale Bankensystem der USA haben sollten, da Comptroller Jonathan V. Gould den Vorstoß der Behörde zur Wiederbelebung der Gründung neuer Banken erneuerte.
Zusammenfassung
- Das OCC erhielt in 18 Monaten 40 De-novo-Anträge, einschließlich Anträgen für nationale Treuhandbanken.
- Unternehmen für digitale Vermögenswerte, die rechtlich zulässige Aktivitäten durchführen, sollten Bankwege haben, sagte Comptroller Jonathan Gould.
- Das OCC listet derzeit 13 ausstehende Lizenzanträge für digitale Vermögenswerte, darunter Payward, Revolut und World Liberty.
- Die neue zweiphasige Überprüfung der FDIC zielt auf eine bedingte Genehmigung innerhalb von 120 Tagen für neue Versicherungsanträge ab.
- Das OCC lehnte den Charter-Antrag von Wise National Trust am 21. Juli ab, was zeigt, dass Genehmigungen weiterhin einer Überprüfung unterliegen.
Gould sagte in der Pressemitteilung des OCC, dass die Regulierungsbehörde in den letzten 18 Monaten 40 De-novo-Anträge erhalten habe, einschließlich Anträgen für nationale Treuhandbanken, und viele vollständige Anträge innerhalb von 120 Tagen entschieden habe. Er fügte hinzu, dass "Amerika und das OCC wieder für Geschäfte offen sind." Die Erklärung folgte auf die Ankündigung der FDIC vom 10. August über ein neues Überprüfungssystem für Einlagensicherungsanträge.
OCC-Krypto-Bank-Charter-Pipeline hat 13 ausstehende Anträge
Die aktuelle Liste des OCC für Lizenzen digitaler Vermögenswerte enthält 13 ausstehende Anträge von Unternehmen, die Krypto- oder andere digitale Vermögensprodukte anbieten möchten. Dazu gehören Payward National Trust Company, World Liberty Trust Company, Revolut Bank US, PAYO Digital Bank, EDX Trust, Agora National Trust Bank und Dakota National Trust Bank. Dakotas Einreichung vom 28. Juli ist derzeit die neueste auf der Liste.
Mehrere große Krypto-Unternehmen sind im Prozess bereits weiter fortgeschritten. Das OCC genehmigte im Dezember 2025 Anträge von Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos bedingt. Coinbase erhielt im April eine vorläufige bedingte Genehmigung. OCC-Aufzeichnungen zeigen, dass die First National Digital Currency Bank von Circle am 10. Juli wirksam wurde.
Der Weg ist nicht automatisch. OCC-Aufzeichnungen zeigen, dass der Antrag von Wise National Trust am 21. Juli abgelehnt wurde. Die Entscheidung bietet einen Gegenpunkt zu Behauptungen, dass die Regulierungsbehörde einfach Bundes-Charters für jeden neuen Marktteilnehmer öffnet.
Wie crypto.news berichtete, haben große Bankengruppen in ihrer jüngsten Berichterstattung über Krypto-Charters in Frage gestellt, wie weit das OCC nationale Treuhand-Charters für Krypto-Unternehmen nutzen kann.
FDIC-Reform schafft einen schnelleren Weg für versicherte neue Banken
Der neue Prozess der FDIC gilt für Anträge auf bundesstaatliche Einlagensicherung, die nach dem 15. August eingehen. Phase eins beginnt, wenn ein Antrag eintrifft, und zielt auf eine bedingte Genehmigung innerhalb von 120 Tagen ab. Phase zwei kann bis zu 12 Monate dauern, während die Organisatoren die Anforderungen für die endgültige Genehmigung und eine Einlagensicherungsanordnung erfüllen.
Die Änderung betrifft in erster Linie neue Institutionen, die versicherte Einlagen anstreben. Viele Unternehmen für digitale Vermögenswerte, die nationale Treuhandbank-Charters anstreben, folgen einer anderen Struktur und streben keine FDIC-versicherten Einlagen an. Gould sagte dennoch, dass die FDIC-Reform die breitere Anstrengung des OCC unterstützt, den Rückgang der Neugründungen von Banken umzukehren. Das OCC erhielt von 2011 bis 2014 durchschnittlich weniger als vier Charter-Anträge pro Jahr.
Die OCC hat außerdem eine Charter-Regel angenommen, die am 1. April in Kraft trat und Verweise auf „treuhänderische Tätigkeiten" durch „Betrieb einer Treuhandgesellschaft und damit zusammenhängende Tätigkeiten" ersetzte. Die OCC erklärte, dass die Änderung ihre Charter-Befugnis weder erweitert noch einschränkt.
Krypto-Bank-Charters bleiben ein politischer Kampf in Washington
Die Ausweitung stößt auf Widerstand von Gesetzgebern und Bankengruppen. Senatorin Elizabeth Warren hat infrage gestellt, ob einige Krypto-Treuhand-Charters die Grenzen des National Bank Act überschreiten. Wie crypto.news in Warrens OCC-Charter-Herausforderung berichtete, hat sie Gould aufgefordert, die rechtliche Grundlage zu erläutern, die zur Genehmigung von Digital-Asset-Antragstellern verwendet wurde.
Das Bank Policy Institute hat auch einzelne Anträge angefochten. Sein Kommentar vom Juni zu Payward forderte die OCC auf, Kapital- und Liquiditätsunterstützung, Transaktionen mit verbundenen Unternehmen, Abwicklungsplanung und zu prüfen, ob die vorgeschlagenen Aktivitäten in die Befugnisse nationaler Treuhandbanken fallen.
Der Streit ist wichtig, weil eine nationale Treuhand-Charter Krypto-Verwahrung, Abwicklung und andere zulässige Dienstleistungen unter eine einzige Bundesaufsicht stellen kann, anstatt unter ein Flickwerk staatlicher Regelungen. Die genauen verfügbaren Aktivitäten hängen weiterhin von der Charter, den regulatorischen Bedingungen und anderen geltenden Gesetzen ab. Die April-Regel der OCC besagt, dass die zugrunde liegende Charter-Befugnis der Behörde nicht erweitert wurde.
Was als Nächstes für OCC-Krypto-Bank-Charters passiert
Goulds jüngste Erklärung deutet darauf hin, dass die OCC beabsichtigt, weiterhin Anträge von Digital-Asset-Unternehmen anzunehmen, anstatt einen pauschalen Ausschluss zu verhängen. Antragsteller müssen weiterhin regulatorische, finanzielle, managementbezogene und aufsichtsrechtliche Anforderungen erfüllen, bevor sie die endgültige Genehmigung erhalten. Eine bedingte Genehmigung allein erlaubt es einer vorgeschlagenen Bank nicht, ihr Geschäft aufzunehmen.
Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auf die 13 ausstehenden Digital-Asset-Anträge und Unternehmen, die bereits bedingte Genehmigungen besitzen. Der zweistufige Prozess der FDIC beginnt nach dem 15. August für neue Versicherungsanträge zu gelten. Weitere OCC-Genehmigungen, Ablehnungen oder formelle rechtliche Anfechtungen von Branchengruppen könnten bestimmen, wie schnell weitere Krypto-Unternehmen einen bundesstaatlichen Bankfuß fassen.
