Ripple-CEO Brad Garlinghouse sagte am 22. August, dass die USA „näher denn je" daran seien, klare Kryptowährungsregeln festzulegen, nach einer Woche regulatorischer Treffen in Washington.
Zusammenfassung
- Garlinghouse nahm am 20. August an der ersten Sitzung des CFTC-Ausschusses teil, zusammen mit Führungskräften aus Finanz- und Kryptobereich.
- Die Leitlinien von SEC und CFTC legten fünf Token-Kategorien fest, schufen jedoch keine verbindliche Bundesgesetzgebung.
- Der CLARITY Act steht vor einer Abstimmung über die Beendigung der Debatte am 15. September, für die 60 Senatoren erforderlich sind, um zur Beratung im Plenum zu gelangen.
- Die Kreuzberufungen von Ripple gegen die SEC wurden abgewiesen, wodurch die Strafe von 125 Millionen Dollar und die einstweilige Verfügung gemäß dem Urteil in Kraft bleiben.
Garlinghouse machte diese Einschätzung, nachdem er am 20. August an der ersten Sitzung des Innovation Advisory Committee der Commodity Futures Trading Commission teilgenommen hatte. Seine Aussage stellt seine Sichtweise dar und keine abgeschlossene Änderung des Bundesrechts. Der Kongress hat die umfassende Marktstrukturgesetzgebung, die Ripple und andere Kryptounternehmen anstreben, nicht verabschiedet.
Ripple-CEO beteiligt sich an CFTC-Politikdiskussionen
Garlinghouse sagte, die Teilnehmer des Ausschusses seien sich einig, dass Finanzregeln, die für eine frühere Zeit geschrieben wurden, digitale Vermögenswerte und andere aufkommende Technologien nicht mehr angemessen abdecken.
„Regeln, die für eine andere Ära geschrieben wurden, sind nicht gut genug. Nicht für Verbraucher. Nicht für Unternehmen. Nicht für Innovation", schrieb Garlinghouse auf X.
Die CFTC ernannte Garlinghouse im Februar in den Ausschuss. Weitere Mitglieder sind Coinbase-CEO Brian Armstrong, Uniswap Labs-CEO Hayden Adams, CME Group-CEO Terry Duffy, Nasdaq-CEO Adena Friedman und Cboe Global Markets-CEO Craig Donohue.
Der Ausschuss berät die CFTC in Technologie, Finanzen, Recht und Politik. Er kann keine Gesetze erlassen oder eigenständig Vorschriften herausgeben. Seine Empfehlungen können stattdessen zukünftige Behördenvorschläge und Durchsetzungspolitik informieren.
Regulierungsbehörden haben ihren Krypto-Ansatz bereits geändert
Garlinghouses Optimismus spiegelt teilweise eine gemeinsame Interpretation wider, die die Securities and Exchange Commission und die CFTC im März herausgegeben haben.
Die SEC legte fünf Kategorien fest, die digitale Rohstoffe, digitale Sammlerstücke, digitale Werkzeuge, Stablecoins und digitale Wertpapiere abdecken. Sie behandelte auch Airdrops, Mining, Staking, Token-Wrapping und Umstände, unter denen ein Nicht-Wertpapier-Token Teil eines Anlagevertrags sein kann.
Die Interpretation trat am 23. März in Kraft. Sie ist jedoch eine behördliche Leitlinie und kein Akt des Kongresses. Gerichte sind nicht verpflichtet, ihr zu folgen, und zukünftige Regulierungsbehörden könnten sie überarbeiten oder zurückziehen.
SEC-Vorsitzender Paul Atkins beschrieb die Interpretation als einen Anfang und nicht als das Ende der Arbeit der Behörden. Diese Unterscheidung begrenzt Garlinghouses Behauptung "näher denn je": Regulierungsbehörden haben detailliertere Leitlinien bereitgestellt, aber nur der Kongress kann eine dauerhafte gesetzliche Trennung zwischen SEC- und CFTC-Zuständigkeit schaffen.
CLARITY Act steht vor einer 60-Stimmen-Prüfung im Senat
Der wichtigste gesetzgeberische Test ist für den 15. September geplant, wenn der Senat voraussichtlich über die Beendigung der Debatte über den Antrag auf Fortsetzung des Digital Asset Market Clarity Act beraten wird.
Die Verfahrensabstimmung würde 60 Senatoren erfordern. Sie würde es der Kammer ermöglichen, mit der Beratung des Gesetzes zu beginnen, nicht jedoch dessen endgültige Verabschiedung zu genehmigen. Selbst nach Überwindung der Geschäftsordnungsdebatte würde der Gesetzentwurf Debatten, Änderungsanträgen und weiteren Abstimmungen gegenüberstehen.
Wie crypto.news berichtete, steht das Gesetz vor einem Verfahrenstest am 15. September, nachdem die Gesetzgeber es nicht geschafft hatten, die Maßnahmen vor ihrer Augustpause abzuschließen.
Offene Streitigkeiten betreffen Stablecoin-Prämien, Schutzmaßnahmen für dezentrale Finanzen, Ethikbestimmungen, Kontrollen zur Bekämpfung illegaler Finanzströme und Verbraucherschutzmaßnahmen. Diese Fragen machen die Verabschiedung des Gesetzes trotz Unterstützung von Ripple und anderen Branchenunternehmen ungewiss.
Ripples Gerichtssieg hat seine Strafe nicht aufgehoben
Garlinghouse bezog sich auch auf Ripples Rechtsstreit mit der SEC und das Urteil von 2023, dass XRP selbst nicht unbedingt ein Wertpapier sei. Das Urteil unterschied den Token von den Umständen bestimmter Verkäufe.
Ripples Rechtsstreit endete jedoch mit einer zivilrechtlichen Strafe von 125,04 Millionen US-Dollar und einer einstweiligen Verfügung, die zukünftige Verstöße gegen die Anforderungen an die Wertpapierregistrierung abdeckt. Die SEC und Ripple haben ihre Kreuzberufungen im Jahr 2025 zurückgezogen, sodass dieses endgültige Urteil in Kraft bleibt, so die SEC.
Garlinghouses Aussage, dass das Gericht "Klarheit für XRP" geschaffen habe, erfordert daher Kontext. Das Urteil befasste sich mit den Transaktionen vor dem Gericht. Es erließ keinen landesweiten gesetzlichen Rahmen, der jeden zukünftigen XRP-Verkauf regelt.
Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auf die Abstimmung über die Geschäftsordnung am 15. September. Wenn keine 60 Stimmen erreicht werden, blieben die Leitlinien der SEC und der CFTC der wichtigste föderale Rahmen, während die Gesetzgeber entscheiden, ob sie nach den Zwischenwahlen die Verhandlungen wieder aufnehmen.
