Ripples Chief Legal Officer Stuart Alderoty hat die Vorstellung zurückgewiesen, dass Kryptowährung weiterhin eine Nische sei, die von jungen Männern dominiert werde, und verwies auf Umfragedaten, die zeigen, dass 67 Millionen Amerikaner jetzt digitale Vermögenswerte besitzen.
Zusammenfassung
- Alderoty sagt, dass 67 Millionen amerikanische Krypto-Inhaber zeigen, dass digitale Vermögenswerte über Nischenstereotypen hinausgegangen sind.
- Die NCA-Forschung ergab, dass 42 % der jüngsten Krypto-Käufer Frauen waren, verglichen mit 34 % bei früheren Adoptierenden.
- 28 % der jüngsten Inhaber waren 55 oder älter, gegenüber 18 % im Alter zwischen 18 und 24 Jahren.
- Der Senat verschob die Abstimmung über den CLARITY Act im Plenum bis September, da die parteiübergreifenden Verhandlungen ungelöst bleiben.
- Ripple finanzierte die National Cryptocurrency Association mit 50 Millionen US-Dollar, während Alderoty als deren Präsident fungiert.
Seine Kommentare vom 7. August reagierten auf einen Leitartikel des Wall Street Journal, der Befürworter der Krypto-Regulierung als "die Krypto-Jungs" bezeichnete.
Alderoty argumentierte, dass das Etikett eine Gruppe von Nutzern falsch charakterisiere. Er verwies auf Amerikaner, die in Bildung, Bauwesen, Gesundheitswesen und Kleinunternehmen tätig sind. Sein Argument kommt, während Washington über den CLARITY Act debattiert, was der demografischen Frage eine Dimension verleiht, anstatt sie nur als Streit über das Image der Branche zu belassen.
Umfragedaten unterstützen eine breitere Krypto-Demografie
Die Schätzung von 67 Millionen stammt aus dem Bericht "State of Crypto Holders 2026" der National Cryptocurrency Association, der mit The Harris Poll durchgeführt wurde. Die Forschung befragte 10.000 US-amerikanische Krypto-Inhaber zwischen dem 12. Februar und dem 3. März und berichtete, dass etwa jeder vierte amerikanische Erwachsene Kryptowährung besitzt, gegenüber jedem fünften ein Jahr zuvor.
Die demografischen Ergebnisse sind differenzierter als die Kurzform in Alderotys Beitrag. Unter den Personen, die 2025 oder 2026 zum ersten Mal Krypto kauften, identifizierten sich 42 % als Frauen, verglichen mit 34 % bei früheren Adoptierenden. Unterdessen waren 28 % der jüngsten Käufer 55 oder älter, gegenüber 18 % im Alter zwischen 18 und 24. Der Bericht ergab, dass mehr als die Hälfte der Inhaber ein Haushaltseinkommen unter 150.000 US-Dollar hatten.
Diese Zahlen unterstützen Alderotys Behauptung, dass Krypto-Besitz nicht auf ein Alter, Geschlecht oder einen Beruf beschränkt ist. Der Bericht misst jedoch Personen, die bereits Krypto besitzen, und seine Ergebnisse sollten nicht als Beweis dafür behandelt werden, dass die öffentliche Meinung gegenüber der Branche ebenso breit oder positiv ist.
Ripple hat ein Interesse an der Adoptionsdebatte
Alderoty bekleidet zwei für das Argument relevante Rollen. Er ist Chief Legal Officer von Ripple und Präsident der National Cryptocurrency Association. Die Gruppe wurde im März 2025 mit einem Zuschuss von 50 Millionen US-Dollar von Ripple gegründet und sagt, ihre Mission sei es, die Krypto-Bildung und das öffentliche Verständnis in den gesamten Vereinigten Staaten zu verbessern, wie in der früheren Berichterstattung beschrieben.
Diese Beziehung liefert Kontext für die Verwendung der Umfrage in Washington. Die NCA sagt, die Studie von 2026 wurde mit The Harris Poll durchgeführt und hat ein Konfidenzniveau von 95 % mit einer Stichprobengenauigkeit von plus oder minus 0,7 Prozentpunkten für die befragte Bevölkerung. Dennoch wird die Organisation von einem großen Krypto-Unternehmen unterstützt, das sich für klarere Bundesregeln eingesetzt hat.
Wie bereits berichtet, machte Alderoty im Juli ein ähnliches Argument und sagte, dass 67 Millionen Inhaber bedeuteten, dass Washington Krypto-Nutzer nicht länger als Randgruppe behandeln könne. Ripple hat sich auch einer Branchenkampagne angeschlossen, die Senatsführer drängt, den CLARITY Act nach monatelangen Verhandlungen voranzubringen.
CLARITY-Gesetz: Der Kampf verlagert sich von der Demografie zur Politik
Das Gesetz würde eine bundesstaatliche Marktstruktur für digitale Vermögenswerte schaffen und klären, wie die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufgeteilt wird. Der Bankenausschuss des Senats hat die Maßnahme im Mai mit 15:9 Stimmen vorangebracht, wobei zwei Demokraten den Republikanern beitraten. Der aktualisierte zusammengeführte Text wurde am 22. Juli veröffentlicht.
Dennoch ist es schwieriger geworden, Unterstützung zu sichern. Demokratische Gesetzgeber haben strengere Bestimmungen zu Ethik, Verbraucherschutz, Bekämpfung illegaler Finanzströme und Marktintegrität gefordert. Die Demokraten im Bankenausschuss des Senats haben separat in einer Stellungnahme argumentiert, dass Teile des Vorschlags Sicherheitslücken für die nationale Sicherheit hinterlassen könnten. Diese Kritik wird von den republikanischen Sponsoren und Unterstützern der Kryptoindustrie weiterhin bestritten.
Der Leitartikel des Wall Street Journal, der Alderotys Reaktion auslöste, stellte auch die Belohnungsbestimmungen für Stablecoins und Ausnahmen für dezentrale Netzwerke in Frage. Ji Kim, CEO der Blockchain Association, wies Teile dieser Kritik als „sachliche und rechtliche Ungenauigkeiten“ enthaltend zurück. Die konkurrierenden Argumente zeigen, dass Eigentumszahlen keine Meinungsverschiedenheiten darüber lösen, wie die Branche reguliert werden sollte.
September wird der nächste Test für die Krypto-Gesetzgebung
Der politische Zeitplan wurde am 6. August enger, als der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, bestätigte, dass eine Abstimmung über das CLARITY-Gesetz vor der Sommerpause nicht stattfinden würde. Er sagte, die Maßnahme werde in die Warteschlange gestellt, wenn die Gesetzgeber im September zurückkehren, und machte für die Verzögerung den Widerstand der Demokraten verantwortlich.
Diese Verschiebung ist wichtig, weil das Gesetz in der Regel 60 Stimmen benötigt, um die Geschäftsordnung zu beenden und einen Filibuster zu überwinden, bevor eine endgültige Verabschiedung realistisch wird. Die Republikaner können diese Schwelle allein nicht erreichen, was die Unterstützung der Demokraten notwendig macht, es sei denn, die verfahrenstechnische Landschaft ändert sich. Ethikbestimmungen und andere ungelöste Abschnitte werden daher während der Sommerpause von zentraler Bedeutung bleiben.
Für Ripple und Alderoty stärkt die Zahl von 67 Millionen ein Argument für die Interessenvertretung, dass die Gesetzgeber eine große und vielfältige Wählerschaft regulieren. Es beweist nicht, dass diese Inhaber Ripples bevorzugten politischen Ansatz teilen. Der nächste Test wird im September kommen, wenn die Senatoren entscheiden müssen, ob die Verhandlungen genügend überparteiliche Unterstützung hervorgebracht haben, um das CLARITY-Gesetz zu einer Abstimmung im Plenum zu bringen.
