Solana-Validatoren und -Delegatoren begannen am 23. August über drei Netzwerk-Governance-Vorschläge abzustimmen, die eine vorgeschlagene Verfassung, eine schnellere SOL-Disinflation und eine neu gestaltete Transaktionsgebührenstruktur abdecken.
Zusammenfassung
- Drei Solana-Governance-Vorschläge testen gleichzeitig Verfassungsregeln, schnellere Disinflation und neu gestaltete Transaktionsgebühren.
- Die Abstimmung bleibt bis zur Epoche 1023 geöffnet, die voraussichtlich am Donnerstag um ca. 15:30 UTC endet.
- SGP-0002 würde die jährliche Disinflation von 15 % auf 30 % verdoppeln, während die terminale Inflationsuntergrenze von Solana erhalten bleibt.
- SGP-0003 schlägt eine feste Inklusionsgebühr zusammen mit einer Ressourcengebühr vor, die vollständig vom Protokoll verbrannt wird.
- Die stake-gewichtete Genehmigung erfordert eine Beteiligung von einem Drittel und die Unterstützung von zwei Dritteln des beteiligten Stakes gemäß den vorgeschlagenen Regeln.
Die Abstimmung über SGP-0001, SGP-0002 und SGP-0003 bleibt bis zum Ende der Epoche 1023 geöffnet. Solana-Entwickler erwarten, dass die Epoche am Donnerstag, den 27. August, um ca. 15:30 UTC endet, obwohl sich der Zeitpunkt der Blockchain-Epoche verschieben kann.
Die Vorschläge sind stake-gewichtete Signalabstimmungen. Die Genehmigung würde ein Mandat zur Fortsetzung begründen, aber die Inflations- und Gebührenänderungen würden dennoch eine technische Umsetzung erfordern, bevor sie aktiv werden.
Solana-Verfassung würde Netzwerkentscheidungen formalisieren
SGP-0001 fordert Validatoren und Delegatoren auf, die Solana-Verfassung zu ratifizieren. Das Dokument würde den kanonischen Rahmen für Netzwerkentscheidungen bilden und Solanas On-Chain-Governance-System, bekannt als svmgov, aktivieren.
Das vorgeschlagene System ermöglicht es Validatoren, mit ihrem aktiven Stake abzustimmen. Delegatoren können normalerweise über ihren Validator abstimmen, behalten sich jedoch das Recht vor, diese Entscheidung mit ihrem eigenen Stake-Konto zu überstimmen.
Gemäß den vorgeschlagenen Regeln muss die Beteiligung ein Drittel des Netzwerk-Stakes erreichen. Die Genehmigung erfordert die Unterstützung von zwei Dritteln des beteiligten Stakes, wobei Enthaltungen von der Genehmigungsberechnung ausgeschlossen sind.
Ein SGP stellt eine richtungsweisende Entscheidung dar, keine vollständige technische Spezifikation. Solana Improvement Documents (SIMDs) liefern die detaillierten Protokolländerungen, die Entwickler anschließend überprüfen und implementieren.
Schnellere Disinflation könnte die SOL-Ausgabe reduzieren
SGP-0002 fordert das Netzwerk auf, die Verdopplung der jährlichen Disinflationsrate von Solana von 15 % auf 30 % zu unterstützen. Der Vorschlag würde die aktuelle Inflationsrate nicht sofort halbieren. Stattdessen würde er beschleunigen, wie schnell die Inflation auf die bestehende terminale Untergrenze von 1,5 % fällt.
Das zugehörige SIMD-0550 schätzt, dass die Änderung die Zeit bis zum Erreichen der terminalen Rate von etwa 5,7 Jahren auf 2,8 Jahre verkürzen würde. Es prognostiziert über sechs Jahre etwa 18,9 Millionen weniger SOL-Emissionen im Vergleich zum aktuellen Zeitplan.
Diese Zahlen bleiben Prognosen und keine bestätigten Angebotsreduzierungen. Das tatsächliche Ergebnis würde vom Aktivierungsdatum und den Netzwerkbedingungen abhängen. Die Änderung ist auch konsenssensitiv, da Validator-Belohnungen die Kapitalisierung und Bank-Hashes beeinflussen.
Die Abstimmung folgt einer früheren Debatte über Solanas Sicherheitsbudget. Wie bereits berichtet, scheiterte ein Vorschlag zur Inflationsreduzierung um 80 % im März 2025, obwohl er Unterstützung von 61,39 % des beteiligten Stakes erhielt.
Solana-Gebührenreform würde Transaktionsverbrennungen ausweiten
SGP-0003 fordert die Wähler auf, die Aufteilung der Basistransaktionsgebühr von Solana in eine Inklusionsgebühr und eine Ressourcengebühr zu befürworten. Die Inklusionsgebühr würde an den Blockleader gehen, während der Ressourcenanteil vollständig verbrannt würde.
Der begleitende SIMD-0553 schlägt eine feste Inklusionsgebühr von 2.500 Lamports pro Transaktion vor. Die Ressourcengebühr würde je nach den von jeder Transaktion angeforderten Rechenressourcen variieren.
Befürworter argumentieren, dass eine ressourcenbasierte Preisgestaltung dazu führen würde, dass Transaktionen, die mehr Netzwerkkapazität anfordern, mehr zahlen. Das Verbrennen der Ressourcengebühr würde SOL auch aus dem Umlauf nehmen, anstatt diesen Teil an Validatoren zu verteilen.
Eine erfolgreiche Abstimmung würde die Entwickler nur autorisieren, das Modell zu verfolgen. Es würde nicht sofort Gebühren oder SOL-Verbrennungen ändern. Detaillierte Implementierung, Tests und Funktionsaktivierung würden über den SIMD-Prozess folgen.
Was passiert nach den drei Solana-Abstimmungen?
Validatoren und Delegatoren können vor Ende von Epoche 1023 dafür, dagegen oder sich enthalten. Die Stimmen werden unter Verwendung des aktiven Einsatzes gewichtet, der während des Governance-Snapshots erfasst wurde.
Wenn ein Vorschlag das Quorum und die erforderliche Genehmigungsschwelle erreicht, wird sein Ergebnis zu einem Netzwerkauftrag. SGP-0001 würde das Governance-Framework ratifizieren, während SGP-0002 und SGP-0003 die Arbeit an ihren zugehörigen technischen Spezifikationen leiten würden.
SOL wurde am 24. August bei etwa 94,27 $ gehandelt, was einem Anstieg von etwa 1,8 % in 24 Stunden und etwa 25 % in sieben Tagen entspricht. Der breitere Krypto-Rallye trug zur wöchentlichen Bewegung bei, und verfügbare Marktdaten belegen nicht, dass die Governance-Abstimmung den Anstieg verursacht hat.
Die endgültigen Abstimmungsergebnisse werden bestimmen, ob Solana mit allen drei Vorschlägen fortfährt, nur einen Teil des Pakets akzeptiert oder die bestehenden Inflations- und Gebührenstrukturen unverändert lässt.
