En resumen
- Samuel Tunick dijo al New York Times que espera que su defensa establezca que el gobierno no tiene derecho sobre los datos de las personas.
- Dijo que durante el proceso se enteró de que las autoridades federales lo habían marcado silenciosamente como sospechoso de terrorismo.
- Tunick enfrenta hasta cinco años de prisión por una contraseña de emergencia de GrapheneOS que borró su Google Pixel durante un registro fronterizo en enero de 2025.
Un usuario de GrapheneOS que ha sido acusado de obstrucción por el uso de la función de contraseña de emergencia del sistema operativo para teléfonos inteligentes ha dicho que espera que su defensa marque un límite.
“Solo espero enviar el mensaje de que el gobierno no es dueño de nuestros datos”, dijo Samuel Tunick al New York Times en una entrevista publicada el viernes. “El gobierno no es dueño de nuestras comunicaciones, de nuestras relaciones, por más que lo intenten”, dijo, y agregó que en una democracia, “debemos defender nuestro derecho fundamental a la privacidad”.
Tunick, de 30 años, es músico y estudiante de posgrado en geografía en la Universidad Estatal de Georgia. Regresaba de República Dominicana en enero de 2025 cuando los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza lo apartaron en el Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta y le pidieron su teléfono. Lo entregó con una contraseña que borró el dispositivo, una función de emergencia de GrapheneOS, la versión de Android centrada en la privacidad que ejecuta en su teléfono Pixel. Los fiscales lo acusaron de obstrucción.
Los procedimientos judiciales revelaron más tarde que las autoridades lo habían incluido en una lista de vigilancia. Le dijo al NYT que estaba “sorprendido y molesto”, aunque lo leyó en comparación con los aproximadamente 40 manifestantes de Stop Cop City y docenas de asistentes a festivales de música ya acusados de terrorismo doméstico en Georgia.
Relacionó el caso con la NSPM-7, un memorando presidencial emitido en septiembre pasado que amplió la definición de terrorismo doméstico, calificándolo de “un ataque directo a nuestros derechos de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y de reunión”.
Vigilancia “espeluznante”
Tunick dijo que instaló GrapheneOS sabiendo cuán intensamente son vigilados los activistas, “solo por el principio de privacidad”. La noción de que el gobierno está “tratando de buscar trapos sucios sobre ti”, después de su procesamiento, dijo, es “espeluznante”.
El cargo conlleva hasta cinco años de prisión, y ha entregado su pasaporte. Viajar de gira o visitar a su familia en la Costa Oeste ahora requiere la aprobación de un juez para salir del Distrito Norte de Georgia.
El fiscal de Estados Unidos, Theodore Hertzberg, dijo en un comunicado que cualquier persona que destruya datos para impedir un registro legal debe esperar ser procesada. CBP dijo que puede registrar los dispositivos de cualquier persona que cruce la frontera, independientemente de su ciudadanía, y que examinó menos del 0.01% de los dispositivos de los viajeros que llegaron el año fiscal pasado.
Tunick se ha declarado inocente. GrapheneOS ha llamado a su software "completamente legal" y protegido constitucionalmente, y se espera una decisión sobre su moción para suprimir no antes de finales de octubre.
