Bitcoin doświadczył gwałtownej zmiany nastrojów społecznych tuż po masowym ataku oszustów Coldcard, który wymierzony był w posiadaczy Bitcoinów w ramach exploita o wartości 70 milionów dolarów, co sprawiło, że inwestorzy stali się ostrożni.
Naruszenie bezpieczeństwa, które dotyczyło powszechnie zaufanego portfela sprzętowego Coldcard, spowodowało utratę milionów środków przez posiadaczy Bitcoinów, jednocześnie wzbudzając poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa wśród inwestorów.
Niedźwiedzie Bitcoina w modzie
Santiment dostarczył dane ujawniające, że byczy sentyment wokół Bitcoina spadł do najniższego poziomu od czasu, gdy firma zaczęła śledzić rozmowy na X, Reddicie, Telegramie i innych platformach mediów społecznościowych.
Według danych, na każdy byczy komentarz o Bitcoinie przypada aż 1,72 niedźwiedziego komentarza, co sprawia, że stosunek byczych do niedźwiedzich wynosi zaledwie 0,58.
W związku z tym byczy sentyment Bitcoina spadł do najniższego poziomu w historii w ciągu 24 godzin.
Chociaż spadki w tym wskaźniku społecznym są często spowodowane strachem rynkowym wywołanym upadkiem giełdy lub krachem rynkowym, tym razem tak nie jest.
Ostatni niedźwiedzi sentyment jest spowodowany obawami dotyczącymi samodzielnego przechowywania, zwłaszcza że od dawna uważano je za najbezpieczniejszą opcję dla inwestorów chroniących swoje zasoby, stąd powód tak szybkiego spadku.
Portfele sprzętowe Bitcoin budzą obawy
Santiment dalej wyjaśnił, że obecna fala negatywnych nastrojów po ataku Coldcard jest silniejsza niż strach obserwowany podczas poważnych napięć geopolitycznych wcześniej w tym roku.
Dodał, że strach wywołany atakiem przewyższa również panikę społeczną odnotowaną podczas kilku największych historycznych wydarzeń kryptowalutowych. Chociaż odczyt opiera się na danych z jednego dnia, reprezentuje najbardziej niedźwiedzi sentyment społeczny, jaki firma analityczna kiedykolwiek zarejestrowała dla Bitcoina.
Chociaż oszukańczy atak wpłynął na zaufanie większości posiadaczy Bitcoinów, ponownie rozpalił debatę na temat tego, czy nawet portfele sprzętowe mogą być w pełni zaufane.
