Bilans twórcy Bitcoina, Satoshiego Nakamoto, ponownie stał się przedmiotem uwagi globalnej społeczności kryptowalutowej po tym, jak wiralowe twierdzenie, że ten majątek można przejąć, zgadując losowo klucz prywatny, wywołało nową falę dyskusji na X.
Według Arkham Intelligence, portfele dewelopera zawierają 1,096 mln BTC, co przy obecnej cenie 64 245 USD stanowi wartość około 70,43 mld USD. Debata zrodziła się z obserwacji, że hipotetyczna możliwość uzyskania 70 miliardów dolarów poprzez odgadnięcie 24 słów z rzędu „wydaje się szalona”.
Eksperci techniczni szybko zdementowali to twierdzenie, ponieważ według badaczy, nawet przy mocy obliczeniowej zdolnej do generowania biliona kombinacji na sekundę, znalezienie konkretnej frazy składającej się z 24 słów z 50% prawdopodobieństwem sukcesu zajęłoby około 1,8 oktodecyliona lat.
Liczba ta znacznie przekracza wiek wszechświata, szacowany na 13,8 miliarda lat, co czyni matematyczną ochronę sieci praktycznie absolutną.
Jednak wśród ogółu społeczeństwa istnieje również fundamentalne błędne przekonanie techniczne — majątek Satoshiego Nakamoto nie może zostać uzyskany za pomocą pojedynczej frazy początkowej.
Nowoczesny standard frazy mnemonicznej BIP-39 został opracowany długo po tym, jak twórca Bitcoina odszedł od projektu. W latach 2009–2010 klucze były generowane inaczej, a monety Nakamoto były rozproszone na ponad 22 000 niezależnych adresów w starym stylu P2PK, czyli Pay-to-Public-Key.
Potencjalny atakujący musiałby zatem naruszyć tysiące portfeli indywidualnie. Biorąc pod uwagę, że aktywa te pozostają nietknięte od ponad 15 lat, nawet najmniejszy ruch mógłby wywołać tektoniczną zmianę na rynku.
Dlaczego weterani branży preferują podejście skupione wyłącznie na Bitcoinie
W trakcie debaty nad bezpieczeństwem kryptograficznym sieci, programiści i weterani branży poruszyli również kwestię bezpiecznego samodzielnego przechowywania. Do dyskusji dołączył Adam Back, wynalazca systemu Hashcash.
Według Backa, producenci portfeli sprzętowych integrują wsparcie dla tysięcy altcoinów w pogoni za trendami marketingowymi, mimo że większość tych aktywów nie posiada zaawansowanych mechanizmów bezpieczeństwa Bitcoina, takich jak schematy multisig i podpisy Schnorra. To zmusza deweloperów do budowania architektur wokół „najniższego wspólnego mianownika”.
Back podkreślił, że minimalistyczny i izolowany design urządzeń przeznaczonych wyłącznie dla Bitcoina eliminuje takie luki, zapewniając dedykowaną ochronę protokołu Bitcoin bez narażania użytkowników na ryzyko technologiczne stron trzecich.
