PAC-y wspierane przez kryptowaluty pomogły kilku prokryptowalutowym kandydatom do Kongresu zapewnić sobie nominacje partyjne w Michigan i Waszyngtonie po przekazaniu setek tysięcy dolarów na tegoroczne prawybory w USA.
Podsumowanie
- PAC-y wspierane przez kryptowaluty pomogły kilku prokryptowalutowym kandydatom wygrać prawybory partyjne w Michigan i Waszyngtonie.
- Podmioty stowarzyszone z Fairshake wydały setki tysięcy dolarów na wsparcie zarówno republikańskich, jak i demokratycznych kandydatów do Kongresu.
- Najnowsze zwycięstwa w prawyborach dołączają do serii wygranych kandydatów wspieranych przez finansowanie z branży kryptowalut podczas cyklu wyborczego 2026.
- Fairshake wszedł w wybory śródokresowe 2026 z podobno 193 milionami dolarów w kasie po tym, jak stał się jednym z największych wydawców politycznych w kryptowalutach.
Według wyników wyborów Associated Press i danych dotyczących finansowania kampanii zebranych przez Tech Influence Watch, republikański przedstawiciel Bill Huizenga wygrał republikańskie prawybory w Michigan, podczas gdy demokratyczni przedstawiciele Suzan DelBene, Kim Schrier i Marilyn Strickland oraz republikanka Amanda McKinney awansowali z Waszyngtonu po otrzymaniu wsparcia od komitetów działań politycznych powiązanych z branżą kryptowalut.
Kandydaci wspierani przez Fairshake zbliżają się do listopadowych wyborów
4. Okręg kongresowy Michigan przyniósł jedno z najnowszych zwycięstw kandydatów wspieranych przez Fairshake. Huizenga zapewnił sobie republikańską nominację po otrzymaniu prawie 512 000 dolarów wsparcia od Defend American Jobs, republikańskiego stowarzyszenia PAC Fairshake wspieranego kryptowalutami, według Tech Influence Watch. Jego kampania otrzymała również wsparcie od Andreessen Horowitz, Winklevoss Capital i Coinbase.
Ubiegając się o kolejną kadencję w Kongresie, Huizenga zmierzy się teraz z demokratycznym pretendentem Seanem McCannem w listopadowych wyborach powszechnych.
Huizenga konsekwentnie popierał ustawodawstwo dotyczące aktywów cyfrowych podczas swojej kadencji w Kongresie. Podczas przesłuchania w Izbie Reprezentantów w sprawie stablecoinów w marcu 2025 r. argumentował, że ustawodawcy powinni ustanowić jasne zasady dla aktywów kryptograficznych i powiedział, że stablecoiny mogą pomóc wzmocnić pozycję dolara amerykańskiego jako światowej waluty rezerwowej.
Waszyngton przyniósł podobny wynik kandydatom wspieranym przez stowarzyszenia Fairshake.
Wyniki wyborów AP pokazały, że urzędujący demokratyczni przedstawiciele Suzan DelBene, Kim Schrier i Marilyn Strickland wygrali swoje prawybory partyjne. Republikańska Amanda McKinney również awansowała w swoim okręgu kongresowym.
Zapisy dotyczące finansowania kampanii śledzone przez Tech Influence Watch pokazują, że Protect Progress, demokratyczne stowarzyszenie Fairshake, wydało około 113 120 dolarów na wsparcie DelBene, 105 040 dolarów na wsparcie Schrier i 103 020 dolarów na Strickland. McKinney otrzymała prawie 506 917 dolarów od Defend American Jobs.
Wydatki PAC kryptowalutowego trwały w wielu stanach
Najnowsze zwycięstwa dołączają do serii wygranych w prawyborach kandydatów wspieranych przez komitety polityczne finansowane z kryptowalut podczas cyklu wyborczego 2026.
Wcześniej w tym roku grupy wspierane przez Fairshake wydały miliony dolarów na wsparcie kandydatów do Kongresu w Maryland, Nowym Jorku i Utah. Dokumenty Federalnej Komisji Wyborczej pokazały, że Protect Progress przekierował ponad 5,5 miliona dolarów na kampanię demokratycznych prawyborów delegata stanowego Maryland Adriana Boafo i ponad 1,4 miliona dolarów na wsparcie przedstawiciela Nowego Jorku Ritchiego Torresa przed jego prawyborami. Defend American Jobs wydał również ponad 400 000 dolarów na wsparcie republikańskiego przedstawiciela Blake'a Moore'a w Utah.
Ujawnienia kampanii z czerwca pokazały również, że stowarzyszenia Fairshake wydały ponad 12 milionów dolarów podczas drugiej tury republikańskich prawyborów w Alabamie, gdzie Barry Moore zapewnił sobie zwycięstwo po tym, co organizacja wcześniej opisała jako swój największy wysiłek wydatkowy w cyklu wyborczym.
Niedawno PAC również wsparł demokratycznego przedstawiciela Christiana Menefee, który pokonał wieloletniego kongresmana Ala Greena w drugiej turze demokratycznych prawyborów w Teksasie w maju.
Fairshake zbudował duży fundusz wyborczy
Fairshake pozostaje jedną z największych organizacji politycznych branży kryptowalut od czasu, gdy stał się głównym wydawcą wyborczym podczas cyklu kampanii 2024.
W styczniu komitet ogłosił, że zgromadził 193 miliony dolarów przed wyborami śródokresowymi w 2026 roku, dając mu znaczne zasoby do wspierania kandydatów do Kongresu postrzeganych jako przychylni polityce dotyczącej aktywów cyfrowych.
Organizacja otrzymuje wsparcie finansowe od głównych firm kryptowalutowych i inwestorów, w tym Coinbase i Andreessen Horowitz, i podzieliła większość swojej działalności wyborczej między Protect Progress dla kandydatów Demokratów i Defend American Jobs dla Republikanów.
Federalne dokumenty finansowania kampanii przeglądane przez cały czerwiec wykazały, że obie filie koncentrują wydatki na konkurencyjnych wyścigach do Kongresu, gdzie zewnętrzna reklama polityczna mogłaby wpłynąć na prawybory.
Polityka dotycząca aktywów cyfrowych pozostaje częścią tła wyborczego
Większość działań kampanijnych Fairshake miała miejsce, podczas gdy Kongres kontynuuje debatę nad ustawodawstwem, które ustanowiłoby federalne ramy dla aktywów cyfrowych.
Ustawodawcy wciąż negocjują ustawę CLARITY, a biura Senatu pracują nad językiem komisji, przepisami etycznymi i zabezpieczeniami przeciwko praniu pieniędzy, zanim kalendarz legislacyjny Kongresu stał się bardziej zatłoczony.
Grupy branżowe również zwiększyły swoje zaangażowanie w kontaktach z ustawodawcami podczas negocjacji. Digital Chamber zorganizowała spotkania między firmami członkowskimi a członkami Kongresu, podczas gdy doradca Białego Domu ds. kryptowalut Patrick Witt i senator Bill Hagerty wyrazili optymizm, że ustawodawcy mogą kontynuować prace nad ustawodawstwem.
Jednocześnie przewodniczący Senackiej Komisji Rolnictwa John Boozman powiedział, że wielu ustawodawców nadal pracuje nad zrozumieniem propozycji, co – jak powiedział – skomplikowało wysiłki na rzecz szerszego poparcia w Kongresie, ponieważ znaczne części ustawodawstwa podlegają jurysdykcji komisji.
