Próba radykalnego skrzydła społeczności Bitcoin mająca na celu siłowe oczyszczenie sieci z danych niefinansowych przyniosła odwrotny skutek. Zaledwie kilka dni po głośnej porażce miękkiego forka BIP-110, zaprojektowanego w celu tymczasowego ograniczenia ilości danych powodujących puchnięcie sieci, Bitcoin został zalany celowo "ciężkimi" blokami.
Emeritus CTO Ripple David Schwartz postawił kropkę nad i w tej debacie, przypominając zwolennikom ograniczeń, że w publicznych blockchainach czyjaś opinia o transakcjach innych osób "nie ma żadnego znaczenia".
Dlaczego David Schwartz popiera rynek opłat Bitcoin
Nowym polem bitwy w tej wojnie informacyjnej był niedawny blok Bitcoin 962266. Jego wizualizacja wyraźnie pokazuje, że tradycyjne transfery pieniężne były w absolutnej mniejszości. Prawie całą przestrzeń bloku zajęły inskrypcje NFT i niestandardowe skrypty, które zwolennicy zablokowanego forka natychmiast określili mianem "śmieci i spamu".
Jednak ten blok stał się wyrazistym manifestem zwycięskiej strony, udowadniając, że rynek kategorycznie sprzeciwia się sztucznym ograniczeniom. To norma dla otwartych sieci — muszą one działać niezależnie od tego, czy inni uważają twoje działania za "dobre i wartościowe, czy okropne i bezwartościowe", według Davida Schwartza.
Jako główny architekt XRP Ledger — sieci pierwotnie stworzonej z silnym naciskiem na efektywność komercyjną — Schwartz podszedł do kryzysu Bitcoina z punktu widzenia czystej matematyki.
To podejście całkowicie demontuje logikę zwolenników cenzury. Argumenty o nadmiernym zużyciu zasobów są uzasadnione tylko do momentu, gdy to zużycie jest opłacone.
Gdy wyższe opłaty sprawiają, że transakcja "płaci tę samą stawkę za swoje zasoby, co inne transakcje korzystające z porównywalnych zasobów", równowaga ekonomiczna sieci jest w pełni utrzymana.
Schwartz wezwał do traktowania wszelkich dalszych żądań zakazu transakcji "ze skrajnym sceptycyzmem", ponieważ próba dyktowania, jak można używać blockchaina, zamienia go w coś przypominającego tradycyjny bank.
Porażka BIP-110 definitywnie ustanowiła nowe zasady gry — Bitcoin pozostanie neutralny, dopóki jego zasoby są opłacane prawdziwymi pieniędzmi.
