W skrócie

  • Luke Dashjr został usunięty ze stanowiska redaktora Bitcoin Improvement Proposal i nie ma już dostępu redaktorskiego ani administracyjnego do repozytorium BIPs.
  • Kolega redaktor Mark "Murch" Erhardt złożył wniosek 9 sierpnia, powołując się na konflikt interesów w związku z BIP-110, minimalny wkład w tę rolę oraz załamanie koordynacji między redaktorami.
  • Dashjr nadal kwestionuje wynik i w poniedziałek powiedział, że bierze urlop naukowy z poolu wydobywczego Ocean.

Luke Dashjr stracił rolę redaktora Bitcoin Improvement Proposal, kilka dni po tym, jak soft fork, który promował, oddzielił łańcuch, który wydobył dwa bloki i zatrzymał się.

Kolega redaktor Mark Erhardt, znany jako Murch, złożył wniosek na liście mailingowej Bitcoin Development 9 sierpnia i tego samego dnia otworzył pull request jako, jak to nazwał, przykładową implementację tego wniosku.

Erhardt podał cztery podstawy, argumentując po pierwsze, że Dashjr wykonywał władzę redaktorską "niezgodnie z ustalonym procesem redakcyjnym, niesprawiedliwie faworyzując propozycję, w którą był zaangażowany", wskazując na próbę przypisania BIP-110 numeru publicznie na X, zanim został on omówiony na liście mailingowej, oraz na scalenie dokonane w ciągu kilku minut od otwarcia pull requesta.

Powiedział również, że Dashjr pozostawił "mniej niż 1% komentarzy redaktora BIP" w repozytorium od czasu dołączenia dodatkowych redaktorów w kwietniu 2024 r. i że sporne scalenie było jego pierwszym od maja 2024 r. Promowanie soft forka, który "teraz wydaje się ewoluować w hard fork", stanowiło "całkowite odejście od ekosystemu rozwoju Bitcoina", napisał, dodając, że zaufanie i koordynacja z innymi redaktorami uległy załamaniu.

Rola bez wyjścia

Sam wniosek proponuje usunięcie jednej linii, skreślając nazwisko Dashjra z BIP 3, dokumentu zawierającego listę redaktorów. Poparcie dla niego zostało zarejestrowane w reakcjach kciuk w górę i komentarzach pod pull requestem.

Dashjr od tego czasu nadal spiera się o to na X, pisząc, że "Core nie powinien mieć ŻADNEJ kontroli nad repozytorium BIPs". Nadal odmawia traktowania łańcucha większościowego jako Bitcoina, nazywając go "Bpedo" i argumentując, że jest "gwarantowany do porażki".

W poniedziałek powiedział, że bierze urlop naukowy z Ocean, poolu wydobywczego, który wymienia go jako prezesa i dyrektora ds. technologii, dodając, że "skieruję swoją bezpośrednią uwagę na pracę nad Bitcoinem i projektami open-source wspierającymi Bitcoina".

BIP-110 miał na celu tymczasowe zablokowanie danych niefinansowych, takich jak inskrypcje Ordinals, w transakcjach bitcoinowych, a poparcie dla niego osiągnęło szczyt na poziomie 51 z 2016 bloków w okresie przed podziałem, czyli 2,53%, wobec 55% wymaganych do aktywacji.

Żaden blok nie zasygnalizował poparcia dla propozycji od czasu obowiązkowego sygnalizowania rozpoczętego w bloku 961 632, według BIP110 Monitor. Michael Saylor z Strategy, wśród krytyków propozycji, napisał na Twitterze, że 99,85% mocy obliczeniowej pozostało przy Bitcoinie.