Propozycja ulepszenia Bitcoina 110 nie może już osiągnąć swojego dobrowolnego progu 55% dla górników w bieżącym okresie trudności, zgodnie z danymi sygnalizacyjnymi z blockchaina i analizą z 1 sierpnia autorstwa Michaela Saylora, prezesa wykonawczego Strategy.
Podsumowanie
- 28 bloków sygnalizacyjnych pojawiło się wśród 1 108, pozostawiając BIP-110 na poziomie 2,53% wsparcia według stanu na 2 sierpnia.
- Saylor powiedział, że wszystkie 24 początkowe sygnały pochodziły od górników DATUM dzielących się nagrodami przez system OCEAN.
- Obowiązkowa sygnalizacja rozpoczyna się na bloku 961 632, kiedy węzły egzekwujące odrzucają każdy blok niesygnalizujący jako nieprawidłowy.
Oficjalna strona Strategy identyfikuje Saylora jako prezesa wykonawczego firmy. Na bloku 960 561 Saylor naliczył 24 bloki sygnalizacyjne wśród 946, co stanowi 2,54%. Powiedział, że każdy sygnał pochodził od górników używających DATUM i dzielących się nagrodami przez OCEAN, a żaden nie został zidentyfikowany poza tym systemem. Do 11:13 UTC 2 sierpnia publiczny monitor BIP-110 przesunął się do bloku 960 723 i naliczył 28 sygnałów wśród 1 108 bloków, czyli 2,53%. Pozostało tylko 908 bloków.
BIP-110 nie może osiągnąć dobrowolnego zablokowania
Propozycja wymaga 1 109 bloków sygnalizacyjnych w jednym okresie trudności wynoszącym 2 016 bloków, aby zablokować się dobrowolnie. Nawet gdyby każdy pozostały blok w bieżącym okresie sygnalizował, suma mogłaby osiągnąć tylko 936. Saylor powiedział zatem, że próg był „matematycznie nieosiągalny” i argumentował, że zaobserwowana liczba „nie jest konsensusem górników”.
Najnowszy monitor potwierdza tę arytmetykę. Nie ustala jednak niezależnie przypisania każdego sygnalizującego górnika przez Saylora. Jego twierdzenie o puli dotyczyło 24 bloków zbadanych na bloku 960 561. Monitor potwierdza, że ogólny wskaźnik pozostał prawie niezmieniony po pojawieniu się czterech dodatkowych sygnałów.
BIP-110 ograniczyłby dane transakcyjne Bitcoina
BIP-110, formalnie nazwany Reduced Data Temporary Softfork, proponuje siedem tymczasowych ograniczeń konsensusu. Obejmują one ograniczenie większości nowych skryptów wyjściowych do 34 bajtów, ograniczenie wyjść OP_RETURN do 83 bajtów, ograniczenie niektórych danych do 256 bajtów oraz tymczasowe ograniczenie kilku funkcji Taproot. Wyjścia utworzone przed aktywacją pozostałyby zwolnione.
Zwolennicy twierdzą, że roczne zasady zmniejszyłyby arbitralne przechowywanie danych i utrzymały Bitcoina skupionego na działalności monetarnej. Krytycy, w tym Saylor i współzałożyciel Blockstream Adam Back, argumentują, że zasady konsensusu nie powinny decydować o tym, które obecnie ważne struktury transakcyjne zasługują na miejsce w bloku. Jak wcześniej informowano, Saylor powiedział, że rynki opłat i indywidualne polityki węzłów oferują bezpieczniejszą odpowiedź na sporne wykorzystanie danych.
Saylor kwestionuje rolę OCEAN i DATUM
Saylor zarzucił również, że OCEAN uczynił sygnalizację BIP-110 domyślną na istniejącym punkcie końcowym. Nazwał inicjatywę „pionowo zintegrowaną kampanią marketingową dla Knots i OCEAN/DATUM”. Ten opis stanowi jego interpretację, a nie ustalenie niezależnego organu technicznego.
Oficjalny przewodnik instalacji BIP-110 kieruje użytkowników do Bitcoin Knots i zawiera instrukcje dotyczące skierowania wynajętej mocy obliczeniowej do węzła DATUM. Dokumentacja DATUM OCEAN mówi, że górnicy tworzą szablony bloków przez swoje lokalne węzły, podczas gdy pula koordynuje podział nagród zamiast konstruować pracę wydobywczą. Dokumenty te potwierdzają związek techniczny, ale nie ustalają niezależnie twierdzenia Saylora o intencji promocyjnej.
Obowiązkowe sygnalizowanie staje się kolejnym testem
Obecny okres dobrowolny kończy się na bloku 961 631. Od bloku 961 632 do 963 647 oprogramowanie egzekwujące BIP-110 ma odrzucać każdy blok, który nie sygnalizuje bitu 4. Propozycja zostałaby następnie zablokowana na bloku 963 648 i aktywowana na bloku 965 664, kiedy to jej ograniczenia transakcyjne zaczęłyby obowiązywać przez 52 416 bloków.
Saylor ostrzegł, że jakiekolwiek odczytanie 100% sygnalizacji w okresie obowiązkowym odzwierciedlałoby regułę oprogramowania, a nie świeże głosowanie poparcia. Foundry USA Pool osobno poprosił swoich klientów górniczych o głosowanie, czy pula powinna sygnalizować, a jego okno głosowania ma się zamknąć w pobliżu bloku 961 631. Żaden zweryfikowany wynik nie był publicznie dostępny do 2 sierpnia.
Kolejne decydujące dowody pojawią się od głównych pul górniczych, giełd, portfeli i operatorów węzłów przed rozpoczęciem okresu obowiązkowego. Niska dobrowolna sygnalizacja nie anuluje automatycznie BIP-110, ponieważ jego wdrożenie obejmuje obowiązkową sygnalizację. Jednak węzły egzekwujące mogą podążać za łańcuchem mniejszości, jeśli większość mocy obliczeniowej nadal wydobywa bloki bez sygnalizacji. Saylor i Back ostrzegli, że egzekwowanie propozycji bez szerokiego porozumienia może podzielić sieć.
