W skrócie
- Solana zamknęła swoje pierwsze wiążące głosowanie w łańcuchu, przyjmując SGP-0002, aby podwoić stopę dezinflacji sieci z 15% do 30%, osiągając minimalny poziom emisji 1,5% do 2029 roku zamiast 2032.
- Głosowanie było niezwykle wyrównane, przechodząc z wynikiem 67,0% przy wymaganym 66,67%, po tym jak Kraken sprzeciwiał się przez całe liczenie, a w ostatniej chwili zmienił zdanie.
- Walidatorzy ratyfikowali również SGP-0001, Konstytucję Solany, z poparciem 86%, ale odrzucili SGP-0003, „Opłatę za zasoby i włączenie”, która spalałaby do 14 razy więcej SOL dziennie.
Sieć Solana wkrótce będzie emitować znacznie mniej SOL rocznie, ponieważ dzisiejsi walidatorzy sieci zagłosowali za podwojeniem stopy dezinflacji tokena.
To muzyka dla uszu inwestorów Solany, którzy oczekują, że wynik dzisiejszego głosowania będzie korzystny dla ceny SOL w przyszłości. Ale nie obyło się bez dramaturgii.

Dzisiejsi walidatorzy Solany zamknęli pierwsze w historii wiążące głosowanie w łańcuchu, ważone udziałami, przeprowadzone za pośrednictwem nowego systemu propozycji zarządzania Solana, znanego jako SPG, który po raz pierwszy umożliwia walidatorom i ich delegującym głosowanie w łańcuchu.
Pakiet zawierał dziś trzy propozycje i nie wszystkie zostały przyjęte w ten sam sposób.
Najważniejszą z trójki była SGP-0002, propozycja „Podwójnej dezinflacji”, która przeszła jedynie minimalną przewagą – 67,0% za (176,29 mln SOL) przeciw 66,19 mln przeciw, przy 1326 głosach i kworum 60,7%.
Propozycja śledzi SIMD-550, zgłoszoną przez inżynierów z firmy infrastrukturalnej Helius. Propozycja, która teraz przeszła, podwaja stopę dezinflacji Solany – roczne tempo, w jakim zmniejsza się emisja nowych tokenów – z 15% do 30%.
Inflacja Solany już co roku nieco spada, zmierzając do stałego poziomu 1,5%. SIMD-550 po prostu osiąga to szybciej, docierając do tego poziomu do 2029 roku zamiast 2032, co przekłada się na około 18,9 miliona mniej SOL wyemitowanych w ciągu najbliższych sześciu lat.
Ostatecznie oznacza to mniej SOL w obiegu rocznie, co może okazać się korzystne dla tokena w długim okresie, jeśli wzrost popytu zbiegnie się z ograniczeniem podaży.
Nie obywa się to jednak bez pewnych wad, ponieważ stopa inflacji (tj. emisja nowych tokenów) jest tym, co wynagradza stakerów – osoby i firmy, które blokują SOL, aby pomóc zabezpieczyć sieć – poprzez nagrody zwane zyskiem. Jak ujął to 21Shares, jeśli ograniczysz tę emisję, zysk ze stakowania spadnie z obecnych około 5,25% do około 2,25% w ciągu trzech lat.
To prawdopodobnie powód, dla którego niektórzy dostawcy stakowania, tacy jak giełda kryptowalut Kraken, początkowo głosowali przeciwko dzisiejszej propozycji dezinflacji, podczas gdy inni, jak Galaxy, początkowo wstrzymali się od głosu (co w praktyce oznaczało sprzeciw), zanim w ostatniej godzinie zmienili swoje głosy.
Kraken, jeśli o niego chodzi, omal nie zatopił SGP-0002. Giełda, której siła głosu wynosiła 8,92 miliona SOL, głosowała przeciwko propozycji podwójnej dezinflacji przez całe liczenie, po czym w ostatniej chwili wycofała swoje stanowisko. „Powiernicy powinni być kanałami, a nie głosami” – napisał współdyrektor generalny Krakena, Arjun Sethi, w odpowiedzi na wpis CEO Heliusa, Merta Mumtaza.
Powiernicy powinni być kanałami, a nie głosami. https://t.co/exnBExdXaA
— Arjun Sethi (@arjunsethi) 28 sierpnia 2026
Mumtaz, który intensywnie lobbował za tym, aby Kraken i inni głosowali za propozycją, przyjął zmianę stanowiska po tym, jak Kraken się przestawił. Przy 67,0% wobec wymaganego 66,67%, kilka milionów SOL w tę czy w tamtą stronę stanowiło różnicę między przyjęciem a odrzuceniem.
Pozostałe propozycje Solany
Poza debatą o dezinflacji, walidatorzy Solany mieli dziś do rozważenia kilka innych kwestii, które ukształtują przyszłość sieci.
SGP-0001, czyli Konstytucja Solany, była łatwą sprawą. Formalizuje ona sposób działania tego systemu głosowania w przyszłości i przeszła przy 86,0% głosów udziału na tak — 193,65 mln SOL za, 4,63 mln przeciw, przy 1153 głosach, z kworum osiągniętym przy 52,0% uczestnictwa.

Drugą walką ekonomiczną był SGP-0003, czyli „Opłata za zasoby i włączenie", który nie przeszedł.
Uzyskał 53,9% głosów za — 142,84 mln SOL za, 50,15 mln przeciw, przy dużej liczbie 72,03 mln SOL wstrzymujących się — daleko do wymaganej większości dwóch trzecich. Propozycja śledzi SIMD-553 od firmy R&D Temporal, która podzieliłaby opłatę transakcyjną Solany na dwie części: podstawową „opłatę za włączenie", która nadal płaci walidatorom, oraz nową „opłatę za zasoby" związaną z wykorzystaniem obliczeniowym transakcji, która byłaby całkowicie niszczona.
Ta zmiana podniosłaby dzienne spalanie SOL z około 650 SOL (mniej więcej 48 000 USD) do nawet 9 000 SOL (około 668 000 USD), co stanowi skok 12-14-krotny. Została już zatwierdzona pod względem przeglądu kodu przez dwa zespoły klienckie Solany, Anza i Firedancer, 20 lipca; głosowanie dotyczyło włączenia jej, a nie tego, czy była gotowa.
Solana Company, notowana na Nasdaq firma skarbowa (HSDT), poparła konstytucję, ale zagłosowała przeciwko obu zmianom gospodarczym, argumentując, że czas był niewłaściwy dla instytucjonalnych stakerów, którzy oczekują przewidywalnych zysków. DeFi Development Corp zagłosował za wszystkimi trzema w drugą stronę i kupił 19 000 SOL za 1,86 miliona USD po głosowaniu.
SOL spędził tydzień na wycenianiu ograniczenia podaży, rosnąc o około 44% w ciągu miesiąca przed głosowaniem. Wykres odwrócił się, gdy SGP-0003 nie przeszedł. Dzienna świeca z 28 sierpnia na Coinbase otworzyła się na poziomie 109,18 USD, osiągnęła maksimum 110,14 USD, spadła do minimum 103,63 USD i zamknęła się na poziomie 105,00 USD – co stanowi spadek o 3,83% od otwarcia i około 5,4% poniżej ostatniego szczytu w okolicach 111 USD.






