Spritehood sprzedał 42 956 płatnych NFT na Robinhood Chain w około 53 minuty, generując prawie 1,28 miliona dolarów dla współzałożyciela Pudgy Penguins, Cole'a Villemaina.
Podsumowanie
- Płatni nabywcy wybili 42 956 NFT Spritehood w cenie 17 lub 117 dolarów za sztukę.
- Sprzedaż wygenerowała około 1,283 miliona dolarów, co odpowiada mniej więcej 684,28 ETH przy cenie emisji.
- Kolejne 1 488 NFT zostało rozdanych bezpłatnie, co daje łączną liczbę kolekcji na poziomie 44 444.
- Strona kontraktu Spritehood w Blockscout wyświetla niezweryfikowany kod źródłowy, co ogranicza publiczną kontrolę jego mechanizmów.
Sprzedaż NFT Spritehood osiągnęła 1,28 miliona dolarów
The Defiant poinformował, że Villemain uruchomił Spritehood 11 sierpnia po wcześniejszym usunięciu z zespołu założycielskiego Pudgy Penguins, a płatna część sprzedaży wyprzedała się w mniej niż godzinę.
Analityk on-chain 0xlaplaced obliczył, że emisja wygenerowała około 1,2829 miliona dolarów, czyli około 684,28 ETH, w oparciu o cenę Etheru podczas sprzedaży. Ostateczna suma znacznie przekroczyła wcześniejsze szacunki wynoszące około 755 000 dolarów, które krążyły przed zakończeniem emisji.
Według analizy transakcji przeprowadzonej przez analityka, nabywcy wybili 37 430 NFT po 17 dolarów każdy, co przyniosło 636 310 dolarów. Druga grupa 5 526 NFT sprzedała się po 117 dolarów za sztukę, dodając kolejne 646 542 dolarów.
Łącznie oba płatne poziomy wygenerowały 1 282 852 dolarów z 42 956 tokenów. Adres wdrażający rozdał już 1 488 NFT bezpłatnie w ramach 20 transakcji o zerowej cenie przed publiczną sprzedażą, co daje pełną zgłoszoną podaż na poziomie 44 444 sztuk.
Chociaż dostępne dane pokazują, ile tokenów zostało sprzedanych na każdym poziomie cenowym, dostarczony raport nie określił, co decydowało o tym, czy kupujący płacił 17 czy 117 dolarów. Nie podał również szczegółów dotyczących żadnych korzyści, przyszłego dostępu ani innych funkcji związanych z kolekcją.
Niezweryfikowany kod ogranicza kontrolę emisji Spritehood
Kontrakt Spritehood pojawia się z etykietą „niezweryfikowany” w eksploratorze Blockscout Robinhood Chain, według The Defiant. Niezweryfikowany kontrakt może nadal działać i rejestrować transakcje w łańcuchu, ale jego czytelny dla człowieka kod źródłowy nie został publicznie dopasowany do wdrożonego bajtkodu za pośrednictwem eksploratora.
Bez tej weryfikacji kupujący nie mogą używać Blockscout do przeglądania pełnego kodu źródłowego regulującego proces wyceny i dystrybucji Spritehood. Etykieta nie dowodzi, że kontrakt jest złośliwy lub wadliwy, chociaż zmniejsza ilość informacji dostępnych do niezależnej kontroli za pośrednictwem eksploratora.
Zgłoszone liczby emisji pochodzą natomiast z analizy zakończonych transakcji blockchain. Ponieważ każdy płatny poziom można obliczyć osobno, sumy on-chain wyjaśniają, dlaczego ostateczne wpływy przekroczyły kwotę podaną podczas trwania sprzedaży.
Żadne informacje w dostarczonym raporcie nie wskazują, że Robinhood zorganizował, promował lub popierał uruchomienie Spritehood. Robinhood opisuje swoją sieć jako bezuprawnieniową warstwę 2 Ethereum, co oznacza, że niezależni deweloperzy mogą wdrażać aplikacje i tokeny bez konieczności, aby każdy projekt reprezentował oficjalny produkt Robinhood.
Robinhood Chain przyciągnął spekulacyjne aktywa
Spritehood pojawił się około sześć tygodni po tym, jak Robinhood udostępnił publicznie swoją sieć warstwy 2. Jak poinformował crypto.news w lipcu, Robinhood Chain uruchomiono jako sieć skalowania Ethereum opartą na Arbitrum, zaprojektowaną dla tokenizowanych akcji i aplikacji finansów zdecentralizowanych.
Mainnet zadebiutował z integracjami obejmującymi dostawców infrastruktury, w tym Alchemy, BitGo i Chainlink. Robinhood wprowadził również Tokeny Akcji dla kwalifikujących się użytkowników spoza Stanów Zjednoczonych, podczas gdy zdecentralizowane giełdy i aplikacje pożyczkowe zapewniały funkcje handlu on-chain.
Pomimo deklarowanego skupienia na aktywach finansowych, bezuprawnieniowe wdrażanie pozwoliło niezwiązanym tokenom i spekulacyjnym projektom wejść do sieci. Przegląd sieci z lipca wykazał, że handel memecoinami stał się głównym źródłem wczesnej aktywności, mimo że Robinhood zbudował łańcuch wokół tokenizowanych akcji i aktywów ze świata rzeczywistego.
Wczesna aktywność sieci spowodowała również lukę między wolumenem handlu a dostępną płynnością. Inna analiza z lipca wykazała 570 milionów dolarów wolumenu handlu w tygodniu premiery wobec 21,68 miliona dolarów płynności, przy czym znaczna część aktywności była napędzana przez depozyty w zdecentralizowanych finansach wspierane zachętami oraz spekulacyjne tokeny.
Nowsze dane przytoczone przez prezesa Bitmine Toma Lee wskazują, że skumulowany wolumen wymiany zdecentralizowanej Robinhood Chain zbliża się do 9 miliardów dolarów. Lee stwierdził, że sieć może udostępnić 27 milionom klientów Robinhood usługi oparte na Ethereum, chociaż liczba ta odzwierciedlała finansowaną bazę klientów firmy, a nie potwierdzonych użytkowników blockchaina.
ETH pełni funkcję natywnego tokena opłat gazowych Robinhood Chain, podczas gdy transakcje sieciowe są rozliczane przez Ethereum. Kupujący muszą zatem posiadać ETH, aby płacić opłaty transakcyjne przy bezpośrednim korzystaniu z aplikacji wdrożonych w sieci, w tym kontraktów NFT, takich jak Spritehood.
Historia Pudgy Penguins podąża za nowym mintem Villemaina
Villemain, znany również w sieci jako ColeThereum, pomógł stworzyć Pudgy Penguins wraz z trzema innymi współzałożycielami w 2021 roku. Oryginalna kolekcja zawierała 8 888 NFT z pingwinami jako zdjęciami profilowymi i wyprzedała się wkrótce po premierze.
Wcześniejsza historia Pudgy Penguins opublikowana przez crypto.news podała, że początkowy mint wyceniał NFT na około 90 dolarów za sztukę i wygenerował ponad 800 000 dolarów. Kolekcja stała się później jednym z najbardziej rozpoznawalnych projektów z ekspansji rynku NFT w 2021 roku.
Posiadacze Pudgy Penguins zagłosowali za usunięciem Villemaina z zespołu założycielskiego w styczniu 2022 roku. Usunięcie nastąpiło po oskarżeniach społeczności, że niewłaściwie wykorzystał fundusze projektu i nie zrealizował części mapy drogowej projektu.
Zarzuty pozostały oskarżeniami, a dostarczony raport stwierdził, że Villemain nie został o nie oskarżony. Przedsiębiorca Luca Netz przejął później kontrolę nad marką Pudgy Penguins w kwietniu 2022 roku za 750 ETH, obejmując jej przywództwo po usunięciu pierwotnego zespołu.
Pod nowym właścicielem projekt rozszerzył się poza kolekcjonerskie przedmioty blockchainowe na fizyczne zabawki, umowy licencyjne i token PENGU. Pudgy Penguins kontynuował również okresy wysokiej aktywności na rynku wtórnym, w tym 247% wzrost sprzedaży tygodniowej do 9,3 miliona dolarów w lipcu 2025 roku.
Co sprzedaż Spritehood oznacza dla amerykańskich kupujących
Robinhood jest brokerem notowanym w USA, ale korzystanie z jego publicznego blockchaina nie oznacza, że NFT posiada aprobatę Robinhood ani ochrony związanej z rachunkiem maklerskim. Oficjalne ujawnienia firmy opisują Robinhood Chain jako blockchain bez zezwoleń i oddzielony od jej regulowanych usług finansowych.
Dla amerykańskich kupujących traktowanie podatkowe zakupów NFT różni się również od kupowania aktywów na standardowym rachunku maklerskim. Urząd Skarbowy (Internal Revenue Service) traktuje aktywa cyfrowe jako własność, a jego wytyczne wymagają od podatników zgłaszania podlegających opodatkowaniu zysków lub strat, gdy kryptowaluta jest sprzedawana, wymieniana lub używana do nabycia własności, w tym NFT.
Zapłata za NFT Spritehood za pomocą ETH może zatem stworzyć podlegające opodatkowaniu zbycie dla amerykańskiego kupującego, jeśli Ether zmienił wartość między nabyciem a użyciem. Każda późniejsza sprzedaż NFT może wygenerować kolejny raportowany zysk lub stratę w oparciu o różnicę między jego podstawą kosztową a wpływami ze sprzedaży.
Federalne traktowanie papierów wartościowych zależy od ekonomicznych faktów dotyczących oferty, a nie tylko od etykiety NFT. W 2023 roku Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła Impact Theory w związku z ofertą NFT, która zebrała około 30 milionów dolarów, podczas gdy Stoner Cats 2 zgodziło się na ugodę w sprawie zarzutów związanych ze sprzedażą NFT o wartości 8 milionów dolarów.
Ani dostarczony raport, ani cytowany przegląd on-chain nie stwierdziły, że amerykański regulator zbadał Spritehood lub zarzucił, że jego NFT są papierami wartościowymi. Raport nie zidentyfikował również żadnych praw do dochodu pasywnego, warunków podziału przychodów ani obietnic zwrotów związanych z kolekcją.
