Кратко
- X усиливал посты, которые меньше соответствовали заявленным ценностям пользователей в исследовании с участием 715 пользователей из США.
- Корреляция между усиленным контентом и заявленными ценностями составила -0,229 для демократов по сравнению с -0,041 для республиканцев.
- Ответы на посты, противоречащие ценностям пользователей, могут привести к тому, что X будет рекомендовать больше подобного контента, считают исследователи.
Споры с людьми на X могут научить платформу показывать вам больше постов, которые вы ненавидите.
Новое исследование, опубликованное в понедельник в Proceedings of the National Academy of Sciences, показало, что алгоритм «Для вас» на X усиливал контент, противоречащий заявленным ценностям пользователей, особенно среди демократов.
«Алгоритмы ленты социальных сетей ранжируют контент, который, как предполагается, предпочитают пользователи, но поведение, связанное с вовлеченностью, которое управляет этими алгоритмами, является (в лучшем случае) косвенным показателем явно заявленных пользователями ценностей», — написали исследователи.
Согласно отчету, исследователи из Массачусетского технологического института, Мичиганского университета, Университета Джонса Хопкинса, Стэнфорда и Йеля в сентябре и октябре 2024 года изучили 715 активных пользователей X в США. Участники установили расширение для браузера, которое собирало их ленты «Для вас» и «Подписки».
По сообщениям, X показывал демократам больше контента, противоречащего их заявленным ценностям, в то время как для республиканцев этот эффект был гораздо слабее. Корреляция составила -0,229 для демократов и -0,041 для республиканцев, при этом более отрицательные числа указывают на большее несоответствие. Среди всех пользователей усиленный контент получил оценку -0,150, в то время как посты с аккаунтов, на которые они подписались, в целом соответствовали их ценностям.
«Однако, помимо этого соответствия между заявленными ценностями и инвентарем, мы наблюдаем, что ценности участников отрицательно коррелируют с вероятностью усиления контента», — заявили исследователи, добавив, что этот вывод предполагает, что «алгоритм на самом деле усиливает контент, который не соответствует явным ценностям пользователей».
Повторное исследование дало аналогичный партийный раскол: -0,199 для демократов и 0,0372 для республиканцев.
Согласно исследованию, ответы могут частично объяснять эту разницу. Исследователи заявили, что пользователи, которые отвечают людям, публикующим контент, противоречащий их ценностям, могут непреднамеренно сигнализировать X, что они хотят больше такого контента.
«В совокупности эти результаты дают представление о напряженности между ценностями, которые люди исповедуют, и теми, которые вызывают реакции, и о том, как эти ценностные противоречия могут приводить к несоответствующим результатам», — написали исследователи.
Исследователи не проверяли, были ли аккаунты, стоящие за постами, вызвавшими ответы, не соответствующие ценностям, человеческими или автоматизированными, оставив вопрос о роли ботов без ответа.
Эта новость появилась после того, как X опубликовал свой алгоритм «Для вас» на базе Grok в январе, раскрыв систему рекомендаций, которая ранжирует посты, прогнозируя действия пользователей, включая лайки и ответы. Маск тогда заявил, что алгоритм «нуждается в серьезных улучшениях».
«Мы знаем, что алгоритм глупый и нуждается в серьезных улучшениях, но по крайней мере вы можете видеть, как мы пытаемся сделать его лучше в реальном времени и с прозрачностью», — написал Маск в Twitter после публикации. «Ни одна другая социальная медиа-компания этого не делает».
