Кратко

  • Немецкий суд постановил, что Suno нарушила авторские права, используя музыку из каталога GEMA без лицензии.
  • Решение требует лицензий как для обучения моделей ИИ, так и для музыки, созданной ИИ.
  • Suno заявила, что не согласна с решением и рассматривает возможность подачи апелляции.

Немецкий суд вынес решение против музыкального стартапа Suno в рамках иска об авторских правах, поданного организацией по защите прав музыкантов GEMA.

Согласно сообщению Variety, Мюнхенский региональный суд установил, что Suno нарушила закон об авторском праве, используя музыку из каталога GEMA для обучения своих моделей ИИ и воспроизводя охраняемые произведения без лицензии. Решение требует, чтобы компании, занимающиеся ИИ, получали лицензии на коммерческое использование репертуара GEMA, охватывающие как обучение моделей ИИ, так и генерацию музыки.

Иск касался шести песен, включая "Daddy Cool", "Rasputin", "Forever Young" и "Mambo No. 5". GEMA обвинила Suno в обучении своего ИИ на защищенных авторским правом песнях без разрешения.

В заявлении Suno сообщила, что создала свою платформу, чтобы помочь людям создавать новую музыку, а не воспроизводить существующие песни. Компания заявила, что решение основано на непонимании того, как работает ее технология, и что она рассматривает свои юридические возможности.

"Наши инструменты дают людям возможность создавать новые песни, будь то ведущие артисты, разработчики продуктов, авторы песен, использующие наши инструменты в своих рабочих процессах, или обычные любители музыки", - говорится в заявлении Suno. "С самого начала мы обучали наши модели создавать новые песни, а не воспроизводить существующие, и встроили защиту в нашу платформу. Мы не согласны с сегодняшним решением, которое основано на фундаментальном искажении того, как работает технология Suno, как она используется и как применяется законодательство США, и рассматриваем все доступные варианты, включая апелляцию".

Это решение было вынесено примерно через восемь месяцев после того, как GEMA выиграла отдельное дело об авторских правах против OpenAI, в котором мюнхенский суд постановил, что ChatGPT незаконно воспроизводил тексты песен, защищенные авторским правом.

Решение также вынесено на фоне растущего юридического внимания к Suno в связи с тем, как она создавала свои модели ИИ.

Ранее в этом месяце утекший исходный код показал, что обучающие данные компании включали более 113 000 часов YouTube Music, 62 000 часов из Pond5 и 12 000 часов из Deezer, что подтверждает заявления музыкальной индустрии о том, что Suno обучала свой ИИ на защищенных авторским правом записях без разрешения, - обвинения, которые Suno продолжает оспаривать в суде.