Коротко
- Sony 21 серпня повідомила федеральному суду, що розумні споживачі не будуть введені в оману, вважаючи, що вони володіють цифровими іграми, за які платять.
- У своїй заяві компанія стверджує, що право власності є неправдоподібним, оскільки двоє позивачів придбали одну й ту ж гру з різницею в 11 днів — якби перший володів нею, другий не зміг би її купити.
- Запропонований колективний позов, поданий у червні чотирма каліфорнійськими клієнтами PlayStation, стверджує, що оформлення покупки в магазині порушує закон про розкриття інформації, чинний з січня 2025 року.
Sony повідомила федеральному судді, що жоден розумний споживач не вважає, що володіє цифровими іграми, за які платить у PlayStation Store, згідно з заявою від 21 серпня, переглянутою Game File.
Ця заява є першою змістовною відповіддю компанії на запропонований колективний позов, поданий у червні в Північному окрузі Каліфорнії чотирма каліфорнійськими клієнтами PlayStation. Вони стверджують, що кнопки "Купити зараз" та "Підтвердити покупку" в магазині передбачають право власності, тоді як транзакція передає лише відкличну ліцензію.
Перший пункт позову подано відповідно до розділу 17500.6, доданого до каліфорнійського закону про заборону неправдивої реклами законом AB 2426, який набув чинності у січні 2025 року. Він забороняє продавцям використовувати слова «купити», «придбати» або будь-який термін, який розумна людина сприйме як надання необмеженого права власності, якщо під час оформлення замовлення немає чіткої та помітної заяви простою мовою про те, що придбання цифрового товару є ліцензією.
Sony стверджує, що її процес оформлення замовлення вже це робить. Дрібний шрифт у кошику містить посилання на Умови надання послуг PlayStation та Ліцензійну угоду на програмне забезпечення. Умови надання послуг повідомляють клієнтам, що вони «не володіють продуктом», у восьмому з 18 розділів; ліцензійна угода зазначає, що програмне забезпечення «ліцензоване вам, а не продане», через кілька сотень слів.
У заяві йдеться далі, стверджуючи, що право власності не є чимось, що покупець міг би обґрунтовано очікувати. Джейсон Мендоса придбав Resident Evil Requiem 14 лютого; Едвард Гейкок купив ту саму гру за 69,99 долара 25 лютого. Якби Мендоса володів нею, написали адвокати Sony в уривку, який цитує видання, Гейкок не зміг би її купити — що робить "неправдоподібним твердження, що розумні споживачі вважали, що вони отримують 'право власності'" на цифрову гру.
Чого домагається заява
Основний запит Sony, за даними Game File, полягає в тому, щоб суддя передав спір у приватний арбітраж, оскільки умови PlayStation зобов'язують користувачів вирішувати претензії саме таким чином. Аргументи щодо права власності застосовуються лише в тому випадку, якщо суддя відмовить.
Арбітраж усуває ризик вердикту присяжних, а умови обслуговування PlayStation містять явну відмову від колективних позовів, вимагаючи, щоб претензії подавалися індивідуально.
Sony заявила 1 липня, що припинить виробництво фізичних дисків для нових ігор PlayStation з січня 2028 року, залишивши PlayStation Store та цифрові магазини єдиним шляхом до нових релізів. Sony Group за повідомленнями планує випуск стейблкоїна, номінованого в доларах, стейблкоїн для покупок у своїй цифровій екосистемі.
Суддя ще не виніс рішення щодо запиту на арбітраж.
