克雷格·赖特又回到了时间线上，这次他利用比特币历史上最大的技术错误来质疑区块链不可变性的概念。他的论点核心是2010年的“价值溢出事件”，当时一个代码漏洞导致184,467,440,737枚比特币凭空出现。
赖特认为，这一旧事件证明了一个主要观点——比特币的规则并非一成不变，代码以前被修改过，将来也可以再次修改，而区块链的不可变性仅仅是一种“迷人的教条”，在第一次例外之后就不再成立。
然而，档案记录和相关法庭程序的历史揭示了这一活动背后不同的技术和法律背景。
2010年漏洞剖析：五小时内消除
2010年8月15日，在第74,638个区块，一名未知黑客利用了被称为CVE-2010-5139的整数溢出漏洞。该缺陷使得绕过比特币2100万枚的供应上限成为可能，创造出天文数字的幻影币，使这种加密货币面临变得一文不值的风险。
中本聪和一群早期开发者迅速发布了紧急补丁。矿工和节点运营商同意转移到修正后的区块链分支，完全放弃了包含数十亿欺诈币的有缺陷链。
赖特声称此案例代表了“资金追回”的一个例子，这与历史事实在两个方面相冲突：
- 销毁而非重新分配：幻影供应被永久地从账本中抹去，而不是返还或转移给特定用户。
- 去中心化共识：这一变化并非由单一领导者指示，而是通过独立参与者为保护自身经济利益而做出的集体决定。
在赖特关于区块链灵活性的论点背后，是他个人法律斗争的历史。多年来，这位澳大利亚计算机科学家对比特币开发者提起诉讼，要求他们被迫修改网络代码，以便他能够访问他没有私钥的钱包。
在伦敦高等法院在COPA案中裁定克雷格·赖特不是中本聪并伪造文件后，他失去了影响该行业的法律手段。
赖特目前呼吁重新考虑不可变性教条，似乎是在试图为他之前的诉讼辩护。实际上，比特币的代码定期升级，正如Taproot更新所证明的那样，但仅限于技术发展，并且需要绝大多数参与者的同意，而不是为了私人利益而改变余额。
