概要
- GrapheneOS 表示其软件“完全合法”并受宪法保护，此前美国首次因该软件的一项功能提起公诉。
- 亚特兰大活动家 Samuel Tunick 告诉 404 Media，对他的指控旨在阻止人们保护自己的数据。
- 他的公设辩护人表示，特工本可以申请搜查令但没有，而且该法规此前仅被使用过一次。
隐私软件公司 GrapheneOS 表示，其智能手机操作系统“完全合法”并受宪法保护，与此同时，美国首次因该软件的一项功能提起的公诉正在法院审理中。“我们没有义务削弱它提供的任何安全保护，”该项目于 7 月 27 日在 推特 上表示，并补充说要求其这样做的法律“将违宪”。
该声明是在关于此案的一个 帖子串 中发布的，此前有用户 询问 该项目是否拒绝与国土安全部合作。GrapheneOS 表示无法合作。一旦关键材料被擦除，“我们无法提供任何帮助，”它 写道，并且绕过加密在设计上是“不可能的”。
GrapheneOS 完全合法。我们没有义务削弱它提供的任何安全保护。创建和使用 GrapheneOS 受到美国宪法的强力保护。试图使其非法或要求削弱安全性的法律将违宪。
— GrapheneOS (@GrapheneOS) 2026 年 7 月 27 日
亚特兰大活动家 Samuel Tunick 被指控违反 18 U.S.C. § 2232，据称他在 2025 年 1 月的一次无证边境搜查中输入了一个 胁迫码，擦除了他的 Google Pixel 手机。他不认罪，面临最高五年的联邦监禁。预计法官最早将在 10 月底对其撤销动议作出裁决。
'意在恐吓'
Tunick 告诉 404 Media，此案旨在威慑他人。这些指控“意在恐吓人们不要保护自己的数据，”他说，政府“希望树立一个先例，即没有人拥有隐私权。”他描述了起诉前一年的监视，包括在他的车上安装追踪器，以及调取其通话记录和 Gmail 账户的传票。
他的联邦公设辩护人马修·道奇表示，国土安全部官员提前打电话给机场，要求拦截图尼克并搜查他的手机。道奇说，特工不顾他的反对搜查了他的行李和人身，但一无所获，而且他们本可以申请搜查令。“他们没有这么做，”他说。道奇发现同一法规下另一起起诉，涉及毒品贩运调查，称这项指控“极为罕见”。
政府的立场
一名CBP发言人告诉404 Media，所有旅客都需接受检查，电子设备搜查很少见，且根据旅行记录和执法警报逐案决定。美国检察官办公室拒绝置评。
GrapheneOS于2024年6月添加了胁迫PIN码，正是针对图尼克描述的场景，其创始人丹尼尔·米凯指出了一份已发布的概述，介绍系统防御数据提取的措施。在一条推文中，它表示GrapheneOS推荐的Google Pixel手机中的安全元件仅在所有者验证后才会更新固件，这是一种针对“国家胁迫”的防御措施。
