摘要

  • OpenAI发布了对苹果商业秘密诉讼的详细反驳。
  • 该公司表示，苹果在提起诉讼前歪曲了关键事实，并公布了电子邮件以支持其主张。
  • OpenAI还辩称，苹果员工在该前工程师加入公司后继续寻求他的帮助。

OpenAI公开挑战苹果的商业秘密诉讼，公布了电子邮件、短信和逐点反驳，指责这家iPhone制造商在提起诉讼前存在事实错误。

在周一发布的博客文章中，OpenAI表示苹果混淆了两名姓名相似的员工，错误地声称该公司无视其联系，并错误地断言苹果的外部律师在提起诉讼前已与OpenAI总法律顾问Che Chang进行了交谈。

这些电子邮件和短信的公布是在苹果于7月起诉OpenAI之后，指控该公司、前苹果工程师Chang Liu、前苹果设计高管Tang Tan以及io Products盗用硬件商业秘密，当时OpenAI在2025年收购Jony Ive的初创公司后扩大了其消费硬件业务。

“苹果是有史以来最伟大的公司之一，以对最微小细节的执着而闻名，”OpenAI写道。“遗憾的是，这种粗心、激进且异常个人化的诉讼并不符合这一声誉。”

在诉讼中，苹果指控前苹果工程师Chang Liu在离职后保留公司笔记本电脑，利用身份验证漏洞访问苹果内部系统，并下载机密工程文件。诉讼还声称，前苹果高管Tang Tan利用苹果的机密信息为OpenAI的硬件业务谋利，且该公司的招聘流程鼓励潜在员工携带敏感的苹果材料。

为支持其论点，OpenAI公布了Liu在1月离开公司后与苹果员工之间的iMessage交流记录，显示他们请求帮助查找文件、传输文件和回答技术问题——OpenAI称这些对话削弱了苹果关于Liu不当保留机密信息访问权限的主张。

据OpenAI称，这些交流显示苹果员工依赖Liu的访问权限，而任何剩余的访问权限都是苹果自身离职流程造成的，而非故意不当行为。

至于Tan，OpenAI表示，这位前苹果高管多次被指示不要携带或使用前雇主的机密信息。该公司还辩称，苹果要求初步禁令的请求（可能在该案审理期间限制OpenAI的活动）是不必要的。