白宫加密货币顾问帕特里克·维特批评了寻求更严格稳定币奖励限制的银行业领袖，因为参议院的拖延使《清晰法案》的通过几率降至历史最低点。
摘要
- 134位银行业高管和领袖敦促参议员扩大对稳定币奖励和激励措施的限制。
- 维特指责银行反对一项已经禁止稳定币发行商支付利息的立法。
- Polymarket交易者将该法案2026年的通过几率降至历史最低的27%。
- 参议院的日程安排决定缩小了在8月8日休会前采取行动的时间窗口。
帕特里克·维特就《清晰法案》挑战银行
在134位银行业高管和行业领袖致信参议院议员寻求修改《清晰法案》第10404条后，维特进行了反驳。
该条款限制发行商对支付型稳定币支付利息或收益。银行业团体希望立法者将限制范围扩大到稳定币公司或其合作伙伴提供的奖励、奖金和其他激励措施。
维特认为这一要求与该行业对该市场结构法案的广泛反对不一致。
“银行：我们必须禁止稳定币支付利息以保护社区银行贷款！”
他随后指出，《清晰法案》已经禁止支付利息，然后批评那些仍然警告该法案可能损害社区贷款的银行。
他的评论针对的是银行对利息禁令的支持与对立法其他部分的反对之间的差异。银行代表坚持认为，现有措辞可能为稳定币平台提供具有相同经济效果的福利留下空间。
为什么银行希望扩大稳定币奖励禁令
签署者包括与美国银行、美国合众银行、锡安银行、第一夏威夷银行、夏威夷银行、汉考克·惠特尼银行、FNBO、东方银行、莱克城银行和Univest金融公司相关的领导人。
该团体表示，支付型稳定币应作为交易工具而非长期储蓄产品。他们警告称，与用户余额或持有期相关的奖励可能鼓励客户将资金从受保存款账户中转移出去。
银行业领袖声称，大量存款外流可能减少可用于向家庭、农民、小企业和当地雇主提供贷款的资金。他们估计，这种影响可能从传统银行系统中抽走数千亿美元。
高盛CEO大卫·所罗门采取了不同立场，支持《清晰法案》。他的立场使这家投资银行与那些在参议院推进前要求更严格稳定币条款的团体区分开来。
这场辩论对美国稳定币用户有直接影响。更广泛的限制可能会限制交易所和其他服务提供商提供的奖励，即使稳定币发行商不直接支付利息。
《清晰法案》通过几率降至历史最低的27%
这场银行业争议发生之际，《清晰法案》正面临参议院日程缩减。Polymarket交易者已将该立法在2026年成为法律的可能性降至27%，为其有记录以来的最低水平。
Galaxy Digital 已将其通过率预估下调至 30%，因为谈判深入到了立法年度的后期。
参议院共和党人最近发布了一份更新的 616 页草案，合并了参议院银行委员会和农业委员会的文本。该框架将数字商品现货市场置于商品期货交易委员会之下，同时允许证券交易委员会监督投资合同资产。
它还包括对某些不控制客户资产的软件开发者、区块链开发者和去中心化网络的保护。白宫支持的道德条款将限制涉及联邦官员及其配偶的数字资产发行。
参议院拖延导致休会前时间所剩无几
参议院多数党领袖约翰·图恩推迟了《CLARITY 法案》的行动，而立法者正在考虑联邦提名人以及《2026 年林赛·O·格雷厄姆制裁俄罗斯法案》。参议员们于 7 月 28 日投票推进制裁方案，导致在 8 月 8 日休会前剩下的工作日更少。
加密货币行业参与者敦促图恩在立法者离开华盛顿之前启动终结辩论程序，即使最终投票无法进行。程序性投票将测试该法案是否拥有足够的两党支持，以在 2026 年晚些时候克服参议院的障碍。
未能启动该程序将使该立法进一步推入已经拥挤的日程。稳定币奖励规则仍然是立法者在更广泛的美国加密货币市场结构框架取得进展之前必须解决的问题之一。
