《华尔街日报》已请求联邦法官驳回币安提起的诽谤诉讼，该诉讼涉及三篇报道，这些报道指控这家加密货币交易所削弱了内部合规工作，并允许了超过10亿美元与受制裁的伊朗实体相关的交易。
摘要
- 《华尔街日报》已请求联邦法官驳回币安就其合规运营的三篇报道提起的诽谤诉讼。
- 币安声称这些报道错误地暗示，调查人员因审查与受制裁伊朗实体相关的交易而被解雇。
- 《华尔街日报》辩称，币安未能证明实际恶意，并称其他主要新闻媒体的类似报道支持其立场。
- 法官保罗·恩格尔迈耶就22项涉嫌诽谤的陈述质询了币安，并将驳回动议提交审议。
据《法院新闻》服务记者乔什·拉塞尔报道，《华尔街日报》的律师周三辩称，币安在2026年3月的诉状中未能证明该报明知故犯地发布虚假信息，或罔顾事实真相，而这是确立实际恶意所需的标准。
争议源于关于币安内部调查的报道，该调查涉及据称通过该交易所流向与伊朗有关联的团体的交易。
币安否认了报道中的关键部分，并声称《华尔街日报》制造了一种错误印象，即它因调查人员的工作而解雇了他们，并停止了内部调查。
美国地区法官保罗·恩格尔迈耶在听取辩论后未当庭裁决，并将《华尔街日报》的驳回动议提交审议。
《华尔街日报》称币安未能证明实际恶意
《华尔街日报》驳回请求的核心是币安声称该报明知其报道有误，因为币安在文章发表前后均对指控提出了异议。
《华尔街日报》在提交的文件中辩称，收到调查对象的否认并不证明记者知道其报道是虚假的。
“币安在本案诉状中的核心论点很简单：《华尔街日报》明知其报道是虚假的，因为币安在文章发表前和发表后都向《华尔街日报》发送了自私的否认声明，”该报在其动议中表示。
根据提交的文件，币安反复依赖同一论点来支持其实际恶意的指控。《华尔街日报》表示，重复指控并不能使其成为有效的诽谤索赔。
在周三的听证会上，《华尔街日报》的律师、戴维斯·赖特·特里梅因律师事务所的凯瑟琳·博尔格辩称，币安并未否认三篇文章所依据的核心事实。
博尔格告诉法庭，这起诉讼源于币安对《华尔街日报》呈现信息方式的不满，而该报坚称这些信息是准确的。
“这起诽谤诉讼并非源于虚假事实，而是源于币安对《华尔街日报》报道真实事实方式的不满，”博尔格说。“币安对《华尔街日报》编辑判断的不满不构成诽谤索赔，该索赔应被驳回。”
币安持相反立场，辩称报道包含虚假陈述，并对其合规运营产生了诽谤性暗示。
币安称报道错误地将解雇与伊朗调查联系起来
币安的律师、威瑟斯·伯格曼律师事务所的克里斯托弗·诺曼·拉维尼告诉法庭，《华尔街日报》对其内部调查的遭遇进行了误导性描述。
争议包括《华尔街日报》2月份的报道，标题为“币安解雇了标记10亿美元流向受制裁伊朗实体的员工”。
币安于3月11日提交的诉状称，报道中提到的调查人员并非因提出合规担忧而被解雇，且在他们离开后调查仍在继续。该交易所还表示，与可疑活动相关的账户后来已从平台移除。
拉维尼周三辩称，内部调查并未像《华尔街日报》报道的那样被解散，并称该标题造成了币安阻碍执法和合规计划存在缺陷的错误印象。
“这里有一篇文章，以结论开头，以结论结尾，通篇都是结论，”拉维尼说。
币安还辩称，《华尔街日报》的报道可能支持暗示性诽谤的索赔，因为读者可能会认为调查人员是因审查与伊朗相关的转账而被解雇的。
在诉讼之前，关于伊朗相关交易的分歧已经进入公共记录。3月，币安对美国参议院的质询作出正式回应，驳斥了其允许涉及受制裁伊朗实体的交易的指控，同时为其内部调查和合规控制进行辩护。该交易所表示，立法者引用的报告包含对其行为未经证实的指控，正如crypto.news此前在此报道的那样。
两个月后，首席执行官理查德·滕再次驳斥了这些指控，称《华尔街日报》对币安的制裁控制做出了不准确的声明。滕表示，币安不允许受制裁的个人使用该平台，并坚称报道中引用的一些交易发生在相关人员受到制裁之前。
法官质疑币安引用的22项陈述
恩格尔梅耶将周三听证会的部分重点放在币安认定为诽谤的具体陈述上。
根据Courthouse News Service的报道，修正后的诉状列出了《华尔街日报》三篇文章中币安认为可诉的22项陈述。法官敦促拉维尼解释具体陈述在事实上如何错误，以及为何符合诽谤的法律要求。
恩格尔梅耶还质疑为何币安起诉《华尔街日报》，而《纽约时报》和《财富》杂志分别发布了关于调查人员声称在该交易所发现可能违反伊朗制裁行为的报道。
拉维尼回应称，《华尔街日报》的报道比其他媒体的报道更进一步，并辩称该报对币安表现出偏见。
《华尔街日报》援引《纽约时报》和《财富》的报道作为反对币安实际恶意论点的证据。其律师表示，来自知名新闻机构的类似报道使《华尔街日报》更有理由相信自己的报道是准确的。
“鉴于知名新闻媒体的先前报道，《华尔街日报》没有理由相信其关于此主题的文章是虚假的，”该报在一份文件中表示。
原始报道也引发了华盛顿的审查。2月启动的一项参议院质询寻求有关币安促进涉及伊朗关联网络交易的指控信息，并质疑解雇调查这些交易的合规人员的行为。
到3月，据《华尔街日报》当时报道，美国司法部正在审查涉嫌通过币安转移超过10亿美元的伊朗相关交易。调查人员正在调查伊朗网络是否利用该交易所绕过美国制裁。币安坚称其未直接与受制裁实体交易，并表示通过内部调查发现的可疑账户已被关闭。
币安诉讼发生在美国多年合规审查之后
当前的诽谤之争发生在币安2023年与美国当局达成刑事和解之后，当时该交易所承认违反反洗钱控制和制裁规定。
币安同意支付约43亿美元以了结此案，并接受合规监督。赵长鹏（“CZ”）在承认未能维持有效的反洗钱计划后辞去首席执行官职务，后来服刑四个月。
唐纳德·特朗普总统于2025年10月给予赵长鹏全面赦免。
赵长鹏后来表示对这一决定感到惊讶，并否认与特朗普家族或World Liberty Financial有商业关系。他还表示，他从未讨论过将币安或与特朗普相关的加密企业与其赦免联系起来的交易，据11月的报道。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特当时表示，拜登政府追查赵长鹏，是特朗普政府所称的惩罚加密货币行业努力的一部分。
关于币安和世界自由金融的问题在赦免前几个月就已浮出水面。2025年3月，有报道称，在赵长鹏寻求宽大处理期间，特朗普家族成员曾讨论入股Binance.US，但赵长鹏否认曾讨论过此类安排。
世界自由金融后来通过其与美元挂钩的稳定币USD1与币安产生关联。该代币被用于MGX对币安的20亿美元投资，而有关该交易及两家公司关系的报道后来引起了政治关注。
赵长鹏的律师随后驳斥了赦免源于付费游戏安排的指控，称这位币安前首席执行官是因合规失败而受到起诉，并否认其赦免与特朗普相关的加密企业有关的说法。
恩格尔迈耶已将《华尔街日报》的驳回请求提交审议，使得22项争议陈述和币安关于暗示性诽谤的指控在法庭上悬而未决，未立即作出裁决。
