摘要

  • 澳洲電子安全委員已對 Telegram 提起民事罰款訴訟，尋求最高 5,460 萬澳元（3,800 萬美元）的罰款。
  • 監管機構表示，可能請求法院在澳洲關閉該服務，這是其從未使用過的權力。
  • Telegram 表示否認這些指控，並將在法庭上提出異議。

澳洲的網路安全監管機構已將 Telegram 告上法庭，指控其涉及極端主義內容，尋求最高 5,460 萬澳元（3,800 萬美元）的罰款，並提出可能請求法院在澳洲關閉該服務。

電子安全委員 Julie Inman Grant 在經過一年的調查後，於週四向聯邦法院提起民事罰款訴訟。她指控 Telegram 未能偵測已知的「支持恐怖主義內容」，包括 2019 年基督城清真寺槍擊案的直播和 2022 年水牛城超市攻擊事件，這些內容持續存在近三個月，且其服務條款並未在應用程式的所有部分禁止支持恐怖主義內容。

電子安全委員 Julie Inman Grant 告訴 BBC News，該平台維持了一個「寬容的環境」，極端主義內容「非常容易找到」，並且「只會讓用戶變得麻木、正常化，有時甚至激進化」。她補充說，Telegram 也「有時被用來策劃攻擊」。

Inman Grant 指出，澳洲不發放平台許可證，但「我們可以向聯邦法院申請，要求停止該服務」。她補充說：「我們從未使用過這些權力。我們會看看這一切如何發展。」監管機構去年二月因 Telegram 在回答有關恐怖主義和兒童性剝削材料的問題時延遲五個月，對其發出了近 100 萬澳元的違規通知。Telegram 稱該罰款「不公平且不成比例」，並表示將提出上訴。

三個司法管轄區，同一項投訴

這項訴訟提交的前一天，俄羅斯聯邦安全局指控 Telegram 創辦人 Pavel Durov 協助恐怖主義，並將他列入國際通緝名單，指控該平台未能刪除烏克蘭情報機構和極端組織使用的頻道。如果在那裡被定罪，他可能面臨終身監禁。

Durov 另外於 2024 年在法國被起訴，罪名涉及 Telegram 上的毒品販運、有組織詐欺和兒童性虐待材料，並在司法監督下獲釋。Durov 否認有不當行為，並稱該案件「在法律上和邏輯上荒謬」。

Telegram 發言人告訴《BBC》，其「廣泛」的反恐努力「有據可查」，並補充說：「我們拒絕這些指控，並將在法庭上提出異議。」

此舉是對澳洲 2021 年法律（要求平台防止恐怖主義內容在其網絡上傳播）的一次考驗，並且緊隨該國禁止 16 歲以下青少年使用社交媒體的禁令之後，該禁令由 Inman Grant 率先推動。