在幣安上,Z 世代交易者的 ETF 在其股票交易量中的佔比在 8 月初升至 25%,而他們對個股的配置則有所下降。
摘要
- 7 月,ETF 佔 Z 世代淨股票流入的 21.9%,高於 6 月的 18.5%。
- 個股在 7 月流入中佔 74.2%,而一個月前為 77%。
- 在所研究的產品中,Z 世代平均每月交易次數少於千禧一代和 X 世代。
- 幣安警告稱,其直接股票數據窗口較短,限制了對長期行為的結論。
幣安研究發現,在該交易所的直接股票、代幣化股票和傳統金融永續產品中,交易所交易基金在 Z 世代股票活動中的佔比正在擴大。
該研究比較了 Z 世代、千禧一代、X 世代和嬰兒潮一代的交易頻率、淨資本流動和槓桿使用情況。雖然最年輕的群體增加了 ETF 配置,但數據也顯示,Z 世代通常比其他工作年齡世代的交易頻率更低。
7 月,ETF 獲得了 Z 世代淨股票流入的 21.9%,高於 6 月的 18.5%。同期,流向個股的份額從 77% 降至 74.2%。
到 8 月初,ETF 佔該群體股票交易量的 25%,為 7 月錄得的增長增添了另一個數據點。幣安沒有說明 8 月的份額是否會維持整個月。
Z 世代 ETF 活動上升,但交易仍有限
在傳統金融永續合約中,Z 世代用戶平均每月完成 13 筆交易。千禧一代平均為 17 筆,而 X 世代為 16.5 筆。
研究中包含的其他股票產品也出現了類似模式,幣安發現 Z 世代的交易頻率低於兩個較年長的工作年齡群體。該研究比較了賬戶活動,而不僅僅依賴於關於投資偏好的調查回覆。

賣單數據也顯示,部分群體持有頭寸,而非積極進出交易。在 Z 世代直接股票賬戶中,22% 從未提交過賣單。
X 世代的相應比例為 19%,嬰兒潮一代為 9%。千禧一代的僅買入群體最大;然而,他們 30% 的直接股票賬戶沒有賣單。
在 Z 世代僅買入群體中,博通、特斯拉和 Schwab 美國股息股票 ETF 在累計購買量中名列前茅。該組合包括兩家在美國上市的科技公司和一隻旨在追蹤派息美國股票的 ETF。
幣安並未將僅買入活動視為長期投資策略的證據。一個賬戶可能因為最近才進入市場而避免賣出,特別是考慮到該交易所直接股票產品的運營歷史有限。
幣安數據顯示槓桿 ETF 需求有限
槓桿和反向 ETF 對 Z 世代用戶的吸引力不大,儘管此類產品可以放大收益或提供對下跌市場的敞口。
幣安報告稱,88.2% 的 Z 世代傳統金融永續賬戶未交易過任一類型的 ETF。千禧一代的未交易比例較低,為 84.5%,X 世代為 85.9%。
與標準ETF不同,槓桿產品通常旨在提供指數每日變動的倍數,而反向基金則在追蹤市場下跌時尋求收益。根據美國證券交易委員會的投資者指引,由於這些產品每天重置,其回報在較長時期內可能與指數有所不同。
因此,幣安的數據顯示,其樣本中最年輕的交易者使用槓桿或反向基金的頻率不如其他工作年齡群體。然而,該報告並未確定風險擔憂、產品認知、資格規則或其他因素是否導致了這種差異。
對於美國投資者而言,傳統ETF與基於區塊鏈的股票產品之間的區別仍然重要。在美國註冊的傳統ETF通過受監管的證券市場交易,而代幣化股票或衍生品可能僅提供對參考資產的經濟敞口。
正如crypto.news先前報導,美國證券交易委員會已警告,第三方股票代幣可能攜帶與傳統股票不同的權利。根據產品的法律結構,買家可能無法獲得直接所有權、投票權或註冊股東可享有的保護。
訪問權限也取決於所在地。一些國際代幣化股票平台即使其產品追蹤美國市場上市的股票或ETF,也限制美國人士使用。
代幣化股票將美國股票帶入加密平台
幣安的調查結果發布之際,加密貨幣交易所正在增加更多方式,讓符合條件的用戶交易與美國股票和ETF掛鉤的工具。
該交易所於6月推出bStocks,提供Nvidia、Tesla、Circle、Micron和SanDisk的代幣化版本。幣安表示,這些產品以一對一的方式由標的美國證券支持,並且可以無需轉換費轉換為直接股票持倉。
根據先前關於股票產品首次亮相的報告中引用的研究數據,在幣安股票業務的前九個交易日,日均交易量約為1.43億美元。在此期間,成交額超過10億美元,每日活躍交易者峰值達到30,700人,總鎖倉價值接近4億美元。
短暫的運營歷史也限制了這項針對Z世代的研究。幣安警告稱,其直接股票產品僅在6月達到顯著規模,留下的數據太少,無法確定這些配置和交易模式是否代表持久的世代行為。
在該行業的其他地方,Crypto.com為歐洲經濟區和其他獲批市場的合格用戶推出了與1,500隻美國股票和ETF掛鉤的代幣化衍生品。這項代幣化衍生品產品包括與Apple、Nvidia、Tesla、SPDR Gold Shares和iShares Silver Trust掛鉤的工具。
Crypto.com的產品提供合成價格敞口,而非標的證券的法律或實益所有權。合格用戶可能獲得股息等值調整,而支持產品的資產由美國監管的自我清算經紀交易商Alpaca持有。
幣安bStocks與xStocks爭奪第二名
對股票產品日益增長的興趣與代幣化股票發行商的快速變化同時發生。幣安的bStocks本週短暫超過了Kraken支持的xStocks,距離其推出不到兩個月。
Token Terminal數據顯示,週四bStocks的代幣化股票價值為6.24億美元,領先於xStocks的5.79億美元。Ondo Finance仍然是排名中最大的發行商。
到週六,它們的位置已經逆轉,xStocks持有6.03億美元,而bStocks降至5.351億美元。這兩個平台分別約佔Token Terminal追蹤的約27億美元市場的22.3%和19.8%。

Ondo以9.622億美元保持第一。8月初,bStocks已達到約6.24億美元,而xStocks約為5.79億美元,Ondo為9.27億美元。
來自RWA.xyz的單獨數據顯示,截至週六,分佈式代幣化股票價值為23.7億美元,較此前30天增長約5%。該總數與Token Terminal的估計之間的差異可能源於各數據提供商所包含的平台、產品和估值方法。
在幣安進入發行方排名之前,代幣化股權的採用已經加速。7月,DWF Labs分享的數據顯示,五大平台的持有者數量在30天內增長了92%,達到75.2萬,其中Robinhood佔32.8萬持有者,佔所衡量總數的44%。
在該比較中,Robinhood僅持有4400萬美元代幣化股票,而Ondo控制8.57億美元,xStocks持有4.87億美元。DWF Labs計算出Robinhood的平均持倉為134美元,而Ondo約為5,900美元,xStocks約為1,900美元。






