比特幣BIP編輯呼籲撤換Luke Dashjr

比特幣 BIP 編輯 Mark “Murch” Erhardt 於 8 月 9 日呼籲將 Luke Dashjr 從編輯團隊中除名，這加劇了關於 Dashjr 處理 BIP110 及該提案近期鏈分裂的爭議。

Murch 將該動議發佈到比特幣開發郵件列表，然後打開了 GitHub 拉取請求 2248 作為提議的實施方案。

Dashjr 在 Murch 的郵件列表帖子發佈不到一小時後否認了這些指控。截至 8 月 10 日，除名 PR 仍然開放，而當前的 BIP3 文件繼續將 Dashjr 與其他五位 BIP 編輯並列。尚未進行任何除名。

Murch 將除名動議與 BIP110 的編輯程序聯繫起來

Murch 指控 Dashjr 在密切參與 BIP110 的同時，行使編輯權力時不一致。他提到試圖在郵件列表討論之前公開為該提案分配 BIP 編號，以及後來在相關拉取請求打開後幾分鐘內完成的合併。Murch 還聲稱，在 2024 年 4 月額外編輯開始任職後，Dashjr 產生的 BIP 編輯評論不到 1%。

當前的 BIP3 流程 說作者應在正式提交之前將想法和草案提交到比特幣開發郵件列表。然後編輯檢查提案是否經過事先討論，在拉取請求中分配 BIP 編號，並在準備就緒時合併。該文件將該職位描述為行政和編輯性質，並說編輯不決定提案是否可能被採用。

Murch 還指控 Dashjr 與其他編輯之間的溝通已經破裂。他將此事描述為 Dashjr 的編輯職責與他參與推進 BIP110 之間的衝突。這些是 Murch 的指控，而不是來自正式比特幣治理機構的調查結果。

Dashjr 否認指控，貢獻者辯論除名事宜

Dashjr 反駁了 Murch 的說法。「這些是虛假指控，」他寫道，並補充說他一直遵循 BIP 流程。Dashjr 還質疑了 Murch 對他們溝通破裂的描述，並認為 Murch 反而應該失去編輯職位。

其他貢獻者支持除名請求。比特幣開發者 Matt Corallo 支持將 Dashjr 除名，而 BIP 編輯 Olaoluwa Osuntokun 正式附議了 Murch 的動議。Osuntokun 表示，他的支持集中在於他所認為的繞過編輯程序，而不是懲罰倡導有爭議提案的開發者。

然而，討論也暴露了程序上的空白。Jameson Lopp 說沒有正式的治理結構來管理 BIP 編輯。Antoine Riard 支持 Dashjr 下台，可能是暫時的，但認為貢獻者應該留出時間進行公開回應，並在解決爭議之前建立更明確的程序。

BIP110 鏈分裂為編輯爭議增添壓力

此爭議發生於 BIP110 在 8 月 8 日區塊 961,632 進入強制信號階段之後。先前 2,016 個區塊中僅有 51 個（2.53%）表示支持。正如 crypto.news 在強制信號分裂的報導中所報導，執行節點創建了一個少數分支，該分支在停滯前產生了兩個區塊。

隨後在分支差距擴大的報導中涵蓋的快照顯示，主導的比特幣鏈領先 111 個區塊，而在新難度時期的前 113 個區塊中沒有 BIP110 信號。BIP110 本身是一項臨時共識提案，旨在限制某些形式的任意交易數據。

Murch 表示該項目「似乎演變為硬分叉」，但該描述不應被視為已確認的下一步。實驗性的工作量證明更改代碼存在，但其維護者 Chris Guida 將其描述為應急代碼，並表示尚未設定啟動日期。先前關於 Dashjr 支持的報導也記錄了他在其他比特幣參與者反對的情況下對該提案的支持。

Dashjr 和 BIP110 接下來會發生什麼

眼前的問題是拉取請求 2248。它仍然開放，目前提議將 Dashjr 從 BIP3 的編輯者名單中移除。BIP3 仍列出六位編輯者，包括 Dashjr，並將 BIPs 儲存庫描述為出版物和檔案庫，而非決定比特幣開發或採用的治理機構。

第二個開放的提案正在處理 BIP110 本身。拉取請求 2245 尋求在啟動嘗試停滯後，將其狀態從「已完成」改為「已部署」再改為「已關閉」。討論仍未解決，而現行的 BIP110 規範仍將該提案標記為「已完成」。

這兩個開放的請求現在讓比特幣貢獻者面臨兩個獨立的問題：BIP110 是否應正式關閉，以及 Dashjr 是否應保留編輯權限。目前沒有公佈解決移除動議的截止日期，郵件列表討論也未產生正式決定。