簡介
- 區塊鏈協會提交了一份法庭之友陳述書，支持 Custodia 銀行請求最高法院審理的請願。
- Custodia 正在挑戰一項裁決，該裁決支持聯準會拒絕其主帳戶申請的決定。
- 該組織表示，此案可能影響聯邦監管機構對州立銀行的權力範圍。
區塊鏈協會敦促最高法院受理 Custodia 銀行與聯準會之間的爭議，主張中央銀行不應擁有廣泛的權力來拒絕符合資格的州立銀行進入支付系統。
在週三提交的法庭之友陳述書中，支持Custodia 的請願，該加密貨幣貿易組織表示，下級法院支持聯準會的裁決，給了聯邦監管機構一種將合法企業排除在銀行體系之外的隱蔽方式。
「這項裁決認可了聯準會濫用其支付服務來推進一個不被允許的政策目標——將數位資產產業去銀行化，」區塊鏈協會寫道。
一份法庭之友意見書是由非案件當事人提交的法律文件，旨在向法院提供額外的論點或背景。在此，區塊鏈協會支持Custodia請求最高法院審查此爭議。
爭議的焦點在於Custodia申請聯準會「主帳戶」的請求。Custodia是一家位於懷俄明州的所謂加密銀行，為機構客戶提供數位資產託管、支付和結算基礎設施，以及與美元掛鉤的穩定幣相關產品等服務。多年來，它一直尋求獲得主帳戶，以便能直接與中央銀行進行支付結算。十月，一個上訴小組裁定，僅憑資格並不能使Custodia有權獲得帳戶。十二月，該銀行要求第十巡迴法院全席重審此案。
區塊鏈協會認為，聯準會的拒絕威脅到雙重銀行體系，在該體系下，州和聯邦當局都可以特許設立銀行。該協會表示，如果該裁決成立，聯邦監管機構可以透過拒絕進入支付系統來推翻州銀行的決定。
「聯邦監管機構是否基於其自身的自由裁量心血來潮，可以侵犯州的特權並對合法企業進行去銀行化，這是一個具有特殊重要性的問題，對國家經濟具有廣泛影響，」他們寫道。
該陳述書稱，Custodia的鬥爭是「扼喉行動2.0」的最新階段，該行動援引了歐巴馬和拜登時代的計畫，批評者稱該計畫迫使銀行切斷與不利行業的關係。
「在一場有據可查的、被稱為『扼喉行動2.0』的運動中，前政府領導下的聯邦政府『利用模糊的規則、過度的自由裁量權、非正式的指導和激進的執法行動，迫使銀行遠離服務數位資產客戶』以及參與數位資產，」該陳述書稱。
雖然最高法院尚未同意審理此案，但就目前而言，該陳述書要求法官們決定聯準會對美國支付系統的存取應擁有多少控制權。
