區塊鏈協會與加密創新委員會於8月21日對伊利諾州提起訴訟，以阻止一項將於2027年1月1日生效的0.2%數位資產稅。
摘要
- 兩個行業團體起訴伊利諾州，以在實施前阻止其0.2%的數位資產稅。
- 該稅將於2027年1月1日生效，涵蓋全州範圍內的特定交易所、轉帳和儲存服務。
- 原告指控七項聯邦和州法律違規，包括歧視性網路稅和模糊性主張。
- 訴狀尋求初步和永久禁令，但尚未有法院在全州範圍內阻止執行。
- 伊利諾州眾議院第5798號法案提議完全廢除，但尚未超過提交階段。
該訴狀已提交至桑加蒙縣第七司法巡迴法院。它將伊利諾州稅務局局長David Harris、總檢察長Kwame Raoul和桑加蒙縣州檢察官John Milhiser列為被告，以其官方身份。
該文件是第二起挑戰伊利諾州加密稅的行業訴訟。數位商會已於7月提起另一起案件。
伊利諾州加密稅涵蓋交易和託管
伊利諾州公共法案104-468對涉及涵蓋活動的數位資產價值徵收0.2%的稅。該法規將該活動定義為向伊利諾州客戶提供的特定交易所、轉帳或儲存。
該稅基於資產的價值，而非客戶的利潤或經紀人賺取的費用。因此，同一客戶控制的錢包之間的轉帳可能符合法定定義，即使沒有發生銷售。
經紀人必須在1月1日前註冊並開始徵收稅款。根據訴狀，首次匯款將於2027年2月到期。
一項條款將在過去12個月內在伊利諾州擁有至少10萬美元合格收入的經紀人視為在該州維持營業場所。然而，原告認為其他徵收和註冊條款缺乏該門檻，造成哪些公司必須遵守的不確定性。
訴訟對伊利諾州提出七項主張
訴狀指控該稅違反聯邦《網路稅收自由法案》，因為它對線上數位資產活動的處理方式不同於涉及股票、現金或黃金的類似交易。
它還指控違反休眠商業條款以及聯邦和伊利諾州的正當程序保護。原告認為，涉及估值、儲存和營業場所的未定義術語使該法律過於模糊，無法公平執行。
其他指控援引伊利諾州憲法的統一性條款和對委派州稅收權力的限制。這些團體還挑戰了通過1,624頁預算方案的過程，引用其三讀和單一主題要求。
這些是指控而非司法認定。伊利諾州尚未公開回應新訴狀的主張。
「這項稅收單獨挑出數位資產進行獨特的懲罰性待遇，」CCI執行長Ji Hun Kim表示。該待遇是否在法律上構成歧視，仍有待法院裁決。
原告尋求宣告《數位資產稅法》無效。他們也請求初步和永久禁制令，阻止伊利諾州官員實施或執行該法。
第二起訴訟在2027年前增加壓力
數位商會於7月21日提出第一起桑加蒙郡訴訟。正如crypto.news先前報導，該案也主張該稅法非法針對區塊鏈交易，同時讓類似的傳統金融活動免稅。
這兩起投訴有不同原告，並非自動合併為單一程序。目前沒有公開命令將它們合併或制定聯合訴訟時間表。
區塊鏈協會和CCI發布的投訴書也將其案件編號欄位留空。在原告的公開資料中，沒有確定聽證日期或辯論截止日期。
該文件本身並未暫停該法律。除非法院授予禁制令或立法者廢除該法，否則公司必須繼續為1月的生效日期做準備。
該州估計該稅每年可產生約6000萬美元。這仍然是預算估計，而非保證收入，特別是在執法面臨訴訟和可能的立法廢除時。
法院行動或廢除可能阻止該稅
眼前的法律問題是原告能否在1月1日前獲得初步救濟。他們必須說服法院，證明他們符合伊利諾州禁制令的要求，包括顯示可能的法律成功以及沒有早期干預將造成不可彌補的損害。
伊利諾州立法者有另一條途徑。共和黨州眾議員John Cabello於6月22日提出眾議院法案5798，以立即廢除《數位資產稅法》。
官方記錄顯示，HB 5798尚未超過其提交階段。它沒有獲得委員會投票或全院表決。
因此，企業在2027年前面臨三種可能發展：禁制令、立法廢除或繼續實施。接下來的法院文件應確立伊利諾州的辯護，以及原告是否會獲得快速聽證。
