Ondo 創辦人母親尋求在德拉瓦州罷免執行長

公司控制權德拉瓦州訴訟Ondo Finance執行長罷免遺產
2026-08-07來源: crypto.news
Ondo 創辦人母親尋求在德拉瓦州罷免執行長

Ondo Finance 在德拉瓦州面臨一場公司控制權之爭,起因是已故創辦人 Nathan Allman 的母親 Kathleen Allman 提起訴訟,要求撤換執行長 Ian De Bode,並確立對公司的控制權。

摘要

  • Kathleen Allman 尋求取得 Ondo 的控制權,並在德拉瓦州要求撤換執行長 Ian De Bode。
  • 三份德拉瓦州衡平法院的訴狀要求法官判定合法控制權,並維持 Ondo 的現狀。
  • De Bode 稱遺產管理方的指控毫無根據,並表示主要利害關係人持續支持現任領導層。
  • 在德拉瓦州爭議持續之際,Ondo 的網站仍將 Ian De Bode 列為執行長。
  • 在 Kathleen 於 6 月 26 日成為夏威夷的個人代表後,Allman 的遺產管理方獲得了投票權。

該訴狀於 7 月 24 日提交至德拉瓦州衡平法院,大約在 Ondo 宣布 Allman 去世並表示 De Bode 將接任執行長一職的兩個月後。

爭議的焦點在於 Allman 去世後誰合法控制 Ondo。Kathleen Allman 主張,作為其兒子遺產的個人代表,她控制其投票權益,因此有權重組董事會。De Bode 拒絕這些主張,稱其「毫無根據」,並表示現任領導層仍獲得主要利害關係人、主要投資者和 Ondo 基金會的支持。

Allman 的遺產管理方稱其控制 Ondo 的投票權

根據訴狀,Nathan Allman 去世時擔任 Ondo 的執行長和董事。訴狀稱,公司的第二個董事席位空缺,因此在他去世後沒有在任董事。Kathleen Allman 隨後被夏威夷法院任命為其遺產的個人代表,她表示這賦予她行使與其股份相關投票權的權力。

遺產管理方表示,Kathleen 利用該權力任命自己為唯一董事,然後擴大了董事會。她隨後任命 Nathan Allman 的妹妹 Tahnee Towill,而另一位被提名的董事 Gordon Liao 以與爭議無關的理由拒絕了任命。7 月 24 日,Kathleen Allman 和 Towill 投票決定解除 De Bode 的高級職員、員工和顧問職位,並任命 Kathleen 為董事長、執行長、秘書和財務主管。

De Bode 對試圖撤換提出異議

De Bode 拒絕了遺產管理方的說法,並繼續自稱是 Ondo 的執行長。他告訴 The Block,Kathleen Allman 的指控「毫無根據」,並表示公司繼續獲得重要投資者、其他利害關係人和 Ondo 基金會的支持。這些主張仍有爭議,尚未經法院裁決證實。

Ondo 的官方領導頁面截至 8 月 7 日也繼續將 De Bode 列為執行長。在 6 月 1 日的公司聲明中,De Bode 表示他將在 Allman 去世後接任執行長一職,Ondo 現有的領導團隊和路線圖將繼續。正如先前報導,Ondo 在確認其創辦人於 5 月底去世後不久即宣布 De Bode 接任。

爭議發生在 Ondo 美國擴張之際

這場公司之爭發生之際,Ondo 正在擴展其代幣化證券業務並與美國監管機構接觸。在相關報導中,Ondo 持續建構與代幣化股票、交易所交易基金和美國國債曝險相關的產品,使該公司成為現實世界資產市場中較為知名的公司之一。

Ondo 也在四月向美國證券交易委員會提交了一份不採取行動請求,尋求對一種結構的監管救濟,該結構使用以太坊記錄代幣化證券權益,同時既有的經紀交易商記錄保持權威性。美國證券交易委員會通過其加密貨幣工作組門戶網站發布了該提交文件,確認 Ondo 正在積極尋求基於區塊鏈的證券基礎設施框架。

Ondo 控制權案件接下來會發生什麼

特拉華州衡平法院現在必須確定哪一方對 Ondo 的董事會和高管領導層擁有合法權力。關於該糾紛的報導指出,三份文件要求法院解決控制權問題,並在訴訟繼續期間保持公司現狀。截至 8 月 7 日,尚未有公佈的裁決解決該糾紛。

法院可能需要考慮 Nathan Allman 遺產所有權的法律效力、Kathleen Allman 書面股東同意的有效性,以及 De Bode 任命背後的權力。在裁決或和解改變立場之前,公開記錄仍然存在分歧:遺產方面稱 De Bode 已被免職,而 Ondo 目前的公開資料繼續將他列為首席執行官。

該糾紛還引發了實際問題,即在訴訟仍在進行期間,誰有權批准重大公司行動。Kathleen Allman 一方認為,不確定性可能影響合同、支出、股權發行和其他決策。與此同時,De Bode 表示,現任管理層仍專注於運營,並維護 Nathan Allman 對公司的願景。

本報告審查的經核實證據均未顯示治理鬥爭已擾亂 Ondo 的代幣化產品、改變其資產支持或改變 ONDO 治理代幣的法律地位。因此,接下來值得關注的進展是特拉華州的訴訟程序,裁決、協商和解或後續公司文件可能澄清在此期間誰控制公司以及誰可以合法擔任首席執行官。