白宮加密貨幣顧問派翠克·威特批評銀行領袖尋求更嚴格的穩定幣獎勵限制，因為參議院的延遲使《清晰法案》的通過機率降至歷史新低。
摘要
- 134位銀行高管與領袖敦促參議員擴大對穩定幣獎勵和激勵措施的限制。
- 威特指責銀行反對一項已經禁止穩定幣發行商支付利息的法案。
- Polymarket交易員將該法案2026年的通過機率下調至歷史新低的27%。
- 參議院的日程安排決策縮小了在8月8日休會前採取行動的時間窗口。
派翠克·威特就《清晰法案》挑戰銀行
在134位銀行高管與行業領袖致信參議院議員，要求修改《清晰法案》第10404條後，威特予以反擊。
該條款限制發行商對支付型穩定幣支付利息或收益。銀行團體希望立法者將限制擴展到穩定幣公司或其合作夥伴提供的獎勵、紅利和其他激勵措施。
威特將這一要求描述為與該行業對市場結構法案的廣泛反對不一致。
「銀行：我們必須禁止穩定幣支付利息，以保護社區銀行貸款！」
他隨後指出，《清晰法案》已經禁止支付利息，然後批評那些仍警告該法案可能損害社區貸款的銀行。
他的評論針對銀行支持利息禁令與反對法案其他部分之間的差異。銀行代表堅持認為，現有措辭可能為穩定幣平台提供具有相同經濟效果的福利留下空間。
為何銀行希望擴大穩定幣獎勵禁令
簽署者包括與美國銀行、美國合眾銀行、錫安銀行、第一夏威夷銀行、夏威夷銀行、漢考克·惠特尼銀行、FNBO、東部銀行、湖城銀行和Univest金融公司相關的領袖。
該團體表示，支付型穩定幣應作為交易工具而非長期儲蓄產品。它警告說，與用戶餘額或持有時間相關的獎勵可能鼓勵客戶將資金從受保險的銀行賬戶中轉出。
銀行領袖聲稱，大規模存款外流可能減少可用於向家庭、農民、小型企業和當地雇主貸款的資金。他們估計，這種影響可能從傳統銀行體系中抽走數千億美元。
高盛CEO大衛·所羅門採取了不同立場，支持《清晰法案》。他的立場使這家投資銀行與要求在參議院推進前加強穩定幣條款的團體區分開來。
這場辯論對美國穩定幣用戶有直接影響。更廣泛的限制可能限制交易所和其他服務提供商提供的獎勵，即使穩定幣發行商不直接支付利息。
《清晰法案》通過機率降至歷史新低27%
銀行爭議發生之際，《清晰法案》面臨參議院日程縮減。Polymarket交易員已將該法案在2026年成為法律的機率下調至27%，為其有記錄以來的最低水平。
Galaxy Digital 已將其通過預估下調至 30%，因為談判深入立法年度。
參議院共和黨人最近發布了一份更新的 616 頁草案，結合了參議院銀行委員會和農業委員會的文本。該框架將數位商品現貨市場置於商品期貨交易委員會之下，同時允許證券交易委員會監督投資合約資產。
它還包括對某些不控制客戶資產的軟體開發者、區塊鏈開發者和去中心化網路的保護。白宮支持的道德條款將限制涉及聯邦官員及其配偶的數位資產發行。
參議院延遲導致休會前時間所剩無幾
參議院多數黨領袖約翰·圖恩推遲了《CLARITY 法案》的行動，而議員們正在考慮聯邦提名人以及《2026 年林賽·O·格雷厄姆制裁俄羅斯法案》。參議員們於 7 月 28 日投票推進制裁方案，這使得在 8 月 8 日休會前的工作日減少。
加密貨幣行業參與者敦促圖恩在議員們離開華盛頓之前啟動終止辯論程序，即使最終投票無法進行。程序性投票將測試該法案是否擁有足夠的兩黨支持，以在 2026 年晚些時候克服參議院的障礙。
未能啟動該程序將使立法進一步推入已經擁擠的日程。穩定幣獎勵規則仍是立法者在更廣泛的美國加密貨幣市場結構框架取得進展之前必須解決的問題之一。
