摘要

  • 德国法院裁定，Suno 未经许可使用 GEMA 曲库中的音乐，侵犯了版权。
  • 该裁决要求 AI 模型训练和 AI 生成音乐均需获得许可。
  • Suno 表示不同意该裁决，并正在考虑上诉。

德国法院在音乐版权组织 GEMA 提起的版权诉讼中，裁定 AI 音乐初创公司 Suno 败诉。

据 Variety 的报道，慕尼黑地区法院认定 Suno 使用 GEMA 曲库中的音乐训练其 AI 模型，并在未获许可的情况下复制受保护作品，违反了版权法。该裁决要求 AI 公司在商业使用 GEMA 曲目时获得许可，涵盖 AI 模型训练和音乐生成。

该诉讼围绕六首歌曲展开，包括《Daddy Cool》、《Rasputin》、《Forever Young》和《Mambo No. 5》。GEMA 指控 Suno 未经许可使用受版权保护的歌曲训练其 AI。

Suno 在声明中表示，其平台旨在帮助人们创作新音乐，而非复制现有歌曲。该公司称，该裁决基于对其技术工作原理的误解，并正在考虑法律选项。

“我们的工具让人们能够创作新歌，无论是顶级艺术家、产品开发者、在工作流程中使用我们工具的歌曲作者，还是日常音乐爱好者，”Suno 在声明中表示。“从一开始，我们就训练模型创作新歌，而非复制现有歌曲，并在平台上内置了保护措施。我们不同意今天的裁决——该裁决基于对 Suno 技术工作原理、使用方式以及美国法律适用性的根本性错误描述——我们正在评估所有可用选项，包括上诉。”

这一裁决是在 GEMA 赢得对 OpenAI 的另一起版权案件约八个月后作出的，当时慕尼黑法院裁定 ChatGPT 非法复制了受版权保护的歌曲歌词。

该裁决出台之际，Suno 也因其 AI 模型的构建方式面临越来越多的法律审查。

本月早些时候，泄露的源代码显示，该公司的训练数据包括超过 113,000 小时的 YouTube Music、62,000 小时的 Pond5 和 12,000 小时的 Deezer 数据，这支持了音乐行业的说法，即 Suno 未经许可使用受版权保护的录音进行训练，Suno 仍在法庭上对这些指控进行抗辩。