《華爾街日報》已要求聯邦法官駁回幣安對其提起的誹謗訴訟，該訴訟涉及三篇報導，指控這家加密貨幣交易所削弱內部合規努力，並允許超過10億美元與受制裁的伊朗實體相關的交易。
摘要
- 《華爾街日報》已要求聯邦法官駁回幣安對其合規運營相關三篇報導提起的誹謗訴訟。
- 幣安聲稱這些報導虛假暗示調查人員因審查與受制裁伊朗實體相關的交易而被解僱。
- 《華爾街日報》辯稱幣安未能證明實際惡意，並表示其他主要新聞媒體的類似報導支持其立場。
- 法官保羅·恩格爾梅耶就幣安指控的22項誹謗性陳述提出質詢，並將駁回動議提交審理。
據《法院新聞》服務記者喬什·拉塞爾報導，《華爾街日報》的律師週三辯稱，幣安2026年3月的訴狀未能證明該報明知故犯地發布虛假信息，或罔顧事實真相，而這是確立實際惡意所需的標準。
爭議源於有關幣安內部調查的報導，該調查涉及據稱通過該交易所流向與伊朗支持團體有關聯的實體的交易。
幣安否認了報導的關鍵部分，並聲稱《華爾街日報》製造了虛假印象，即幣安因調查人員的工作而解僱他們，並停止了內部調查。
美國地區法官保羅·恩格爾梅耶在聽取辯論後未當庭裁決，並將《華爾街日報》的駁回動議提交審理。
《華爾街日報》稱幣安未能證明實際惡意
《華爾街日報》駁回請求的核心是幣安聲稱該報知道其報導是錯誤的，因為幣安在報導發布前後均對指控提出異議。
《華爾街日報》在其文件中辯稱，收到調查對象的否認並不能證明記者知道其報導是虛假的。
「幣安在此訴訟中的投訴核心很簡單：《華爾街日報》知道其報導是虛假的，因為幣安在文章發布前和發布後都向《華爾街日報》發送了自私的否認聲明，」該報在其動議中表示。
根據文件，幣安反覆依賴同一論點來支持其對實際惡意的指控。《華爾街日報》表示，重複指控並不能使其成為有效的誹謗索賠。
在週三的聽證會上，《華爾街日報》律師、Davis Wright Tremaine律師事務所的凱瑟琳·博爾格辯稱，幣安並未否認三篇文章所依據的核心事實。
博爾格告訴法庭，該訴訟源於幣安對《華爾街日報》呈現信息方式的反對，而該報堅稱這些信息是準確的。
「這起誹謗訴訟並非源於虛假事實，而是源於幣安對《華爾街日報》報導真實事實方式的不滿，」博爾格說。「幣安對《華爾街日報》編輯判斷的不滿並不構成誹謗索賠，該索賠應被駁回。」
幣安持相反立場，辯稱報導包含虛假陳述，並對該交易所的合規運營產生了誹謗性暗示。
幣安稱報導虛假地將解僱與伊朗調查聯繫起來
幣安律師、Withers Bergman律師事務所的克里斯托弗·諾曼·拉維尼告訴法庭，《華爾街日報》對該交易所內部調查的結果進行了誤導性描述。
爭議包括《華爾街日報》2月報導，標題為「幣安解僱了標記10億美元流向受制裁伊朗實體的員工」。
幣安於3月11日提起的訴狀稱，報導中提到的調查人員並非因提出合規擔憂而被解僱，且他們離開後調查仍在繼續。該交易所還表示，與可疑活動相關的賬戶後來已從平台中移除。
拉維涅週三辯稱，內部調查並未如《日報》所報導的那樣被解散，並表示該標題造成了幣安阻礙執法和運作不合規合規計畫的虛假印象。
「這裡有一篇文章以結論開頭，以結論結尾，並且通篇都充斥著結論，」拉維涅說。
幣安也辯稱，《日報》的報導可以支持暗示性誹謗的主張，因為讀者可能會認為調查人員是因審查與伊朗相關的轉帳而被解僱。
在訴訟之前，關於伊朗相關交易的爭議已經進入公開記錄。三月，幣安對美國參議院的質詢發布了正式回應，否認允許涉及受制裁伊朗實體的交易，同時為其內部調查和合規控制辯護。該交易所表示，立法者引用的報告對其行為的指控缺乏依據，如crypto.news先前在此報導。
兩個月後，執行長理查·滕再次否認這些指控，稱《日報》對幣安的制裁控制作出了不實的陳述。滕表示，幣安不允許受制裁個人使用該平台，並堅持認為報導中引用的一些交易發生在相關人士受到制裁之前。
法官質疑幣安引用的22項陳述
恩格爾梅耶將週三聽證會的部分時間用於審查幣安認定為誹謗的具體陳述。
根據《法院新聞服務》報導，修訂後的訴狀列出了《日報》三篇文章中幣安認為可訴的22項陳述。法官要求拉維涅解釋具體陳述在事實上的錯誤之處，以及為何符合誹謗的法律要件。
恩格爾梅耶也質疑，當《紐約時報》和《財富》雜誌分別發布了關於調查人員聲稱在幣安發現可能違反伊朗制裁行為的報導時，幣安為何起訴《日報》。
拉維涅回應稱，《日報》的報導比其他媒體的報導更進一步，並主張該報對幣安表現出偏見。
《日報》引用了《紐約時報》和《財富》的報導存在，作為反對幣安實際惡意主張的證據。其律師表示，來自知名新聞機構的類似報導使《日報》更有理由相信其自身報導是準確的。
「鑑於這些來自信譽良好新聞媒體的先前報導，《日報》沒有理由相信其關於此主題的文章是虛假的，」該報在文件中表示。
原始報導也引發了華盛頓的審查。二月啟動的一項參議院質詢尋求有關幣安促進涉及伊朗相關網絡交易的指控資訊，並質疑解僱調查這些交易的合規人員的決定。
到三月，根據當時《華爾街日報》的報導，美國司法部正在審查與伊朗相關的交易，據稱這些交易透過幣安流動超過10億美元。調查人員正在調查伊朗網絡是否利用該交易所繞過美國制裁。幣安堅持其未直接與受制裁實體交易，並表示透過內部調查識別的可疑帳戶已被關閉。
幣安訴訟源於多年來的美國合規審查
目前的誹謗訴訟是在幣安2023年與美國當局達成刑事和解之後發生的，當時該交易所承認違反了反洗錢控制和制裁規定。
幣安同意支付約43億美元以解決此案，並接受合規監督。趙長鵬（CZ）在承認未能維持有效的反洗錢計畫後辭去執行長職務，隨後入獄四個月。
唐納德·川普總統於2025年10月給予趙長鵬全面赦免。
趙長鵬後來表示對這一決定感到驚訝，並否認與川普家族或World Liberty Financial有商業關係。根據11月的報導，他也表示從未討論過將幣安或與川普相關的加密貨幣企業與其赦免聯繫起來的交易。
白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特當時表示，拜登政府追查趙長鵬，是川普政府所稱的懲罰加密貨幣行業行動的一部分。
關於幣安和世界自由金融的問題在赦免前幾個月就已浮現。2025年3月，有報導稱川普家族成員曾討論在趙長鵬尋求赦免期間入股幣安美國，但趙長鵬否認曾討論過此類安排。
世界自由金融後來通過其與美元掛鉤的穩定幣USD1與幣安產生關聯。該代幣被用於MGX對幣安的20億美元投資，而關於該交易及兩家公司關係的報導後來引起了政治關注。
趙長鵬的律師隨後否認了赦免源於花錢換取利益的安排，稱這位前幣安首席執行官是因合規失敗而受到起訴，並反駁了其赦免與川普相關加密貨幣企業有關的說法。
恩格爾邁耶已將《華爾街日報》的駁回請求提交審理，使22項有爭議的陳述和幣安的暗示誹謗指控在法院面前懸而未決，未立即作出裁決。
