影響Coldcard硬體錢包的大規模安全漏洞，據報導導致用戶損失約8900萬美元，這不可避免地引發了關於加密貨幣自我保管可靠性的辯論。
據彭博社高級ETF分析師Eric Balchunas稱，該事件為受監管的現貨比特幣ETF提供了有力論據，並可能嚴重削弱在個人設備上持有資產的理念。
該事件的技術原因是加拿大公司Coinkite Inc.生產的Coldcard錢包自2021年以來存在的固件缺陷。這些設備沒有在隔離的硬件芯片內生成私鑰，而是使用了可預測的軟件算法，使得黑客能夠離線計算私鑰並自動提取資金。
在社交媒體平台X上討論此事時，Balchunas指出了製造商的規模之小。根據PitchBook和LinkedIn的數據，Coinkite僅有約五名員工，這與其產品預計保護的資金規模相比顯得極不相稱。
「今天得知Coldcard的公司只有大約5名員工。對於如此重要的工作來說，這似乎低得離譜。你會把畢生積蓄存在一家只有5個人、總部位於加拿大的銀行嗎？也許在加密貨幣世界這是一個特點，但對我來說這是一個危險信號。」Balchunas說。
從分析師的角度來看，像Coinbase或Ledger這樣的巨頭提供的基礎設施對於保護大量資金似乎更為合理，而其高昂的費用可以通過其安全控制的規模來證明其合理性。
ETF安全性與私鑰
作為替代方案，Balchunas指出現貨ETF，其保管保護由受監管的機構實體提供。理論上，這消除了投資者因軟件相關技術故障而面臨的風險。
與此同時，交易所交易基金的明顯局限性——包括無法24/7提取代幣或直接使用比特幣作為支付方式——仍然使該工具不適合日常交易。
儘管如此，Balchunas強調，對於僅尋求比特幣價格敞口的長期投資者而言，在Coldcard崩潰之後，交易所交易ETF可能成為首選，因為投資者可能不願在他認為基本上是臨時湊合的BTC自我保管解決方案市場中承擔風險。
