Bitcoin-Inhaber könnten echtes BTC verlieren, wenn sie versuchen, Coins zu verkaufen, die durch einen möglichen BIP-110-Chain-Split entstanden sind, ohne zuvor ihre Guthaben zu trennen.
Zusammenfassung
- BIP-110-Knoten werden nicht-signalisierende Blöcke ablehnen ab Bitcoin-Block 961.632.
- Eine Minderheitenkette könnte ohne eingebauten Replay-Schutz entstehen, wenn Miner weiterhin kompatible Blöcke produzieren.
- Transaktionen, die geforkte Coins verkaufen, könnten auch das echte BTC des Inhabers auf der Hauptkette bewegen.
- Die Miner-Signalisierung lag am Freitag bei etwa 2,6 %, weit unter der 55-%-Schwelle des Vorschlags.
BIP-110-Fork könnte echtes Bitcoin gefährden
Bitcoin-Entwickler Kevin Loaec warnte Inhaber davor, Coins nach einem möglichen BIP-110-Chain-Split zu bewegen, und verwies auf das Risiko von Replay-Angriffen.
Ein Split würde zwei Transaktionsverläufe mit denselben Guthaben zum Zeitpunkt der Trennung erzeugen. Wer zum Beispiel vor dem Fork 10 BTC hält, würde zunächst auf jeder resultierenden Kette 10 Coins kontrollieren.
Dieses zweite Guthaben könnte wie kostenloses Geld erscheinen, wenn ein Käufer anbietet, die BIP-110-Coins zu kaufen. Beide Netzwerke könnten jedoch zunächst dieselbe signierte Transaktion erkennen.
Ein Käufer könnte die Transaktion kopieren, die zur Übertragung der geforkten Coins verwendet wurde, und sie im Haupt-Bitcoin-Netzwerk senden. Wenn sie akzeptiert wird, würde der Verkäufer denselben Betrag an echtem BTC an die Adresse des Käufers übertragen.
Der Angriff würde dem Käufer keinen Zugriff auf die gesamte Wallet des Inhabers verschaffen. Nur die in der signierten Transaktion enthaltenen Inputs würden bewegt, während Transaktionsgebühren auf beiden Ketten anfallen könnten.
Loaec sagte, dass große Inhaber zuerst ins Visier genommen werden könnten, da ein erfolgreicher Replay mit ihren Wallets eine größere Rendite erzielen würde. Inhaber, die nicht wissen, wie sie die Guthaben trennen können, können dieses Risiko vermeiden, indem sie ihre Coins unangetastet lassen, da es keine signierte Transaktion zum Replayen gäbe.
Warum Bitcoin bei Block 961.632 gespalten werden könnte
BIP-110, offiziell als Reduced Data Temporary Softfork bezeichnet, zielt darauf ab, Bilder, Texte und andere Nicht-Zahlungsdaten, die über Bitcoin-Transaktionen gespeichert werden, für etwa ein Jahr einzuschränken.
Miner können den Vorschlag frühzeitig aktivieren, indem sie in 1.109 von 2.016 Blöcken eines Schwierigkeitszeitraums Unterstützung signalisieren, was 55 % der Blöcke entspricht. Diese Schwelle wurde nicht erreicht.
Der Vorschlag enthält auch einen obligatorischen Signalisierungsmechanismus. Ab Block 961.632 bis Block 963.647 werden Knoten, die BIP-110 durchsetzen, jeden Block ablehnen, der nicht über Bit 4 Unterstützung signalisiert. Der Lock-in würde spätestens bei Block 963.648 erfolgen, wobei die neuen Dateneinschränkungen bei Block 965.664 aktiv werden.
Die meisten Miner signalisieren nicht für den Vorschlag. Der BIP-110-Tracker zeigte am Freitag Unterstützung von etwa 2,6 %, was es möglich macht, dass durchsetzende Knoten die von der meisten Bitcoin-Rechenleistung unterstützte Kette ablehnen.
Eine zweite Kette würde nur entstehen, wenn Miner weiterhin den BIP-110-Zweig erweitern. Ohne genügend Rechenleistung könnte dieser Zweig langsam Blöcke produzieren oder ganz aufhören, fortzuschreiten. Der Split ist daher möglich, aber nicht garantiert.
Replay-Schutz bleibt während des Splits abwesend
BIP-110 macht Transaktionen nicht automatisch auf einem Zweig gültig und auf dem anderen ungültig. Seine Einschränkungen für Transaktionsdaten sind erst ab Block 965.664 aktiviert, was voraussichtlich Anfang September der Fall sein wird.
Bis die Ketten Coins produzieren, die für ihre jeweiligen Verläufe einzigartig sind, könnten gewöhnliche Transaktionen auf beiden gültig bleiben. Benutzer müssten ihre Coins "splitten", indem sie Ausgaben erhalten und ausgeben, die nur auf einem Zweig existieren, bevor sie sicher transagieren.
Wallet-Anbieter oder Börsen könnten schließlich Werkzeuge entwickeln, um diesen Prozess zu handhaben. Benutzer, die jedoch versuchen, geforkte Coins sofort zu verkaufen, haben möglicherweise keine klare Möglichkeit zu bestätigen, dass die Transaktion nicht wiederholt werden kann.
US-Inhaber könnten auch mit Steuer- und Aufzeichnungsfragen konfrontiert werden, wenn die Coins der Minderheitskette einen Marktwert erlangen. Die unmittelbare Sorge ist jedoch technischer Natur: Das Ausgeben des neuen Vermögenswerts könnte unbeabsichtigt einen entsprechenden Betrag an BTC übertragen.
BIP-110-Opposition wächst vor dem Signalisierungsfenster
crypto.news berichtete zuvor, dass Blockstream-Mitbegründer Adam Back und Strategy-Gründer Michael Saylor BIP-110 ablehnten und sich auf Zensur- und Chain-Split-Bedenken beriefen.
Saylor beschrieb den Vorschlag als eine Konsensänderung, die aus einem Streit über Spam entstanden sei, und warnte, dass er einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen würde. Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr hat BIP-110 weiterhin unterstützt und argumentiert, dass Nicht-Zahlungsdaten die Speicherkosten erhöhen und Bitcoin von seinem monetären Zweck entfernen.
Das obligatorische Signalisierungsfenster soll an diesem Wochenende beginnen, obwohl sich der Zeitpunkt verschieben könnte, da Bitcoin-Blöcke nicht in exakten Zehn-Minuten-Intervallen ankommen. Inhaber, die nicht überprüfen können, dass ihre Coins getrennt wurden, haben das geringste Replay-Risiko, wenn sie warten, bis Wallets, Börsen und Miner klären, welche Kette sie unterstützen.
