Bitcoin-Entwickler, die BIP-110 unterstützen, bereiten eine separate BLAKE2b-Proof-of-Work-Chain für einen geplanten Start am 1. September vor, nachdem ein früherer Minderheitenzweig nicht genügend SHA-256-Mining-Unterstützung gewinnen konnte.
Zusammenfassung
- Die Unterstützer des Bitcoin-Entwicklers Luke Dashjr planen eine BLAKE2b-Abspaltungskette, nachdem der Minderheitenzweig von BIP-110 ins Stocken geraten war.
- Das ursprüngliche BIP-110 schlug vorübergehende Beschränkungen für beliebige Daten vor, nicht einen Austausch des Proof-of-Work-Algorithmus selbst.
- Der erste durchsetzende Zweig produzierte zunächst nur zwei Blöcke, was zeigt, dass Miner keine nennenswerte Unterstützung gewährten.
- Die Entwickler planten die BLAKE2b-Chain für den 1. September, obwohl ihr endgültiger Start technisch weiterhin bedingt ist.
- Keine große Börse, Wallet oder Lightning-Implementierung hatte vor dem geplanten Start öffentlich Unterstützung zugesagt.
Die neue Chain wurde am 31. August Gegenstand eines Streits zwischen dem BIP-110-Unterstützer Loogart und dem Ripple-Mitbegründer David Schwartz, der zuvor als Chief Technology Officer von Ripple tätig war.
Loogart argumentierte, dass die Unterstützer akzeptiert hätten, den Versuch, die dominante Kette von Bitcoin zu ändern, verloren zu haben, und freiwillig anderswo weitermachten. Schwartz lehnte die Darstellung ab, dass die Unterstützer versucht hätten, die "Legacy-Chain zu reparieren".
"Hör dir selbst zu", schrieb Schwartz, bevor er argumentierte, dass eine Sprache, die eine Seite als kaputt darstellt, die Diskussion von einer gutgläubigen Meinungsverschiedenheit wegführe.
Schwartz' Kommentare stellen seine persönliche Einschätzung dar. Weder Ripple noch das XRP Ledger haben eine technische Rolle bei BIP-110 oder der vorgeschlagenen Chain.
BIP-110 und der BLAKE2b-Fork sind separate Vorschläge
Die ursprüngliche BIP-110-Spezifikation schlug einen vorübergehenden Soft Fork vor, der mehrere Methoden zur Platzierung nichtfinanzieller Daten auf Bitcoin einschränkte. Seine Regeln umfassten Grenzwerte für große OP_RETURN-Ausgaben, Skriptformate und zusammenhängende beliebige Daten, die 256 Bytes überschreiten.
Befürworter argumentierten, dass diese Einschränkungen den Speicherbedarf für Knotenbetreiber reduzieren und die monetäre Nutzung von Bitcoin bewahren würden. Kritiker hielten fest, dass Transaktionsgebühren und Knotenrichtlinien bestimmen sollten, wie Blockraum genutzt wird.
Der durchsetzende Zweig von BIP-110 trennte sich im August von der dominanten Kette von Bitcoin. Er produzierte zunächst nur zwei Blöcke, da fast die gesamte etablierte Bitcoin-Mining-Leistung weiterhin das bestehende Netzwerk erweiterte.
Wie crypto.news zuvor berichtete, trat BIP-110 mit nur 2,53 % Miner-Unterstützung in seine verbindliche Phase ein. Dieses Ergebnis ließ seinen Minderheitenzweig weit hinter der Kette zurück, die von großen Minern, Börsen und Wallets anerkannt wird.
Das vorgeschlagene BLAKE2b-Netzwerk ist daher nicht einfach BIP-110, das auf Bitcoin aktiviert wird. Es ist ein separater Hard Fork mit einem anderen Proof-of-Work-System und einem eigenen resultierenden Asset.
BLAKE2b entfernt die Abhängigkeit von Bitcoin-Minern
Die geplante Chain ersetzt den SHA-256d-Mining-Algorithmus von Bitcoin durch BLAKE2b. Bestehende Bitcoin-Mining-Geräte sind speziell für SHA-256 ausgelegt und können ihre Rechenleistung nicht automatisch auf den neuen Algorithmus umleiten.
Diese Änderung ermöglicht es den Unterstützern, eine neue Mining-Gruppe zu etablieren, anstatt sich auf Betreiber zu verlassen, die die dominante Kette von Bitcoin sichern. Einige Maschinen, die für Sias Version von BLAKE2b entwickelt wurden, könnten kompatibel sein, obwohl verfügbare Hardware nicht beweist, dass Miner genügend Rechenleistung bereitstellen werden.
Vor dem geplanten Start wurde eine Probe durchgeführt. Die Entwickler sagten, dass ein erfolgreicher Test in einer Bitcoin-Knoten-29.4.1-Version am 1. September erhalten bleiben könnte. Technische Probleme könnten einen weiteren Release-Kandidaten und einen Reset auf den letzten SHA-256-Block erfordern.
Das Datum sollte daher als Ziel beschrieben werden und nicht als irreversible Aktivierungsfrist. Berichte, die vor der Probe veröffentlicht wurden, deuteten auch darauf hin, dass die endgültige Mainnet-Aktivierungshöhe noch nicht festgelegt war.
In verwandter Berichterstattung: Luke Dashjr verließ OCEAN nach Meinungsverschiedenheiten über Bitcoin-Mining und aktuelle Protokollentwicklungen. OCEAN kaufte seine Anteile zurück, nachdem er als Vorsitzender, Chief Technology Officer und Direktor zurückgetreten war.
Bitcoin-Inhaber stehen vor Fragen zu Support und Replay-Schutz
Keine große Börse, keine gängige Wallet und keine Lightning-Implementierung hatte sich vor dem geplanten Start öffentlich verpflichtet, die BLAKE2b-Kette zu unterstützen. Ohne diese Infrastruktur könnten geerbte Fork-Coins zunächst keinen zuverlässigen Marktpreis oder eine zugängliche Handelsplattform haben.
Wallets und Infrastrukturanbieter könnten ebenfalls technische Änderungen benötigen. Das vorgeschlagene Netzwerk verwendet BLAKE2b-Blockheader, die sich vom aktuellen Bitcoin-Format unterscheiden, was bedeutet, dass bestehende Light Clients und Indexer die neue Kette möglicherweise nicht automatisch erkennen.
Replay-Schutz ist ein weiteres Thema, das man im Auge behalten sollte. Wenn Transaktionen auf beiden Netzwerken gültig bleiben, könnte eine auf einer Kette gesendete Zahlung möglicherweise auf der anderen wiederholt werden, es sei denn, die Nutzer trennen ihre Coins oder ergreifen andere Schutzmaßnahmen.
Die praktische Auswirkung auf BTC hängt davon ab, ob das abtrünnige Netzwerk nach dem Start Miner, Entwickler, Wallets und Handelsplattformen anzieht. Bis dahin bleiben Behauptungen, dass es Bitcoin ersetzen, reparieren oder materiell bedrohen werde, umstrittene Prognosen und keine etablierten Ergebnisse.
