Bithumb hat den ersten Prozess in vier Zivilklagen gewonnen, die darauf abzielen, Erlöse aus Bitcoin zurückzufordern, die Kunden während einer Werbeaktion im Februar fälschlicherweise gutgeschrieben wurden.
Zusammenfassung
- Bithumb gewann eine erstinstanzliche Anordnung, die die Rückzahlung von etwa 194 Millionen Won an irrtümlich erhaltenen Erlösen verlangt.
- Das Urteil vom 27. August war das erste Urteil unter vier separat eingereichten zivilrechtlichen Rückforderungsklagen.
- Bithumb hat versehentlich 620.000 BTC intern gutgeschrieben, während beabsichtigt war, insgesamt 620.000 Won an Belohnungen zu verteilen.
- Die Forderungen gegen vier Beklagte belaufen sich auf insgesamt 714 Millionen Won, basierend auf den von Digital Asset gemeldeten Beträgen.
- Südkoreanische Aufsichtsbehörden ordneten nach dem Betriebsfehler im Februar fünfundzwanzigminütige Ledger-Abstimmungen und strengere Kontrollen an.
Richter Kim Yu-seong der 90. Zivilabteilung des Bezirksgerichts Seoul Central entschied am 27. August zugunsten von Bithumb und ordnete an, dass der Beklagte etwa 194 Millionen Won als ungerechtfertigte Bereicherung zurückzahlen muss.
Die Entscheidung ist ein erstinstanzliches Urteil und kann angefochten werden. Zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung waren keine Berufung oder Fristen für die verbleibenden drei Urteile öffentlich bekannt gegeben worden.
Bithumbs erster Fall betraf 194 Millionen Won
Bithumb reichte im März separate Zivilklagen gegen vier Benutzer ein. Die Börse behauptete, dass die Benutzer Bitcoin, die ihnen versehentlich gutgeschrieben wurden, verkauft und das daraus resultierende Bargeld behalten haben, nachdem sie aufgefordert wurden, es zurückzugeben.
Der Fall vom 27. August betraf die zweitgrößte Forderung, so der ursprüngliche koreanische Bericht. Die verbleibenden Forderungen beliefen sich auf etwa 500 Millionen Won, 14,8 Millionen Won und fünf Millionen Won.
Entgegen einer übersetzten Darstellung wurde kein verifiziertes Urteil vom 26. August bezüglich der Forderung über fünf Millionen Won gefunden. Der ursprüngliche Bericht beschreibt die Entscheidung vom 27. August als das erste Urteil unter allen vier Klagen.
Die kombinierten gemeldeten Forderungen belaufen sich auf insgesamt etwa 713,8 Millionen Won. Gerichtstermine für die anderen drei Fälle wurden nicht öffentlich bekannt gegeben.
Bitcoin-Auszahlungsfehler trat im Ledger von Bithumb auf
Bithumb beabsichtigte, bei einer Zufallsbox-Aktion am 6. Februar insgesamt 620.000 Won an Belohnungen zu verteilen. Ein Mitarbeiter wählte Bitcoin als Zahlungseinheit, wodurch das interne System der Börse stattdessen 620.000 BTC gutschrieb.
Der volle Betrag wurde nicht über die Bitcoin-Blockchain übertragen. Die Gutschriften existierten hauptsächlich im internen Ledger von Bithumb und überstiegen die tatsächlichen Bitcoin-Bestände der Börse.
Bithumbs offizielle Mitteilung besagte, dass das Unternehmen den Fehler nach 20 Minuten erkannte und 15 Minuten später begann, Handel und Abhebungen zu blockieren. Beschränkungen, die 695 Kunden betrafen, wurden innerhalb von 35 Minuten abgeschlossen.
Einige Empfänger verkauften versehentlich gutgeschriebene Bitcoin, bevor die Kontrollen wirksam wurden. Der Verkauf drückte den BTC/KRW-Preis von Bithumb vorübergehend etwa 17% unter den breiteren Markt.
Bithumb holte die meisten umstrittenen Vermögenswerte vor der Klage zurück
Bithumb gab zunächst an, mehr als 99% der irrtümlichen Gutschriften durch Kontostornierungen und freiwillige Rückgaben zurückerhalten zu haben. Später berichtete es der südkoreanischen Nationalversammlung, dass 99% der 1.788 BTC, die während der ersten Reaktion verkauft oder nicht zurückgeholt wurden, bis zum 10. März zurückgeholt worden waren.
Wie crypto.news berichtete, verfolgte Bithumb später rechtliche Schritte wegen etwa sieben Bitcoin, die weiterhin fehlten. Die Börse beantragte auch vorläufige Vermögensbeschlagnahmen, bevor sie ihre Zivilklagen einreichte.
Das Urteil unterstützt Bithumbs Argument, dass Kunden keine Erlöse behalten können, die aus einem offensichtlichen Zahlungsfehler entstanden sind. Jeder verbleibende Fall muss jedoch weiterhin anhand seiner eigenen Beweise und Verteidigungen entschieden werden.
Das Urteil betrifft zivilrechtliche Rückerstattung, nicht strafrechtliche Verantwortlichkeit. Südkoreanische Gerichte haben zuvor zwischen strafrechtlicher Behandlung virtueller Vermögenswerte und zivilrechtlichen Ansprüchen auf der Grundlage ihres messbaren wirtschaftlichen Werts unterschieden.
Regulierungsmaßnahmen gehen über die Klagen hinaus
Die südkoreanische Finanzaufsicht (Financial Services Commission) stellte nach dem Vorfall umfassendere Schwächen bei der Abgleichung der Börsenbücher, Genehmigungssystemen und operationellen Risikokontrollen fest.
Im April ordnete die Regulierungsbehörde an, dass Börsen automatisierte Saldenabgleiche in Fünf-Minuten-Intervallen einführen. Außerdem verlangte sie getrennte Konten, automatische Gültigkeitsprüfungen, Überprüfungen durch Dritte und mehrere Genehmigungen für risikoreiche manuelle Zahlungen.
Die Finanzaufsicht (Financial Supervisory Service) hat Bithumb Berichten zufolge Anfang August eine Prüfungsmitteilung zugesandt, wodurch ein Prozess eingeleitet wird, der es der Börse ermöglicht, zu antworten, bevor eine vorgeschlagene Sanktion den Prüfungsausschuss der Regulierungsbehörde erreicht. Eine endgültige Strafe wurde noch nicht bekannt gegeben.
Bithumb erwirkte im Mai eine gerichtliche Aussetzung gegen eine sechsmonatige Sperre. Dieses Verfahren steht in keinem Zusammenhang mit dem Bitcoin-Fehler vom Februar.
Die nächsten Entwicklungen werden ein mögliches Rechtsmittel gegen das Urteil vom 27. August, Entscheidungen in den drei verbleibenden Rückforderungsfällen und das Ergebnis der Regulierungsprüfung sein.
