Das Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank, Piero Cipollone, verteidigte die vorgeschlagenen Datenschutzmaßnahmen des digitalen Euro in einem am 24. August veröffentlichten Interview und sagte, das Eurosystem sei nicht in der Lage, einzelne Nutzer mit bestimmten Zahlungen in Verbindung zu bringen.
Zusammenfassung
- Die EZB sagt, das Eurosystem könne Einzelpersonen nicht direkt mit Online- oder Offline-Transaktionen des digitalen Euro in Verbindung bringen.
- Bei Offline-Zahlungen würden persönliche Transaktionsdetails nur dem direkt beteiligten Zahler und Zahlungsempfänger offengelegt.
- Banken würden Online-Nutzer weiterhin identifizieren, wenn sie die erforderlichen Geldwäsche-Compliance-Prüfungen bei Transaktionen durchführen.
- Das Europäische Parlament hat im Juli 2026 selbst Verhandlungen genehmigt, nicht die endgültige Verordnung zum digitalen Euro.
- Eine mögliche Ausgabe im Jahr 2029 hängt von Gesetzgebung, Tests und einer späteren Entscheidung des EZB-Rats ab.
Seine Kommentare betrafen Befürchtungen, dass eine digitale Zentralbankwährung die Überwachung durch den Staat ausweiten könnte. Digitale Rechteorganisationen argumentieren jedoch, dass das Projekt immer noch zu stark auf institutionelle Zusagen angewiesen sei, anstatt auf unabhängig überprüfbare technische Schutzmaßnahmen.
EZB sagt, der digitale Euro würde die Nutzerverfolgung einschränken
Cipollone sagte, der digitale Euro würde einen stärkeren Datenschutz bieten als herkömmliche Banküberweisungen, da das Eurosystem keine Informationen erhalten würde, die es ihm ermöglichen, einzelne Nutzer zu identifizieren.
„Der digitale Euro garantiert das höchste Maß an Privatsphäre, das die derzeitige Technologie bieten kann“, behauptete Cipollone.
Nach dem vorgeschlagenen Design würden Online-Transaktionen über Banken und andere Zahlungsdienstleister abgewickelt. Diese Unternehmen könnten Kunden bei Geldwäscheprüfungen identifizieren, aber das Eurosystem würde pseudonymisierte Abwicklungsinformationen erhalten.
Die aktualisierten Leitlinien der EZB besagen, dass sie diese Informationen nicht direkt mit einer bestimmten Person in Verbindung bringen würde. Dieser Schutz würde Online-Transaktionen mit digitalem Euro nicht für die Bank des Kunden anonym machen.
Der digitale Euro würde auf einer zentralisierten Abwicklungsplattform und nicht auf einer öffentlichen Blockchain betrieben. Das Eurosystem würde Bestände und Abwicklungen verarbeiten und verifizieren, während Zahlungsdienstleister kundenorientierte Konten verwalten würden.
Offline-Zahlungen mit digitalem Euro würden Bargeld ähneln
Offline-Zahlungen würden direkt zwischen Geräten wie Smartphones oder Zahlungskarten stattfinden. Die EZB sagt, persönliche Transaktionsdetails würden nur dem Zahler und dem Empfänger bekannt bleiben.
Geldwäschekontrollen würden stattdessen angewendet, wenn Nutzer Geld zu einer Offline-Brieftasche hinzufügen oder davon abheben. Die EZB vergleicht diesen Prozess mit den Prüfungen, die bei Einzahlungen oder Abhebungen von physischem Bargeld durchgeführt werden.
Die Offline-Funktionalität würde auch Zahlungen bei Netzwerkstörungen ermöglichen. Nutzer müssten ihr Offline-Guthaben vorher aufladen, was bedeutet, dass die verfügbaren Ausgaben auf den lokal auf ihrem Gerät gespeicherten Wert begrenzt wären.
Cipollone wies auch Behauptungen zurück, dass der digitale Euro Bargeld ersetzen würde. Er verwies auf die Arbeit der EZB an neu gestalteten Banknoten als Beleg dafür, dass physische und digitale Euro nebeneinander existieren sollen.
Datenschutzgruppen fordern technische Garantien
Die österreichische Digitalrechtegruppe epicenter.works und Partnerorganisationen bleiben davon überzeugt, dass der derzeitige Rahmen nicht genügend durchsetzbaren Schutz bietet.
Die Datenschutzmaßnahmen des Entwurfs „stützen sich zu stark auf institutionelle Zusicherungen“, warnte die Organisation.
Die Stellungnahme der Gruppe forderte eine Datenschutzschwelle für alltägliche Zahlungen, eine öffentliche Dokumentation der Kernmechanismen und wo möglich Open-Source-Code. Sie unterstützte außerdem Zero-Knowledge-Beweise, Schwellenkryptografie und authentifizierte Verschlüsselung.
Zivilgesellschaftliche Gruppen argumentieren, dass Gesetze und Richtlinien während der Umsetzung abgeschwächt oder von Gerichten neu interpretiert werden können. Technische Kontrollen würden es Institutionen erschweren, Informationen zu sammeln, die über das hinausgehen, was das System erlaubt.
Die Verhandlungsposition des Europäischen Parlaments umfasst Privacy-by-Design-Maßnahmen und Offline-Zahlungen. Wie crypto.news berichtete, schlugen die Abgeordneten auch Zero-Knowledge-Technologie für die Transaktionsverifizierung vor.
EU-Verhandlungen werden den endgültigen Schutz bestimmen
Das Europäische Parlament hat im Juli keine endgültige Zustimmung zur Digital-Euro-Verordnung erteilt. Die Mitglieder ermächtigten stattdessen Verhandlungen mit dem Rat, nachdem sie am 9. Juli die Position des Parlaments gebilligt hatten.
Der Rat hat seine Verhandlungsposition im Dezember 2025 angenommen. Beide Institutionen müssen sich nun auf einen gemeinsamen Text einigen, bevor sie die Verordnung separat genehmigen.
Die EZB erklärt, sie könnte für eine mögliche erste Ausgabe im Jahr 2029 bereit sein, wenn die Gesetzgeber die erforderlichen Rechtsvorschriften bis Ende 2026 verabschieden. Ihr Direktorium würde eine separate Entscheidung darüber treffen, ob die Ausgabe fortgesetzt werden soll.
Zuvor ist für die zweite Hälfte des Jahres 2027 ein zwölfmonatiger Pilotversuch geplant. In verwandter Berichterstattung hat die EZB 36 Zahlungsdienstleister für den Pilotversuch ausgewählt, darunter Banken und Nichtbanken-Unternehmen.
Der Pilotversuch wird Online- und Offline-Überweisungen, Händlerzahlungen und die Benutzererfahrung testen. Seine Ergebnisse und die endgültige EU-Gesetzgebung werden bestimmen, ob die Datenschutzversprechen der EZB zu durchsetzbaren Merkmalen des fertigen Systems werden.
