Ein prominenter deutscher Bitcoin-Entwickler hat zugegeben, dass Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Selbstverwahrung ihn davon abgehalten haben, mehr BTC anzuhäufen, obwohl er tatsächlich an das langfristige Potenzial der Kryptowährung glaubte.
Dieses eher ungewöhnliche Geständnis kam nach den größten Sicherheitsvorfällen bei Hardware-Wallets in der Geschichte von Bitcoin.
René Pickhardt, ein bekannter Bitcoin-Forscher und Lightning-Network-Entwickler, sagte in einem Beitrag auf X, dass er sich "zu sehr geschämt" habe, um den wahren Grund zuzugeben, warum er nie viel Bitcoin gekauft hat.
"Trotz seines potenziellen Aufwärtspotenzials habe ich nie viel Bitcoin gekauft, weil mich Sicherheit & Schlüsselverwaltung immer abgeschreckt haben", schrieb Pickhardt.
Laut dem deutschen Blockchain-Entwickler sind selbst perfekt generierte private Schlüssel nicht immun gegen Speicherrisiken, Softwarefehler oder sogar zukünftige technologische Fortschritte.
Wie von U.Today berichtet, nutzten Angreifer einen Fehler aus, der mehrere Generationen der beliebten Coldcard Hardware-Wallet betraf. Laut Forschern ermöglichte die Schwachstelle, dass unter bestimmten Bedingungen generierte Seed-Phrasen vorhersehbar wurden. Der Angriff hat bereits zum Diebstahl von mehr als 1.755 BTC (mehr als 100 Millionen US-Dollar) geführt. Ein Opfer verlor angeblich etwa 1,6 Millionen US-Dollar, obwohl es seine Wallet in einem Bankschließfach aufbewahrte.
Sicherheitsforscher bei Block führten die Schwachstelle auf die Implementierung des Zufallszahlengenerators zurück, der zur Erstellung von Wallet-Seed-Phrasen verwendet wird.
Die Software erzeugte Entropie aus vorhersehbaren Werten, einschließlich Geräteseriennummern. Dies ermöglichte es den Angreifern, Wallet-Schlüssel zu regenerieren und Gelder abzuziehen.
Eine weitere Debatte über Selbstverwahrung
Pickhardts Bemerkungen fanden bei einigen Nutzern Anklang, die einräumten, dass die sichere Verwaltung von Bitcoin weiterhin einschüchternd ist.
Blockstream-CEO Adam Back antwortete auf Pickhardt mit den Worten, dass "mit großer Macht des Inhaber-Bargelds große Verantwortung einhergeht, seine Schlüssel nicht zu verlieren."
Einige haben auch angemerkt, dass seine Bedenken hinsichtlich der Kryptographie fehl am Platz waren.
