Deutschland hat seine Führung bei den EU-MiCA-Genehmigungen ausgebaut, nachdem sechs Genossenschaftsbanken in das neueste Register aufgenommen wurden, wodurch sich die Gesamtzahl der lizenzierten Krypto-Dienstleister des Landes auf 79 erhöht.
Zusammenfassung
- Sechs deutsche Genossenschaftsbanken wurden in das neueste MiCA-Register der ESMA aufgenommen.
- Deutschland führt nun die EU mit 79 autorisierten CASPs an, vor Frankreich mit 35 und den Niederlanden mit 29.
- Die Gesamtzahl der autorisierten Krypto-Dienstleister in der EU ist auf 331 gestiegen.
- Die Register für Token und nicht konforme Unternehmen der ESMA blieben unverändert.
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde aktualisierte ihr vorläufiges Register für Märkte in Krypto-Assets am Freitag und erhöhte die Zahl der autorisierten Krypto-Dienstleister (CASPs) in Europa auf 331.
Im Vergleich zum ESMA-Update vom 12. August waren alle sechs neu hinzugefügten Anbieter deutsche Genossenschaftsbanken: Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried Überwald und Volksbank Backnang.
Deutschland hat nun mehr als doppelt so viele autorisierte CASPs wie Frankreich, das mit 35 auf Platz zwei liegt, gefolgt von den Niederlanden mit 29.
Deutschlands MiCA-Führung hat sich seit Juni vergrößert
Deutschland hatte bereits vor den neuesten Ergänzungen die Spitzenposition inne. Ende Juni hatte das Land 57 lizenzierte Anbieter, was damals etwa 23 % der EU-Gesamtzahl entsprach.
Wie crypto.news bereits berichtete, enthielt das ESMA-Register zum 29. Juni 244 gültige MiCA-Lizenzen, wobei Deutschland und Frankreich mehr als ein Drittel der damals im Block ausgestellten Genehmigungen ausmachten.
Die neueste Zählung bedeutet, dass Deutschland seit dieser Aufnahme Ende Juni 22 autorisierte Anbieter hinzugefügt hat, während das gesamteuropäische Register um 87 gestiegen ist.
Die Lizenzierung wurde nach dem Ende der Übergangsregelungen der MiCA am 1. Juli fortgesetzt. Bis zum 23. Juli hatte die ESMA 309 autorisierte Anbieter verzeichnet, nachdem weitere 15 CASPs in das Register aufgenommen worden waren.
Zu dieser Gruppe gehörten vier deutsche Einträge, darunter Raiffeisenbank Falkenstein Wörth, Spar und Kreditbank Rheinstetten, VR Bank Augsburg Ostallgäu und JT Technologies. Auch die belgische Banktochter von BNY trat während desselben Updates bei, nachdem sie die Genehmigung für Krypto-Verwahrung und Transferdienste erhalten hatte, wie aus früherer Registerberichterstattung hervorgeht.
Genossenschaftsbanken erhöhen Deutschlands MiCA-Zahl
Die neuesten sechs Genehmigungen fügen dem deutschen Lizenzpool eine weitere Gruppe von Genossenschaftsbanken hinzu, der bereits mehrere Institute aus demselben Bankennetzwerk umfasst.
Der genossenschaftliche Bankensektor in Deutschland hat auch begonnen, den direkten Zugang zu Kryptowährungen für Privatkunden auszubauen. Ein Bericht vom Juli zeigte, dass die DZ Bank begonnen hatte, Krypto-Handel über teilnehmende Genossenschaftsbanken einzuführen, sodass Kunden digitale Vermögenswerte über ihre bestehenden Bankbeziehungen kaufen und verkaufen können.
Die DZ Bank hatte im Januar die BaFin-Genehmigung im Rahmen des MiCA-Rahmens für ihre Plattform meinKrypto nach etwa einem Jahr Tests erhalten. Der Dienst wurde mit Unterstützung für Bitcoin, Ethereum, Litecoin und Cardano vorbereitet, während die Boerse Stuttgart Digital für die Verwahrung ausgewählt wurde.
Durch dieses Setup können teilnehmende Genossenschaftsbanken Krypto-Handel innerhalb ihrer bestehenden Kundendienste anbieten, anstatt dass Benutzer separate Konten bei Kryptowährungsbörsen eröffnen müssen.
Die deutschen Lizenzzahlen umfassen Institute, deren erlaubte Krypto-Aktivitäten je nach Genehmigung und Geschäftsmodell unterschiedlich sind, was bedeutet, dass die CASP-Gesamtzahl nicht zeigt, wie viele Anbieter dieselben Dienstleistungen anbieten.
MiCA deckt mehrere Kategorien von Krypto-Aktivitäten ab, darunter Verwahrung, Betrieb von Handelsplattformen, Umtausch von Krypto-Assets in Fiat-Geld oder andere Krypto-Assets, Ausführung von Kundenaufträgen, Portfolioverwaltung und Transferdienste.
BaFin führt Deutschlands Spitzenposition auf seinen Finanzsektor zurück
Die deutsche Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin, teilte Cointelegraph im Juni mit, dass die hohe Anzahl von MiCA-Genehmigungen in Deutschland teilweise auf die Größe seines Finanzsektors und die Anzahl der Kreditinstitute zurückzuführen ist, die für Krypto-Dienstleistungen in Frage kommen.
Die BaFin wies auch auf das deutsche Regulierungssystem vor MiCA hin. Anbieter, die bereits unter dem nationalen Lizenzrahmen des Landes tätig waren, konnten in einigen Fällen vereinfachte Verfahren in Anspruch nehmen, wenn sie eine Genehmigung nach den EU-Regeln beantragten.
Deutschland hatte die Krypto-Verwahrung als regulierte Finanzdienstleistung eingestuft, bevor MiCA vollständig anwendbar wurde, sodass die Aufsichtsbehörde über einen bestehenden Überwachungsrahmen für Unternehmen verfügte, die in das europäische Regime wechselten.
MiCA führte ein gemeinsames Genehmigungssystem für Krypto-Dienstleister in allen EU-Mitgliedstaaten ein. Sobald eine nationale zuständige Behörde eine Genehmigung erteilt hat, kann ein CASP nach Abschluss des erforderlichen Notifizierungsverfahrens seine Passporting-Rechte nutzen, um abgedeckte Dienstleistungen in anderen Teilen der Union zu erbringen.
Die Verordnung trat Ende 2024 vollständig in Kraft, obwohl Übergangsregelungen es berechtigten Unternehmen, die unter früheren nationalen Regelungen tätig waren, ermöglichten, für einen begrenzten Zeitraum weiterzuarbeiten.
Diese Regelungen erreichten ihre endgültige Frist am 1. Juli 2026. Frühere Berichterstattung über die MiCA-Übergangsfrist ergab, dass Anbieter ohne die erforderliche Genehmigung sich nach Ablauf ihrer Übergangsfristen nicht mehr auf frühere nationale Registrierungen stützen konnten, um abgedeckte Dienstleistungen fortzusetzen.
Das Genehmigungsregister wurde folglich zu einer wichtigen Referenz für Unternehmen und Kunden, die prüfen, welche Anbieter im gemeinsamen EU-Rahmen eine Genehmigung erhalten hatten.
Die anderen MiCA-Register der ESMA bleiben unverändert
Während die CASP-Liste weiter gewachsen ist, hat die ESMA in ihrem jüngsten Update keine Änderungen an den Datensätzen vorgenommen, die Asset-referenzierte Token, E-Geld-Token und nicht konforme Unternehmen abdecken.
Das Register für Asset-referenzierte Token blieb leer, während das Register für E-Geld-Token weiterhin 43 Einträge enthielt.
Die Liste der nicht konformen Unternehmen der ESMA blieb ebenfalls bei 167.
Das CASP-Register ist im Vergleich dazu seit Ende Juni weiter gestiegen. Zugelassene Anbieter erhöhten sich von 244 am 29. Juni auf 309 bis zum 23. Juli, bevor sie im letzten Update 331 erreichten.
Die Regulierungsarbeit hat sich auch auf die Überwachung von Unternehmen verlagert, die bereits Lizenzen erhalten haben. Im Juli startete die ESMA eine Überprüfung der nach MiCA zugelassenen Krypto-Verwahrstellen, die operationelle Belastbarkeit, Verwahrungskontrollen, Schlüsselverwaltung, Verfahren zur Bewältigung von Vorfällen und Risiken im Zusammenhang mit Drittanbietern abdeckt.
Für die neuesten deutschen Ergänzungen identifiziert das ESMA-Register Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried Überwald und Volksbank Backnang als die sechs Einträge, die seit dem 12. August hinzugefügt wurden, sodass Deutschland 79 zugelassene CASPs hat, verglichen mit 35 in Frankreich und 29 in den Niederlanden.
