Sieben Spot-XRP-ETFs und 1,4 Mrd. $ Zuflüsse später: Ist XRP immer noch unterbewertet?

Institutionelles Kapital fließt weiterhin über sieben regulierte Fonds zu, während der Token 57 % unter seinem Zyklushoch gehandelt wird. Die Zahlen deuten darauf hin, dass der Markt noch nicht aufgeholt hat.

Die Frage klingt verfrüht für einen Token, der gerade seine beste Woche seit einem Jahr verzeichnet hat. XRP stieg zwischen dem 14. und 21. August um 56 %, erreichte wieder 1,48 US-Dollar und trieb seine Marktkapitalisierung auf über 92 Milliarden US-Dollar. Diese Bewegung brachte ihn zurück auf Platz fünf der globalen Rangliste, vor Solana und nur hinter Bitcoin, Ethereum, Tether und BNB.

Doch die Rallye brachte XRP nur auf einen Preis zurück, den es erstmals Ende 2025 erreicht hatte. Beim Zyklushoch im Juli 2025 erreichte der Token 3,65 US-Dollar. Selbst nach einer Woche aggressiver Käufe liegt XRP immer noch 57 % unter dieser Zahl. Die institutionelle Infrastruktur um ihn herum sieht jedoch ganz anders aus als vor einem Jahr.

Sieben regulierte Spot-ETFs werden nun an US-Börsen gehandelt. Ein gemeinsamer Rahmen von SEC und CFTC stuft XRP als Rohstoff ein. Und Ripple baut ein Stablecoin-Kreditgeschäft auf seinem eigenen Ledger auf. Die Kluft zwischen dem, was die Infrastruktur sagt, und dem, was der Preis sagt, ist der Ort, an dem das Argument lebt.

Dieser Artikel untersucht jede Ebene dieses Arguments: den ETF-Komplex und seine strukturelle Lücke im Vergleich zu Bitcoin, die regulatorische Verschiebung, die die rechtliche Obergrenze für institutionelle Beteiligung beseitigt hat, die Wal-Akkumulation, die der Rallye vorausging, die Expansion des RLUSD-Stablecoins und die Katalysatoren, die die These der Unterbewertung im vierten Quartal 2026 entweder bestätigen oder widerlegen könnten.

Sieben Fonds, 1,44 Milliarden US-Dollar und eine strukturelle Lücke

Der erste Spot-XRP-ETF, REX Ospreys XRPR, begann im September 2025 mit dem Handel. Bitwise folgte am 20. November, Franklin Templeton startete XRPZ am 24. November, und vier weitere Fonds kamen vor Jahresende hinzu: Canarys XRPC, Grayscales GXRP, 21Shares' TOXR und ein zweites REX-Angebot. Bis zum 16. Dezember hatten die kumulierten Zuflüsse die Milliardenmarke überschritten.

Stand Ende August 2026 verwalten die sieben Fonds zusammen rund 1,44 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten und verwahren etwa 773 Millionen XRP-Token. Diese Zahl ist isoliert weniger wichtig als im Vergleich. Der Bitcoin-Spot-ETF-Komplex hält kumulierte Nettozuflüsse von fast 52 Milliarden US-Dollar, was etwa 6,5 % der gesamten Marktkapitalisierung von BTC entspricht. Die XRP-Zahl von 1,44 Milliarden US-Dollar entspricht nur 1,9 % der Marktkapitalisierung des Tokens von 92 Milliarden US-Dollar.

Der Unterschied ist nicht einfach eine Frage des Alters. Die Spot-ETFs für Bitcoin wurden im Januar 2024 eingeführt, etwa 20 Monate vor den XRP-Produkten. Aber die Spot-ETFs für Ethereum, die im Juli 2024 eingeführt wurden, zogen in ihrem ersten Jahr weitaus größere Mittel an. Der XRP-Komplex hat in Zeiten, in denen sowohl Bitcoin- als auch Ethereum-ETFs Kapital verloren, relativ besser abgeschnitten. Im Dezember 2025 pumpten Institutionen 483 Millionen US-Dollar in XRP-Fonds, während Bitcoin-ETFs 1,09 Milliarden US-Dollar verloren und Ethereum-Produkte 564 Millionen US-Dollar abgaben.

Dieses Rotationsmuster deutet auf etwas Bestimmtes hin: Kapital fließt nicht einfach breit in Krypto. Es fließt in XRP als eigene Anlageklasse.

Die Gebührenstrukturen der sieben Fonds erzählen auch eine Geschichte über den Wettbewerbsdruck. Franklin Templetons XRPZ startete mit einem Gebührenerlass, der die effektive Kostenquote im ersten Jahr auf null senkte – ein Schritt, der darauf abzielte, schnell Vermögenswerte anzuziehen. Bitwise bepreiste seinen Fonds mit 0,20 % und entsprach damit der Gebühr seines Bitcoin-ETFs. Grayscales GXRP, umgewandelt aus einem geschlossenen Trust, trägt eine höhere Gebühr, profitiert jedoch von einem bestehenden Anteilshalterbestand, der keine neuen Allokationsentscheidungen treffen musste. Der Gebührenverfall spiegelt wider, was 2024 im Bitcoin-ETF-Markt geschah, wo Emittenten aggressiv bei den Kosten konkurrierten, um frühe Marktanteile zu gewinnen. Das Ergebnis ist, dass Privat- und institutionelle Anleger nun Zugang zu XRP-Exposure zu Kosten haben, die mit traditionellen Aktien-ETFs vergleichbar sind, was einen weiteren Reibungspunkt beseitigt, der historisch Kapital an der Seitenlinie hielt.

Die Zusammensetzung der Käuferbasis ist ebenso wichtig wie die Gesamtzahl. Die 13F-Einreichungen für das erste Quartal 2026 zeigen, dass registrierte Anlageberater und Multi-Family-Offices einen überproportionalen Anteil an XRP-ETF-Beständen halten, verglichen mit Bitcoin-ETFs, bei denen Hedgefonds und proprietäre Handelsfirmen dominieren. Der Beraterkanal tendiert dazu, beständiger zu sein. Sobald eine Allokation in ein Modellportfolio aufgenommen wird, bleibt sie dort, bis die These bricht, nicht einfach bis zur nächsten vierteljährlichen Neugewichtung.

Die Rohstoff-Entscheidung, die das rechtliche Fundament veränderte

Am 17. März 2026 veröffentlichten die SEC und die CFTC ein gemeinsames 68-seitiges Interpretationsdokument, das 16 Krypto-Assets als digitale Rohstoffe einstufte. XRP war darunter, zusammen mit Bitcoin, Ethereum, Solana und 12 anderen. Die Entscheidung wandte einen funktionsbasierten Rahmen an, der Netzwerkdezentralisierung, Token-Nutzen und Verteilungsmechanismen bewertete.

Für XRP beendete die Einstufung eine rechtliche Frage, die seit Dezember 2020 bestand, als die SEC Klage gegen Ripple Labs einreichte und behauptete, dass XRP-Verkäufe nicht registrierte Wertpapierangebote darstellten. Das Teilurteil vom Juli 2023, in dem Richterin Analisa Torres entschied, dass programmatische Verkäufe von XRP an Börsen keine Anlageverträge darstellten, hatte das Risiko verringert. Der Rahmen vom März 2026 beseitigte es.

Die Rohstoffregulierung unter der CFTC ist strukturell leichter als die Wertpapier-Compliance unter der SEC. Banken, Hedgefonds und Vermögensverwalter, die XRP aufgrund der Wertpapierfrage gemieden hatten, können es nun unter demselben Rohstoffrahmen halten und handeln, den sie für Gold, Öl und Erdgas-Futures verwenden. Die rechtliche Obergrenze für die institutionelle Teilnahme wurde effektiv aufgehoben.

Die praktische Wirkung zeigt sich in der Entscheidung von Coinbase vom 1. Mai 2026, Trade at Settlement für XRP-Futures zu ermöglichen und den Token damit neben Bitcoin, Ethereum, Gold und Rohöl für institutionellen Blockhandel zu platzieren. Diese Integration erfolgt nicht für Vermögenswerte, deren rechtlicher Status weiterhin mehrdeutig ist.

Die regulatorische Klarheit öffnete auch die Tür für Verwahrstellen, die XRP zuvor aus ihrem Angebot ausgeschlossen hatten. Staatlich konzessionierte Trust-Gesellschaften und qualifizierte Verwahrer, die unter der OCC-Leitlinie arbeiten, können XRP nun unter denselben Rahmenbedingungen halten, die sie auf andere digitale Rohstoffe anwenden. Dies ist eine Voraussetzung für Pensionsfonds und Stiftungen, denen es durch ihre Anlagerichtlinien untersagt ist, Vermögenswerte ohne klare regulatorische Einstufung zu halten. Der Rahmen vom März 2026 hat diese Kapitalpools nicht sofort freigeschaltet, aber er hat die rechtliche Hürde beseitigt, die dies unmöglich gemacht hatte.

Die Einstufung löste auch ein sekundäres Problem: die Indexaufnahme. Große Krypto-Indizes von S&P, FTSE Russell und Bloomberg hatten XRP während des SEC-Verfahrens ausgeschlossen oder untergewichtet. Mit der Rohstoffbezeichnung begannen die Index-Neugewichtungen im zweiten und dritten Quartal 2026, XRP mit Gewichten hinzuzufügen, die seine Marktkapitalisierung widerspiegeln und nicht einen abgezinsten rechtlichen Risikoscore. Passive Fonds, die diese Indizes abbilden, kaufen XRP nun automatisch – eine Quelle struktureller Nachfrage, die es vor zwölf Monaten nicht gab. Für einen breiteren Blick auf die Bedingungen, die die Erholung von XRP antreiben, ist die regulatorische Verschiebung die folgenreichste.

Wal-Akkumulation und die Preisdifferenz

In der Woche vom 18. August verzeichnete das XRP-Ledger einen Anstieg von 280% bei Transaktionen über 1 Million US-Dollar. Adressen, die zwischen einer und zehn Millionen XRP halten, fügten in sieben Tagen etwa 380 Millionen Token hinzu, wodurch die gesamten Bestände großer Halter von rund 16,05 Milliarden auf 16,36 Milliarden Token stiegen. Die Basislinie für XRP-Transaktionen im Millionen-Dollar-Bereich lag im Juli und Anfang August bei durchschnittlich 10 bis 12 pro Tag. In dieser Woche stieg die Zahl in einem einzigen 24-Stunden-Fenster auf über 38.

Die Akkumulation ging der Preisbewegung voraus. XRP verharrte während des größten Teils der Kaufperiode nahe 1,00 US-Dollar, bevor es am 20. August im Zuge einer breiteren Marktrallye auf 1,23 US-Dollar stieg und sich bis zum 21. August auf 1,48 US-Dollar ausdehnte. Die Kluft zwischen der Intensität der Wal-Käufe und der anfänglichen Ruhe des Preises ist der Datenpunkt, der am wichtigsten ist.

Die On-Chain-Analysefirma Santiment identifizierte die Akkumulation als Frontrunning-Verhalten im Vorfeld des CLARITY Act, eines Gesetzesentwurfs, der die Einstufung von 16 Krypto-Assets als Rohstoffe formell in Bundesgesetz verankern würde. Der Gesetzesentwurf sollte ursprünglich im Juli zu einer Verfahrensabstimmung im Senat gelangen, wurde jedoch auf den 15. September verschoben. Wallets in der Kategorie von einer bis zehn Millionen gehören typischerweise zu Institutionen, Family Offices oder sehr großen Einzelhaltern. Ihr Verhalten tendiert dazu, Preisbewegungen vorauszugehen, nicht ihnen zu folgen.

Die Anzahl der Adressen, die mindestens eine Million XRP halten, stieg in diesem Zeitraum auf etwa 2.033, wobei die kombinierten Bestände großer Halter acht Milliarden Token überstiegen. Diese Konzentration ist erwähnenswert. Sie bedeutet, dass eine relativ kleine Anzahl von Wallets einen erheblichen Teil des zirkulierenden Angebots kontrolliert. Wenn sich diese Wallets gemeinsam bewegen, wie sie es in der Woche vom 18. August taten, wird das Signal verstärkt. Aber dieselbe Konzentration schafft Fragilität: Wenn diese Halter gleichzeitig Gewinne mitnehmen, würde der Verkaufsdruck die aktuelle Auftragsbuch-Tiefe überwältigen.

Das ETF-Fluss-Paradoxon

Die XRP-ETF-Flüsse stellen einen Widerspruch dar. Die sieben Fonds verzeichneten allein am 20. August Nettozuflüsse von 13,24 Millionen US-Dollar und verlängerten damit eine dreitägige Serie, die die kombinierten Bestände auf nahezu 1,2 Milliarden US-Dollar in XRP brachte. Dennoch blieb der Preis den größten Teil des Sommers in einer Spanne zwischen 0,90 und 1,10 US-Dollar und brach erst in der letzten Augustwoche aus.

Die Diskrepanz hat eine strukturelle Erklärung. ETF-Zuflüsse repräsentieren neues Kapital, das in regulierte Vehikel fließt, aber der breitere Kryptomarkt stand während eines Großteils des zweiten und dritten Quartals 2026 unter makroökonomischem Druck. Bitcoin fiel in diesem Zeitraum von über 70.000 auf unter 60.000 US-Dollar und zog Altcoins unabhängig von ihrer individuellen Flussdynamik mit nach unten. XRP war auf der Flussseite strukturell überlegen, während der makroökonomische Überhang die Preisbewegung unterdrückte. Ein genauerer Blick auf die Momente, in denen XRP-ETF-Käufer aufhörten, zeigt, wie die makroökonomische Stimmung die Flussdynamik überlagerte.

Der Vergleich mit den Erfahrungen mit Bitcoin-ETFs ist aufschlussreich. Als im Januar 2024 Spot-BTC-ETFs auf den Markt kamen, flossen wochenlang hohe Zuflüsse, bevor BTC sein vorheriges Allzeithoch durchbrach. Die Preisreaktion hinkte dem Flusssignal um etwa zwei Monate hinterher. Wenn XRP einem ähnlichen Muster folgt, könnte die anhaltende Zuflussserie Ende August einer größeren Preisbewegung im vierten Quartal vorausgehen, insbesondere wenn sich die makroökonomischen Bedingungen verbessern.

Aber es gibt ein Gegenargument. Die Einführung des Bitcoin-ETFs stellte das erste regulierte US-Spotprodukt für den größten Krypto-Asset dar. XRP-ETFs wurden in einem Markt eingeführt, der bereits Bitcoin- und Ethereum-Produkte hatte, die institutionelle Nachfrage absorbierten. Der Grenzkäufer eines XRP-ETFs ist nicht derselbe wie der Grenzkäufer eines BTC-ETFs. Die adressierbare Zielgruppe ist kleiner und die Kapitalbasis dünner.

Die Flussdaten offenbaren auch eine geografische Dimension. XRP hat historisch einen größeren Anteil am Handelsvolumen in Asien, insbesondere in Südkorea und Japan, wo die Zahlungskorridor-Partnerschaften von Ripple am aktivsten sind. US-ETF-Flüsse erfassen nur eine Seite des Nachfragebildes. Wenn asiatische institutionelle Produkte, einschließlich des im April 2026 genehmigten brasilianischen XRP-ETFs, einbezogen werden, ist das gesamte institutionelle Vehikel um XRP größer, als die US-Zahl allein vermuten lässt. Die Kluft zwischen dem verwalteten Vermögen der US-ETFs und der globalen institutionellen Exposition ist eine weitere Variable, die der einfache Vergleich mit Bitcoin übersieht.

RLUSD und die Stablecoin-Brücke

Die ETF-Geschichte ist nur eine Ebene des institutionellen Falls. Ripples RLUSD-Stablecoin überschritt bis August 2026 einen Marktwert von 1,7 Milliarden US-Dollar, wobei das XRP-Ledger nun mehr als 50 % des gesamten RLUSD-Angebots hält. Ripple prägte Anfang August 63 Millionen RLUSD in einer einzigen Charge, und das Unternehmen baut durch Partnerschaften mit Clearpool Finance und Cicada Partners ein privates Kreditgeschäft auf.

Die Kreditinitiative würde es institutionellen Kreditnehmern ermöglichen, direkt auf dem XRP-Ledger auf RLUSD lautende Kredite zu erhalten, wobei die Transaktionen on-chain abgewickelt werden. RippleX entwickelt die Funktion mit von Validatoren genehmigten Upgrades, die dem Ledger selbst native Kreditwerkzeuge hinzufügen würden. Wenn das Kreditprodukt in Produktion geht, würde es XRPL von einer Zahlungsschiene in eine institutionelle Kreditplattform verwandeln, eine Verschiebung, die Auswirkungen darauf hat, wie der Markt den zugrunde liegenden Token bewertet.

Das Stablecoin-Wachstum verändert auch die Dynamik des Nutzenarguments von XRP. Kritiker haben lange behauptet, dass der primäre Anwendungsfall von XRP, grenzüberschreitende Zahlungen, nicht erfordert, den Token über längere Zeiträume zu halten, da Transaktionen in Sekunden abgewickelt werden. RLUSD-Kredite schaffen einen Grund, dass Kapital länger auf dem Ledger bleibt, was die Nachfrage nach XRP als Brücken- und Sicherheitenvermögen erhöht, anstatt als vorübergehendes Abwicklungsmedium.

Es gibt ein separates institutionelles Signal in den Stablecoin-Daten. JPMorgan führte im Juli 2026 eine Live-Transaktion auf dem XRP-Ledger durch, als Teil einer breiteren Untersuchung der On-Chain-Asset-Tokenisierung. Die Bank hat keinen umfassenden Einsatz angekündigt, aber die Demonstration platzierte XRPL neben Ethereum, Polygon und Avalanche als Netzwerke, auf denen große Banken bereit sind, für die Abwicklung tokenisierter Vermögenswerte aufzubauen. Wenn RLUSD zur Standard-Abwicklungswährung für tokenisierte Transaktionen auf XRPL wird, verschiebt sich die Nachfragekurve für XRP als natives Gas- und Brücken-Token des Netzwerks erheblich.

Der Swell-Katalysator und was der Oktober bringen könnte

Ripple wird vom 27. bis 29. Oktober seine kombinierte Swell- und XRPL-Apex-Konferenz im The Shed in Manhattans Hudson Yards veranstalten. Zum ersten Mal vereint das Unternehmen seinen institutionellen Gipfel mit seiner Entwicklerkonferenz und erwartet mehr als 1.500 Teilnehmer, über 75 Sprecher und 50 Sitzungen auf drei Bühnen. Nasdaq-CEO Adena Friedman gehört zu den bestätigten Sprechern.

Frühere Swell-Veranstaltungen fielen mit bedeutenden Produktankündigungen und in einigen Zyklen mit Kursbewegungen zusammen. Die Veranstaltung im Oktober 2026 hat zusätzliches Gewicht, da sie auf die Senatsabstimmung über den CLARITY Act am 15. September folgt. Wenn der Gesetzentwurf vorankommt, wird die Konferenz zu einem Siegeszug für Ripples Regulierungsstrategie. Wenn er ins Stocken gerät, wird die Veranstaltung zu einer Bühne, auf der Ripple seine nächsten Schritte im Rahmen des bestehenden Rahmens der Exekutive darlegen kann.

Das Timing platziert die Veranstaltung auch nur wenige Wochen vor den US-Zwischenwahlen am 5. November. Krypto ist zu einem überparteilichen Spendenthema geworden, und Ripple gehört zu den größten politischen Spendern der Branche. Das regulatorische Umfeld bis 2027 wird stark von der Zusammensetzung des nächsten Kongresses abhängen, und Swell 2026 könnte das klarste Signal dafür bieten, wie Ripples Führung diese Landschaft liest.

Historisch gesehen haben Swell-Konferenzen gemischte Ergebnisse für den Preis erzielt. Die Veranstaltung 2017 in Toronto ging dem parabolischen Lauf von XRP auf 3,84 $ voraus, obwohl die Rallye eher durch breitere Marktmanie als durch Konferenzankündigungen angetrieben wurde. Die Veranstaltungen 2019 und 2023 hatten wenig dauerhafte Auswirkungen auf den Preis. Der Unterschied im Jahr 2026 besteht darin, dass die Konferenz auf ein Jahr struktureller Fortschritte folgt und nicht auf spekulative Hype. Wenn Ripple ein Produktionsstartdatum für RLUSD-Kredite, eine neue Bankpartnerschaft oder einen Zeitplan für XRPL-Smart-Contract-Upgrades ankündigt, wird der Markt konkrete Meilensteine haben, die er bewerten kann, anstatt abstrakter Versprechungen.

Die Sprecherliste signalisiert auch das Publikum, das Ripple anspricht. Adena Friedman leitet die Börse, die mehrere XRP-ETFs listet. Ihre Anwesenheit bei Swell deutet auf ein tieferes Gespräch darüber hin, wie traditionelle Finanzinfrastruktur mit dem XRP-Ökosystem interagiert. Frühere Konferenzen zeigten Krypto-native Sprecher. Diese zielt auf die Allokator-Klasse ab.

Der Bärenfall: Warum billig richtig sein könnte

Die These der Unterbewertung hat eine strukturelle Schwäche. Das zirkulierende Angebot von XRP beträgt etwa 57 Milliarden Token von einem Gesamtangebot von 100 Milliarden. Ripple hält einen erheblichen Teil des verbleibenden Angebots in Treuhand und gibt monatlich eine Milliarde Token frei. Während die meisten dieser Token in die Treuhand zurückgeführt werden, hat der Überhang historisch gesehen Kurssteigerungen während Rallyes begrenzt. Der Markt weiß, dass das Angebot weiterhin in Umlauf kommen wird, und dieses Wissen ist eingepreist.

Darüber hinaus ist die ETF-AUM-Zahl von 1,44 Milliarden US-Dollar, obwohl sie wächst, in absoluten Zahlen bescheiden. Der Spot-ETF-Komplex von Bitcoin zog in seinen ersten Monaten in einer einzigen Woche mehr als 1,44 Milliarden US-Dollar an. Die XRP-Fonds wachsen stetig, aber nicht in einem Tempo, das auf einen unmittelbaren Angebotsschock hindeutet. Bei der derzeitigen Zuflussrate würde es mehrere Jahre dauern, bis der ETF-Komplex auch nur 5 % des zirkulierenden XRP-Angebots absorbiert, eine Schwelle, die beginnen würde, bedeutende Knappheitsdynamiken zu erzeugen.

Der wöchentliche Anstieg von 56 % brachte auch Leverage-Risiken mit sich. Das offene Interesse an XRP-Perpetual-Futures stieg parallel zur Rallye, und die Funding-Raten wurden stark positiv, was darauf hindeutet, dass Long-Positionen Short-Positionen zahlen, um das Engagement aufrechtzuerhalten. Gehebelte Rallyes sind von Natur aus fragil. Wenn sich das makroökonomische Umfeld verschlechtert oder ein Katalysator ausbleibt, könnte die Entspannung scharf ausfallen. Die Rallye nach dem Vergleich im August 2025 liefert einen Präzedenzfall: XRP schoss über 3,00 $, fiel dann in den folgenden sechs Monaten um mehr als 70 % zurück, als der Katalysator verblasste und die Leverage abgebaut wurde.

Schließlich sind Ripples institutionelle Produkte vielversprechend, aber noch früh. Die RLUSD-Kreditvergabe befindet sich in der Entwicklung, nicht in der Produktion. Das CLARITY-Gesetz wurde nicht verabschiedet. Die Swell-Konferenz hat noch nicht stattgefunden. Der Markt könnte eine Zukunft einpreisen, die mehrere binäre Ereignisse erfordert, um günstig zu verlaufen.

Es gibt auch ein Bewertungsproblem, das das Unterbewertungsargument tendenziell überspielt. Die Marktkapitalisierung von XRP von 92 Milliarden US-Dollar bewertet es höher als Unternehmen wie Spotify, Snowflake und Block. Ripple selbst ist ein privates Unternehmen mit einem geschätzten Jahresumsatz in den Hunderten von Millionen, ein Bruchteil der Marktkapitalisierung des Tokens. Der Token generiert keine Einnahmen und zahlt keine Dividenden. Sein Wert leitet sich vollständig aus erwartetem zukünftigem Nutzen und spekulativer Nachfrage ab. Bei 1,48 $ preist der Markt bereits eine bedeutende Ausweitung der institutionellen Akzeptanz ein. Die Frage ist, ob der aktuelle Preis einen Abschlag auf eine plausible Zukunft oder einen fairen Preis für eine ungewisse darstellt. Für längerfristige XRP-Preisprognose-Szenarien sind diese binären Katalysatoren wichtiger als die Zuflüsse einer einzelnen Woche.

Was man beachten sollte

• CLARITY-Gesetz: Senatsabstimmung am 15. September: Ein Verfahrensfortschritt würde den Rohstoffstatus von XRP gesetzlich bestätigen und möglicherweise eine zweite Welle institutioneller Zuflüsse auslösen.
• Kumulierte XRP-ETF-AuM über 2 Milliarden US-Dollar: Die nächste psychologische Schwelle, die auf eine anhaltende statt episodische institutionelle Nachfrage hindeuten würde.
• Starttermin für das RLUSD-Kreditprodukt: Eine Produktionsbereitstellung auf dem XRPL würde das Nutzenargument von theoretisch zu operativ verändern.
• Änderungen bei den Wallet-Stufen der Wale nach dem Anstieg: Ob Adressen mit einer bis zehn Millionen XRP weiterhin akkumulieren oder über 1,50 US-Dollar mit der Verteilung beginnen.
• Ankündigungen auf der Swell 2026 vom 27. bis 29. Oktober: Neue Partnerschaften, Produkteinführungen oder regulatorische Signale von Ripples größter Veranstaltung bisher.

FAQ